Data
#Të dhëna: Ruajtja e privatësisë tuaj - Deputetët e Evropës shqyrtojnë me hollësi marrëveshjen e re për mbrojtjen e të dhënave me SH.B.A.
Si po përdoren të dhënat tuaja në internet
Çdo gjë që bëni në internet - nga shtypja e termave të kërkimit te klikimet në faqe dhe pëlqimet - është e regjistruar. Edhe kur informacioni mblidhet në BE, ai përsëri mund të përpunohet dhe t'u shitet reklamuesve në SH.B.A. për t'i ndihmuar ata të gjejnë mënyrën e tregut më të mirë të produkteve. Për shembull, nëse kërkoni informacion mbi Barcelonën, mund të shihni se shtohen hotele atje.
Ndarja transatlatlantike mbi privatësinë
Tradicionalisht BE e ka vlerësuar privatësinë e mbrojtjes më shumë sesa autoritetet amerikane. Të drejtat tuaja jo vetëm që janë të përfshira në nenin 8 të këtij ligji Karta Evropiane e të Drejtave Themelore, atyre gjithashtu u është dhënë mbrojtje shtesë nën reforma e mbrojtjes së të dhënave rregullat në BE që janë miratuar.
Sidoqoftë, qasja e ndryshme ndaj privatësisë mund të paraqesë problem kur të dhënat e evropianëve transferohen në SH.B.A. pasi standardet e mbrojtjes së të dhënave janë të ndryshme. Për ta kapërcyer këtë, BE dhe SH.B.A. negociuan një marrëveshje për t'u ofruar evropianëve mbrojtje kur të dhënat e tyre po transferoheshin.
Porti i Sigurt dhe pse dështoi
Safe Harbour ishte një marrëveshje midis BE dhe SH.B.A. mbi atë se si duhen trajtuar të dhënat për evropianët kur transferohen jashtë shtetit. Ajo renditi një numër të Kushtet që kompanitë amerikane duhej të takoheshin në mënyrë që të lejoheshin të transferonin të dhënat e evropianëve në SH.B.A. Ata duhej të regjistroheshin vullnetarisht dhe të konfirmonin se ishin në përputhje me parimet e përcaktuara për të mbrojtur privatësinë e njerëzve. Komisionit Evropian iu kërkua gjithashtu të kontrollonte rregullisht nëse kompanitë amerikane po ofronin me të vërtetë mbrojtje të mjaftueshme për të dhënat e Evropianëve.
Në vitin 2013 Edward Snowden zbuloi se agjencitë e inteligjencës amerikane merreshin me mbledhjen më të madhe të të dhënave të komunikimit, ndonjëherë duke punuar së bashku me gjigandët e internetit.
Përdoruesi austriak i Facebook Maximillian Schrems paraqiti një ankesë pranë autoritetit për mbrojtjen e të dhënave në Irlandë, ku kompania ka selinë e saj në BE, duke thënë se ligji dhe praktika e SH.B.A. nuk u ofron të dhënave të tij mbrojtje të mjaftueshme kundër mbikëqyrjes. Autoriteti irlandez i mbrojtjes së të dhënave refuzoi ankesën e tij, duke cituar marrëveshjen Safe Harbor, por Gjykata e Lartë Irlandeze e referoi çështjen në Gjykatën Evropiane të Drejtësisë. Gjykata më në fund e bëri të pavlefshme Safe Harbor në 6 Tetor 2015, duke përmendur shkallën e mbikëqyrjes masive në SH.B.A. dhe dëmshpërblimin e kufizuar gjyqësor të disponueshëm për njerëzit në BE në lidhje me mbikëqyrjen e tillë të qeverisë.
Nevoja për një marrëveshje të re për mbrojtjen e të dhënave
Pasi Gjykata Evropiane e Drejtësisë bëri të pavlefshëm Safe Harbor, Komisionit Evropian dhe SH.B.A. u desh të negocionin një marrëveshje të re që adresonte shqetësimet e gjykatës. Qëllimi ishte të parandalonte autoritetet kombëtare të mbrojtjes së të dhënave që të ndalonin papritur rrjedhën e të dhënave nga BE në SH.B.A. mund të kishte pasoja të rënda ekonomike.
Privacy Shield dhe si po shqyrtohet me kujdes
Shield Privacy është emri i marrëveshjes së re që SHBA dhe Komisioni Evropian negociuan për të rregulluar rrjedhat transatlantike të të dhënave, megjithatë nuk është ende e qartë nëse ajo do të adresojë në mënyrë efektive shqetësimet e privatësisë.
Do të varet nga nëpunësit civilë nga vendet anëtare të vendosin nëse do të miratojnë Privacy Shield në emër të qeverisë së tyre, por ata do të duhet të marrin në konsideratë mendimin e autoriteteve kombëtare të mbrojtjes së të dhënave.
Autoritetet kombëtare të mbrojtjes së të dhënave, duke punuar së bashku në një parti pune, kini rezerva serioze në lidhje me marrëveshjen, thënie se NSA nuk ka dhënë detaje të mjaftueshme për të përjashtuar mbledhjen masive dhe pa kriter të të dhënave personale me origjinë nga BE, ndërsa një ombudsman i emëruar nga SH.B.A. nuk është i pavarur dhe nuk mund të garantojë një zgjidhje të kënaqshme në rast mosmarrëveshjeje midis një qytetari të BE dhe autoriteteve amerikane .
Marrëveshja po shqyrtohet gjithashtu nga Parlamenti, i cili në çdo kohë, mund t'i kërkojë Komisionit të mbajë, ndryshojë ose tërheqë marrëveshjen. Këshilli gjithashtu ka mundësinë ta bëjë këtë.
I Parlamentit Evropian Komiteti liritë civile diskutoi Mbrojtjen e Privatësisë me ekspertë në Mars. Disa eurodeputetë theksuan se marrëveshja e re ishte më e mirë se ajo e mëparshme, megjithatë eurodeputetët e tjerë dhe aktivistët e privatësisë që morën pjesë në seancë kritikuan Shield of Privacy për mosdhënien e masave të mjaftueshme mbrojtëse.
Eurodeputetët debatojnë mbi Mbrojtjen e Privatësisë në seancë plenare të Mërkurën më 25 maj dhe votojnë për një rezolutë jo-detyruese të nesërmen. Shikoni plenarin drejtpërdrejt në internet.
Marrëveshje të tjera për ndarjen e të dhënave
Pëlqimi i parlamentit do të jetë i nevojshëm për BE-SH.B.A. marrëveshje ombrellë që kanë të bëjnë me garancitë e privatësisë për transferimin e të dhënave në fushën e zbatimit të ligjit. Ai do të plotësojë marrëveshjet ekzistuese me SH.B.A. që lejojnë qasjen në informacionin e pasagjerëve të linjave ajrore (marrëveshje për regjistrimet e emrave të udhëtarëve) dhe transaksionet bankare (Marrëveshja Swift / TFTP) Një nga çështjet kryesore është përsëri nevoja që banorët e BE-së të kenë qasje në dëmshpërblim gjyqësor efektiv në SH.B.A.
Ndani këtë artikull:
-
Politika e Përbashkët e Jashtme dheditë 4 më parë
Shefi i Politikës së Jashtme të BE-së bën kauzë të përbashkët me Mbretërinë e Bashkuar mes konfrontimit global
-
Iranditë 3 më parë
Pse nuk është adresuar ende thirrja e parlamentit të BE-së për të renditur IRGC-në si një organizatë terroriste?
-
Brexitditë 3 më parë
Një urë e re për të rinjtë evropianë në të dy anët e Kanalit
-
Kirgistanditë 4 më parë
Ndikimi i migracionit masiv rus në tensionet etnike në Kirgistan