Këta kontigjentë janë bërë në mënyrë të pashmangshme shënjestra për aktivitete malinje të informacionit rus. Por kështu kanë bashkësitë dhe familjet e tyre në shtëpi.
Sipas pikëpamjes ruse të luftës së informacionit, nuk ka vijë të përparme dhe zona të pasme, dhe jo jo-luftëtarë. Sipas Shefit të Shtabit të Përgjithshëm Rus, Valeriy Gerasimov, një tipar kryesor i luftës moderne në fushën e informacionit është 'efektet e njëkohshme në tërë thellësinë e territorit të armikut'.
Incidentet e fundit në Hollandë konfirmojnë se kundërshtarët kanë mbledhur informacione për familjet dhe shtëpitë e individëve të vendosur në shtetet e Balltikut me qëllim të shpërndarjes së dezinformatave ose frikësimeve shumë të personalizuara.
A Studimi i NATO-s mbi luftën e informacionit rus botuar në 2016 arriti në përfundimin se 'nuk janë vetëm ushtarakët e NATO-s ata që do të jenë shënjestra; por familjet e tyre, bashkësitë e tyre, shoqëritë e tyre dhe vendet e tyre, pavarësisht sa larg mund të jenë larg nga Rusia, ata aktualisht mund ta konsiderojnë veten ". Por në këtë rast, si në të tjerët, nuk ka asnjë koment zyrtar nga autoritetet kombëtare ose të NATO-s mbi shtrirjen e fushatës armiqësore ruse.
Thirrjet për familjet e pilotëve holandezë F-16 raportohet të kenë filluar pasi pilotët vetë u telefonuan në shtëpi nga shtetet baltike duke përdorur telefonat e tyre celular. Udhëzimi i detajuar mbi përdorimin e mediave sociale dhe shmangia e prekjes së dobësive përmes postimit të padrejtë duhet të jetë normë për personelin e shërbimit të NATO-s, si dhe familjet e tyre të ngushtë.
Por përveç kësaj, madje edhe sjellja e telefonave inteligjentë dhe pajisjeve të tjera të lidhura nën mjetet e përgjimit të Rusisë fton ndërhyrjen armiqësore. Si rezultat, trupat nga disa kombe janë të ndaluara të marrin telefonat e tyre në disavantazhet e 'pranisë së përparuar'. Ata që raportojnë një sërë pasojash të pakëndshme që tregojnë zbulojnë ndërhyrjen ruse në përmbajtjen në telefonat e tyre. Ndërkohë, më shumë sulme të fshehta në pajisjet e tyre mund të kalojnë pa u vënë re.
Praktika ruse
Përsëri, kjo pritet plotësisht: sisteme specifike ruse të dizajnuara për përgjimin, bllokimin ose prishjen e komunikimeve civile të telefonisë celulare kanë qenë në përdorim të gjerë në Ukrainë dhe Siria, si dhe përtej kufijve të shteteve të Balltikut.
Dhe Rusia i përdor informacionet e mbledhura. Përpjekjet për të demoralizuar trupat e frontit të Ukrainës përmes telefonave të tyre kanë përfshirë referenca të personalizuara për familjet dhe fëmijët e tyre. Fushatat janë vërejtur duke synuar personelin ushtarak të NATO-s direkt përmes LinkedIn, si dhe në shënjestrimin e bashkëshortëve ushtarakë përmes ngacmimeve, kërcënimeve dhe sulmeve në internet.
Implikimi ka qenë i qartë për ca kohë: që jo vetëm personeli i shërbimit të vendosur në vendet fqinje me Rusinë, por edhe lidhjet e tyre me vendet e tyre të lindjes duhet të konsiderohen si objektiva.
Forcat e NATO-s tani duhet të stërviten dhe ushtrojnë me supozimin se ato do të jenë nën sulmin jo vetëm elektronik dhe kibernetik, por edhe sulmin e informacionit individual dhe të personalizuar, përfshirë shfrytëzimin e të dhënave personale të korrura nga çdo pajisje e lidhur e sjellë në një zonë operative.
Ndikimi shumë personal i interesit armiqësor rus ilustrohet nga incidente si pohime të pajustifikuara për përdhunim të fëmijëve në mediat e mbështetur nga Rusia kundër oficerëve specifikë të ushtrisë amerikane të cilët vizitojnë Ukrainën. Efekti i mundshëm i ndërhyrjeve si kjo jo vetëm në njësitë ushtarake, por edhe në familjet dhe komunitetet në shtëpi është i menjëhershëm dhe i qartë.
Efekti mund të jetë më i theksuar kur shënjestrohet goditja ajrore, si në rastin në Hollandë. Për të gjitha aftësitë e avancuara të avionëve luftarakë të NATO-s, pilotët mbeten njerëzorë, dhe të përbashkët me personelin tjetër ushtarak, të ndjeshëm ndaj dobësive njerëzore.
Numri relativisht i vogël i pilotëve të trajnuar të avionëve të shpejtë në vendet më të vogla të NATO-s duhet t'i bëjë ata një objektiv me vlerë veçanërisht të lartë për ndërhyrje nga shërbimet e inteligjencës kundërshtare. Kjo nuk ka nevojë as t’i synojë ata për spiunazh në stilin tradicional; çdo gjë që i pengon ata të bëjnë punën e tyre në mënyrë efektive në një moment kritik, qoftë ndërhyrje kundër vetvetes, shtëpive ose familjeve të tyre, do të përfaqësonin një kthim të lartë të investimeve për kundërshtarin.
Për më tepër, Rusia ka praktikuar aftësinë për të porositur individët e synuar në një shkallë masive, me informacione që duket se ata vijnë nga një burim i besuar, qoftë me SMS, postime në media sociale ose me email.
Kur kjo aftësi u bë e parë, shqetësimi ishte që potenciali për të mbjellë konfuzion mund të jetë një faktor kritik paaftësie për shtetet e vijës së përparme në orët e para vendimtare dhe vendimtare që mund të vendosin një konflikt me Rusinë. Vendet më të rrezikuara kanë ndërmarrë hapa për të zbutur këtë cenueshmëri, por kjo varet pjesërisht nga jo vetëm forcat e armatosura por edhe një popullsi civile që është e informuar mirë për kërcënimin e mundshëm.
Asnjë koment
Sidoqoftë, shërbimi i inteligjencës ushtarake në Hollandë ka refuzuar të komentojë raportet e mediave për ngacmimin e familjeve të pilotëve. Kjo i përshtatet modelit të heshtjes ndaj veprimtarisë ruse si nga Aleanca ashtu edhe nga shtetet e saj anëtare individuale.
Rezultati është që informacioni për raste të frikësimit rus kundër personelit të shërbimit dhe familjeve të tyre mbetet fragmentar dhe anekdotik. Situata është e ngjashme me incidentet në det dhe në ajër, ku informacioni i kufizuar publikisht i disponueshëm për aktivitetet ruse çon në një pamje të shtrembëruar dhe potencialisht shumë dashamirëse të asaj që ushtron Rusia, dhe si. Si me Incidenti duke përfshirë aeroplanin e Ministrit rus të Mbrojtjes Sergey Shoygu and dhe një luftëtar Spanjoll këtë javë, heqja e NATO-s lejon Moskën të shtyjë përpara narrativën e saj të viktimizmit të pafajshëm të pazbardhur.
Ekziston një interes i fortë publik që këto informata të jenë më të disponueshme, në mënyrë që më mirë të informohen jo vetëm ata persona të shërbimit dhe familjet më të rrezikuara menjëherë, por edhe publiku i gjerë, në mënyrë që ata të mund të vlerësojnë më mirë nivelin real të armiqësisë të përfshirë në ndërveprimin ditor me Rusinë. Qeveritë e NATO-s dhe ato kombëtare mund të kenë një arsyetim të qartë për të heshtur; por për momentin ai arsyetim mbetet i paqartë.
