#BorisJohnson ka rrugë të qartë për të vaditur çelësin #FoodRegulations në ndjekje të marrëveshjes tregtare të MB / SHBA, paralajmëron #UKTPO

Publiku në Mbretërinë e Bashkuar përballet me perspektivën e rregullave të ushqimit të lagur pasi Brexit me Parlamentin duke thënë pak, Observatori i Politikave të Tregtisë në Mbretërinë e Bashkuar (TPO në Mbretërinë e Bashkuar) po paralajmëron.

Analizat e reja nga ekspertët ligjorë në Universitetin e Sussex me bazë në Mbretërinë e Bashkuar TPO paralajmërojnë se rregullimi i rreptë, i cili aktualisht kufizon disa nga prodhimet më të diskutueshme të ushqimit amerikan nga raftet e supermarketeve në Mbretërinë e Bashkuar, mund të zhvishen me një kontroll minimal parlamentar përmes Statutory Instrumentet (SI).

Akti i tërheqjes së BE-së 2018 lejoi krijimin e mbi faqeve 10,000 të legjislacionit të ri për të ruajtur rregullat e BE-së, përfshirë sigurinë ushqimore. Disa nga këto ofrojnë një hapësirë ​​të gjerë për ministrat për të bërë ndryshime në të ardhmen në legjislacionin e sigurisë ushqimore, veçanërisht lëshime potencialisht të rëndësishme për SH.B.A.-në mbi të lashtat dhe pesticidet GM, në ndjekje të një marrëveshje tregtare-kapëse të tregtisë, pa nivelin e shqyrtimit që legjislacioni parësor do të japin.

Përdorimi i SI do t'i jepte një kryeministri të Mbretërisë së Bashkuar të vendosur për të kapërcyer kundërshtimin ndaj lirimit të legjislacionit për sigurinë e ushqimit në Mbretërinë e Bashkuar një rrugë relativisht të qartë për të ratifikuar një MTL-SH.B.A. - veçanërisht pasi Parlamenti i Mbretërisë së Bashkuar ka një ndikim shumë më të dobët në negociatat e traktatit në krahasim me SHBA ose BE.

Një veprim i tillë mund të tregohej jashtëzakonisht jopopullor me publikun në Mbretërinë e Bashkuar, 82% e Britanisë së Madhe favorizojnë ruajtjen e standardeve të larta të ushqimit mbi një marrëveshje tregtare të SHBA, dhe mund të dëmtojnë tregtinë e ardhshme të ushqimit me BE, e cila përbën rreth 70% të eksporteve të ushqimit në Mbretërinë e Bashkuar.

Ky rrezik është më i zbatueshëm në rast të ndonjë marrëveshjeje ose në një skenari të një marrëveshje themelore të tregtisë së lirë (FTA) me BE. Parlamenti do të kishte vetëm mjete të kufizuara kundërshtimi përmes bllokimit të ratifikimit të një MTL ose SI specifike.

Dr Emily Lydgate, Lektore e Lartë në Ligjin e Mjedisit në Universitetin e Sussex dhe bashkëpunëtor i Observatorit të Politikave të Tregtisë në Mbretërinë e Bashkuar, tha: "Në rast të mosmarrëveshjes, ose një Marrëveshjeje themelore të Tregtisë së Lirë BE-MB, Qeveria e Mbretërisë së Bashkuar do të jetë nën presion. për të bërë një sukses të Brexit përmes marrëveshjeve të reja tregtare.

reklamë

"Shqetësimi është që ministrat të kenë hapësirë ​​të gjerë për të bërë lëshime të rëndësishme për sigurinë e ushqimit në mënyrë që të arrijnë një marrëveshje me SHBA potencialisht përballë kundërshtimit nga konsumatorët ose prodhuesit e ushqimit që do të shqetësohen për humbjen e hyrjes në tregun e BE-së.

"SH.B.A. është ankuar prej kohësh për qasjen e bazuar në rrezikun e BE-së për ndalimin e disa pesticideve në mënyrë kategorike, në vend që të lejojë mbetjet e tyre, dhe gjithashtu gjatë procesit të gjatë të BE-së për miratimin e kulturave të reja të modifikuara gjenetikisht, të cilat Përfaqësuesi i Tregtisë i SHBA (USTR) vlerëson se kushton në SHBA bujqësia 2 miliard dollarë në vit. ”

Chloe Anthony, një student i LLM në Universitetin e Sussex, tha: "Rreziku i vërtetë është se ka SI që u japin ministrave shumë fuqi në fushat e polemikës polemike, të cilat SH.B.A. do të bëjnë shumë përpjekje për t'i reformuar.

"Nëpërmjet SHI-të, ministrat e Mbretërisë së Bashkuar kanë aftësinë të ndryshojnë, revokojnë dhe bëjnë rregullore mbi mënyrën sesi autorizohen përbërësit aktivë në pesticide, nivelet maksimale të mbetjeve të lejuara në ushqim dhe në procesin e aplikimit dhe autorizimit të OMGJ."

Ndani këtë artikull: