Evropa duhet të mbrojë vlerat e saj brenda dhe jashtë vendit

Dy muajt e fundit kanë qenë një kohë shqetësuese dhe e vështirë për Evropën. Ndërsa lufta në Ukrainë vazhdon të ngrejë shqetësime për sigurinë e kontinentit, vëmendja jonë është ndarë nga shpërthimi i luftimeve midis Izraelit dhe Hamasit në Lindjen e Mesme. Ndërsa të dyja çështjet po godasin titujt ndërkombëtarë, në faqet e pasme dhe nën radar, demokracia në mbarë botën vazhdon të tërhiqet. Vlerat thelbësore të botës perëndimore, liria e fjalës dhe, më e rëndësishmja, ndarja e politikës nga ligji, deklarohen dhe shpallen rregullisht. Sidoqoftë, zbatimi i tyre në rastin më të mirë është bërë situativ dhe në rastin më të keq është injoruar plotësisht. shkruan Ryszard Henryk Czarnecki, politikan i lartë polak dhe eurodeputet nga Polonia që nga viti 2004.

Me rënien e Bashkimit Sovjetik, shumica e politikanëve dhe shkencëtarëve perëndimorë prisnin që pjesa tjetër e botës të bëhej më liberale; në vend të kësaj, ne po shohim trendin e kundërt. Me fjalë të tjera, nuk janë Rusia dhe Irani që po i ngjajnë më shumë Perëndimit, por Perëndimi po i ngjan më shumë këtyre vendeve.

Vendimet politike janë bërë situative dhe të paparashikueshme. Nën maskën e së mirës më të madhe, sistemi ligjor është armatosur për të eliminuar ose mbyllur opozitën politike. Gjatë vitit të kaluar, ne kemi qenë dëshmitarë të një vazhdimësie të arrestimeve masive dhe madje edhe të ekzekutimeve të protestuesve në Iran, burgosjen masive të dhjetëra aktivistëve në Rusi, krimi i vetëm i të cilëve ishte protesta kundër një pushtimi ilegal dhe barbar. Fatkeqësisht, jemi mësuar me këtë lajm. Këto akte nuk na habisin; përkundrazi, ato janë tmerrësisht të parashikueshme.

Ndoshta edhe më shqetësuese është se si këto praktika janë depërtuar ngadalë në modus operandi të kombeve perëndimore. Kandidati kryesor për President të Shteteve të Bashkuara të Amerikës, ish-presidenti Donald Trump, po përballet me një ortek akuzash. Tani ka 91 akuza federale dhe shtetërore. Shtatëqind e shtatëmbëdhjetë e gjysmë - ky është numri total i viteve që Trump mund të kalonte në burg nëse do të merrte dënimin maksimal për secilin nga krimet e supozuara. Për pjesën më të madhe të elektoratit amerikan, aktakuza e ish-presidentit Trump është persekutim politik.

Këtë muaj, ekspertët demokratë dolën në televizion dhe e quajtën kandidatin e opozitës "shkatërrues për demokracinë tonë" dhe thanë se ai duhet "eliminuar". Në përputhje me një kërkesë të bërë nga ligjvënësit që hetojnë sulmin e vitit të kaluar në Kapitolin e SHBA-së, duhet të ketë legjislacion për të siguruar që Trump dhe të tjerëve që "u përfshi në kryengritje" mund të ndalohet të mbajnë "zyra federale ose shtetërore, civile ose ushtarake". Ekziston një arsye e mirë pse për më shumë se dy shekuj sistemi i drejtësisë amerikane nuk ka akuzuar asnjë ish-president të vetëm. Ka një arsye të mirë pse për më shumë se dy shekuj nuk ka pasur padi kundër një kandidati kryesor që shkon në zgjedhje. Kjo arsye është rreziku i qartë që mund të nxisë ky lloj veprimi. Nëse gjysma e vendit ndihet e privuar nga e drejta, nëse ata besojnë se sistemi gjyqësor është i motivuar politikisht, rezultati mund të jetë katastrofik. 

Një vend tjetër që është konsideruar gjithmonë një demokraci e përparuar - Kanadaja - nuk ka bërë shumë më mirë. Kryeministri kanadez Justin Trudeau thirri legjislacionin e urgjencës për të shtypur protestën e kamionistëve. Ligji u dha autoriteteve kompetenca të gjera, të cilat ata i përdorën për të ngrirë llogaritë bankare të protestuesve, për të ndaluar udhëtimin në vendet e protestës, për të ndaluar sjelljen e fëmijëve në protesta dhe për të detyruar kamionistët të largojnë automjetet. Çuditërisht, kjo ishte përkundër faktit se agjencia kombëtare e inteligjencës kanadeze tha se protestat nuk përbënin kërcënim për sigurinë e Kanadasë. Hera e fundit që u thirr ligji ishte më shumë se 50 vjet më parë në përgjigje të një sërë sulmesh terroriste nga militantët e lëvizjes për pavarësi të Quebec. Pavarësisht se çfarë mund të mendohet për lëvizjen, përgjigja e qeverisë kanadeze duhet të jetë shqetësuese për të gjithë ne.

Për dekada, Gjermania u paraqit si një model i vlerave liberale demokratike. Historia e suksesit e Gjermanisë për kalimin nga barbarizmi i regjimit nacional socialist të Hitlerit në një shoqëri pluraliste, të begatë dhe që i bindet ligjit u përshëndet si një shembull i asaj që liberalizmi është i aftë. Sot, ne po shohim një Gjermani shumë të ndryshme. Elitat e sotme gjermane po pajtohen me një ekonomi të lëkundur dhe një shoqëri shpesh të pakënaqur. Partitë politike që ishin margjinale në rastin më të mirë tani janë bërë shumë të forta. Partia Alternativa për Gjermaninë (AfD) e Gjermanisë tani ka vlerësime më të larta se cilado nga tre partitë aktualisht në pushtet. Sigurisht, kjo nuk është asgjë e re. Në një sistem shumëpartiak, partitë populiste shpesh fitojnë terren gjatë recesioneve. Shumë politikanë dhe shkencëtarë gjermanë nuk e shohin kështu. Zgjidhja e tyre është një ndalim total. Një studim i fundit nga Instituti Gjerman për të Drejtat e Njeriut shqyrtoi mundësinë e ndalimit të Alternativës për Gjermaninë (AfD). Studimi arriti në përfundimin se AfD tani përbën një kërcënim të tillë për rendin demokratik të vendit sa që "mund të shpallet i jashtëligjshëm nga Gjykata Kushtetuese Federale". Një gjykatë gjermane vendosi vitin e kaluar se partia duhet të konsiderohet një kërcënim i mundshëm për demokracinë, duke i hapur rrugën asaj që të vihet nën vëzhgim nga shërbimet e sigurisë së vendit. Pavarësisht se çfarë mendon dikush për gjuhën e përdorur nga AfD, vetë votuesit duhet të përcaktojnë fatin e tyre politik.

Ndërsa në Gjermani flitet vetëm për ndalim, praktika është zbatuar me sukses edhe në vende të tjera evropiane. Ukraina dhe Moldavia kanë deklaruar qartë dëshirën e tyre për t'u bërë një anëtare e plotë e familjes evropiane. Të gjithë evropianët duhet të mirëpresin aspirata të tilla. Megjithatë, anëtarësimi në BE nuk është vetëm një vendim ekonomik; është një grup vlerash. Sa i përket Ukrainës, situata e saj tragjike duhet të merret parasysh. Vendi po lufton për të mbijetuar në një luftë, institucionet e tij janë në rrëmujë, ekonomia e tij është në prag të falimentimit. Në këtë rast, do të ishte gabim t'i gjykoje shumë ashpër. Situata politike dhe juridike është mjaft shqetësuese, por megjithatë një analizë e tillë do të ishte e përshtatshme vetëm pas përfundimit të luftës.

Moldavia, nga ana tjetër, nuk duhet të ketë të njëjtën butësi. Në vitin 2023, Moldavia miratoi një sërë ligjesh që kufizojnë në mënyrë drastike të drejtat dhe liritë e banorëve, duke i dënuar ata për kundërshtimin e autoriteteve. Gjithçka filloi me ndalimin e partisë Shor, një nga partitë kryesore opozitare të vendit. Qeveria akuzoi partinë për planifikimin e një grushti shteti. Gjykata vendosi në favor të autoriteteve, edhe pse akuzat nuk u vërtetuan kurrë. Komisioni i Venecias përmendi një sërë çështjesh, duke përfshirë mungesën e provave nga shteti, por autoritetet moldave zbatuan vendimin e tyre pavarësisht. Një shpërfillje e tillë e normave të së drejtës ndërkombëtare është e papranueshme për një vend që pretendon të jetë anëtar i familjes së demokracive evropiane. Megjithëse partia Shor duket se ka lidhje të padëshirueshme me Rusinë, ne nuk mund të sakrifikojmë vlerat tona për t'i shërbyer interesave tona gjeopolitike. Heshtja e BE-së ndaj sjelljes së partnerëve tanë mikë perëndimorë moldavë ka krijuar një mjedis për kthim të mëtejshëm demokratik që e distancon vendin kandidat nga vlerat tona të përbashkëta. Veprimet e fundit, si tërheqja e një partie opozitare nga zgjedhjet dy ditë para votimit ose pohimi se duhet të krijohet një gjykatë alternative për të burgosur kundërshtarët politikë, janë jodemokratike dhe nuk kanë vend në BE.

Bisedat e fundit me anëtarët e Komitetit të Grave të Këshillit Kombëtar të Rezistencës së Iranit ishin udhëzuese. Të dëgjuarit për betejat dhe vështirësitë e tyre në punën për arritjen e barazisë gjinore në arenën politike, sociale dhe ekonomike të Iranit ishte frymëzuese. Idealet demokratike që ata shpresojnë të arrijnë janë të drejta që i kemi marrë si të mirëqena dhe i kemi lejuar të bien në Perëndim. Nga Tunizia dhe Senegali në Etiopi dhe Bangladesh, 2023 ishte një vit rekord për arrestime, ndjekje penale dhe ndalime të politikanëve dhe partive opozitare. Nuk mund të lejojmë që qytetarët tanë të zhgënjehen. Duhet të ketë një dallim të qartë midis sistemeve tona dhe Rusisë dhe Iranit.
2023 ka qenë një vit i vështirë për demokracinë perëndimore. Nëse këto tendenca vazhdojnë, viti 2024 do të jetë edhe më i keq.

Ndani këtë artikull: