ndryshim i papritur ose qëndrueshmëri afatgjatë në politikën e refugjatëve?

Nga Nick Powell

Një tren tmerrësisht i mbipopulluar qëndron për orë të tëra në një stacion të Budapestit. Packshtë e mbushur me njerëz të zhvendosur nga lufta, duke shpresuar për një udhëtim të gjatë në vendin që duan të arrijnë. Përfundimisht, treni lëviz por shumë shpejt ndalet përsëri dhe udhëtarëve të saj u thuhet se po transferohen në një kamp. 

Kjo nuk është vjeshta e 2015, por verën e 1945. punëtorë ukrainas rob, të marra nga shtëpitë e tyre nga nazistët, u hipën në një tren në Graz në Austri, me një premtim nga Ushtria e Kuqe e riatdhesimit të shpejtë. Ata vetëm mori deri në kryeqytetin e Hungarisë para se ata u dërguan përsëri në Austri dhe në një kamp në Burgenland sovjetik pushtuar.

Sot, një përzierje në dukje paniku e dhembshurisë dhe zemërgjerësisë ka përshëndetur krizën më të madhe të refugjatëve në Evropë që kur miliona njerëz u zhvendosën pas Luftës së Dytë Botërore. Edhe pse paralelet me vitet 1940 nuk mbarojnë me ngjarjet në Budapest.

Gatishmëria e Gjermanisë për të pranuar kaq shumë njerëz që largohen nga Siria ka qenë e lidhur me kujtimet e dëbimit me forcë të miliona gjermanëve nga vendet fqinje 70 vjet më parë. Jo se Gjermania kishte ndonjë zgjedhje në këtë çështje në atë kohë, pasi refugjatët arritën në zonat e okupimit në të cilat ishte ndarë vendi.

Qëndrimi i Britanisë në atë kohë krijoi një model që është përsëritur gjatë shtatë dekadave. Qeveria e saj e pasluftës donte të inkurajonte emigrimin në vende të tilla si Australia, Zelanda e Re dhe Afrika e Jugut si një mënyrë për të ruajtur lidhjet familjare që i lidhnin ato me Mbretërinë e Bashkuar. Por pranoi që do të duhej të kishte edhe imigrim, për të shmangur bërjen e një vendi me njerëz jo të mjaftueshëm në moshë pune.

Një Komisioni i Royal u ngrit për të këshilluar mbi problemin. Në ato ditë e gjithë popullsia e Komonuelthit Britanik dhe Perandorisë kishte të drejtë për të hyrë në Mbretërinë e Bashkuar. Si shumica e tyre ishin të Afrikës, Afro-Karaibe apo Azisë Jugore, u mendua se i inkurajuar ata do të çojë në tensione raciale. refugjatë hebrenj janë konsideruar në mënyrë të ngjashme problematike.

reklamë

Pas disa debatesh, u vendos që irlandez ishte bërë plotësisht e pranueshme. E evropianëve të zhvendosur në lindje në zonat britanike pushtuese të Gjermanisë dhe Austrisë, kombet baltike janë konsideruar absorbable dhe një program imigracionit ishte nisur për ta.

Dyshime në lidhje me përshtatshmërinë e popujve sllavë, të tilla si polakët dhe ukrainasit, ishin vetëm mbi vijë pas dimrit hidhur e 1947 / 48 lënë Britaninë ngrirjes dhe në prag të urisë për shkak të mungesës së minatorëve të mjaftueshme të qymyrit dhe punëtorëve të bujqësisë.

Ky doli të jetë fillimi i një tradite të Britanisë që jetojnë deri në përgjegjësitë e tij morale, pas një vonese të pahijshme. Në 1970s Ugandan aziatikët, paraardhësit Indian cilëve u ishte përgjigjur thirrjes së Perandorisë së për punëtorë të kualifikuar në Afrikën Lindore, u tha se pasaportat e tyre britanike nuk ka të vërtetë të drejtë atyre për të hyrë Britaninë. Vetëm kur diktatori Idi Amin threated për masakrën e tyre ishin ato të lejuara në Britani të Madhe.

Ata tani janë konsideruar në përgjithësi si disa nga më të vështirë-pune -dhe më të lehtë të emigrantëve assimilated- për të arritur kurrë, ndoshta barabartë vetëm nga Vietnamisht njerëzve varkë refugjatëve -ethnic kineze që arriti Hong Kong, kur ai ishte ende një koloni britanike. Ky grup u le vetëm në Britani në 1980s pas agonisë shumë zyrtare mbi precedent për popullsinë e vetë Hong Kong, i cili mund të dëshironi për të ikur në Britani para se ajo është dorëzuar Kinës -ose kështu që ishte frikë.

Dallimi në mes të refugjatëve dhe emigrantëve ekonomikë është rritur në rëndësi. Qeveria Toni Bler u përpoq të forcojë kufizimet mbi të drejtën për të kërkuar azil, si një numër në rritje të njerëzve ishin në gjendje për të arritur në Mbretërinë e Bashkuar dhe pretendojnë statusin e refugjatit. Ndërkohë Britania imponuar kufij tranzicionale në lirinë e lëvizjes së punës nga njerëz nga vala e parë e vendeve ish-komuniste bashkimit me Bashkimin Evropian.

Shumë në Partinë Laburiste tani e shohin këtë vendim si një prej gabimeve të shumta ish-udhëheqësit të tyre. Gjermania, nga ana tjetër, vuri kufizime për aq kohë sa të jetë e mundur në njerëz nga fqinjët e saj të ri të BE-së, edhe pse politika e saj e refugjatëve ka qenë vazhdimisht më bujar se Britanisë.

Natyrisht, të gjitha vendet e Evropës Perëndimore kanë kaluar dekadat që kur Lufta e Dytë Botërore u bë më shumë etnike. Suksesi i tyre ekonomik nxori njerëz nga kolonitë e tyre të mëparshme, ose në rastin e Gjermanisë Perëndimore të ashtuquajturit punëtorë të ftuar nga Turqia. Vendet komuniste kishin pak pakica dhe ende në përgjithësi dëshirojnë ta mbajnë atë në atë mënyrë.

Kjo nuk ka qenë gjithmonë kështu. Friedrich Engels dikur u ankua për "konfuzionin e pafund" të kombësive të ndryshme në Evropën Lindore, me Turq, Hungarezë, Rumunë dhe Çifutë që jetonin brenda të njëjtave kufij me popujt Sllavë. "Rrënojat e ndërthurura të kombeve, të cilat edhe tani etnologu mezi mund t'i shkëpusë" ishte mënyra se si e vendosi ai.

Por një tjetër dishepull i Karl Marksit, Joseph Stalin, të vendosur në lidhje me detyrën e çlirim me vendosmëri zymtë. Duke u bazuar në punën e Hitlerit, ai dërgoi miliona njerëz që largohen përtej kufijve ribërë.

E cila na sjell përsëri në ato ukrainasit pafat kthyer nga Budapesti në 1945 në një kamp vetëm brenda kufirit të Austrisë me Hungarinë. Disa shpëtuan dhe ikën në perëndim, pjesa tjetër u përpunua nga Ushtria e Kuqe si "tradhtarë të mëmëdheut" për dështimin për t'i rezistuar skllavërimit të tyre nga nazistët. Disa u pushkatuan dhe shumë më tepër kaluan vite në Siberi. Më në fund u kthyen në shtëpi, ku u përballën me diskriminim gjatë gjithë jetës sepse kishin "punuar për Hitlerin".

Ndani këtë artikull: