#Russia: Oleg Deripaska godet mbrapa në AP mbi lidhjet Paul Manafort

Kësti i fundit në polemika Russiagate përfshiu Shtetet e Bashkuara sillet rreth një histori të kohëve të fundit të publikuar nga AP në fillim të marsit. Raporti pretendonte për të provuar se Pali Manafort, një kryetar lobist kohë të gjatë dhe jetëshkurtër i drejtuar presidenciale Donald Trump, kishte kërkuar në 2005 të nënshkruajë një kontratë PR me Oleg Deripaska, një nga njerëzit më të pasur të Rusisë dhe pronar i kompanisë alumini UC Rusal . Duke cituar një varg të raporteve të paverifikuara dhe burimeve konfidenciale, AP pretendoi se Manafort kishte ofruar për të promovuar dhe "ri-Fokus" politikat e "Qeverisë së Putinit" në disa vende perëndimore, si pjesë e një fushate të komunikimit të miratuar nga Deripaska, shkruan James Drew.

Akuzat ndezëse çoi në një përgjigje virulent nga Deripaska, i cili goditi përsëri në PV duke marrë hapësirë ​​ad në Wall Street Journal dhe Washington Post. Duke e quajtur raportin "vrasjen karakter", manjati alumini ka ofruar për të dëshmuar para Kongresit për të hedhur poshtë pretendimet e bëra nga organizata të lajmeve. Deripaska mohoi nënshkrimin e kontratës dhe bëri thirrje për organizimin e lajmeve për të prodhuar dëshmi e punës Manafort thuhet se e bëri në emër të tij.

"Unë kurrë nuk kam bërë asnjë angazhim ose kontratë me detyrimin ose qëllimin për të promovuar ose avancuar fshehurazi interesat e" qeverisë së Putinit "kudo në botë," shkroi Deripaska. Për më tepër, "një fushatë aktuale prej 10 milion dollarësh plus për të lobuar interesat ruse në të gjithë botën do të linte gjurmë, një mori burimesh të paktën pa emër, nënkontraktorë dhe rezultate të punës". Përndryshe, "një propozim i supozuar i qiellit blu (nëse ekziston edhe ai) nga një konsulent nuk është baza faktike për asgjë". E tëra çfarë AP mund të prodhonte ishte të thoshte se "puna e kryer në të vërtetë është e paqartë".

Ndërsa Manafort dhe Deripaska kanë dy konfirmuar punuar së bashku, ata këmbëngulën se lidhja e tyre të biznesit është fokusuar vetëm në ofrimin e shërbimeve të konsulencës të investimeve. Në vend të kësaj, Deripaska argumenton ai u përfshinë si "dëm kolateral" në "teatër gjithnjë e mprehtë dhe të diskutueshme të marrëdhënieve SHBA-Rusi", dhe se pretendimi qeveria ruse u kthye tek ai për të drejtuar një fushatë mediatike është e vrazhdë. Interesante, Anders Aslund, një anëtar i respektuar banor i lartë në Këshillin e Atlantikut, ka mbajtur anën e Deripaska në polemikë, duke thënë se "ekziston një numër i njerëzve të dyshuar për të qenë burrat e mesme për Putin, i mban mjetet për Putinin, por askush nuk mendon se Deripaska është midis tyre."

Thelbi i letrës të nënshkruar nga Deripaska tregon historinë se si Rusal u themelua, në përgjigje të pretendimeve të AP-së se ai është "një miliarder rus i afërt me presidentin Vladimir Putin", i cili ka bërë pasurinë e tij në sajë të Kremlinit. Manjati thekson se ai mori pjesë në valën e privatizimeve që kanë ndodhur në 1990s e hershme, duke blerë aksione në një shkrirjes së aluminit në Siberi Lindore - mbrapa, kur presidenti i ardhshëm ishte ende duke punuar në zyrën e kryetarit të Shën Petersburg. Kreu i Rusal gjithashtu nuk u pajtua me kërkesën e AP-së se ai "blerë asetet jashtë vendit në mënyra të perceptuara për të përfituar interesat Kremlinit", duke treguar për faktin se shkrirjes së aluminit kërkon boksit, të cilat Rusia ka disa rezerva. Zgjidhjen e çështjes, Deripaska ka shkruar, do të thotë investuar në Guine, një komb afrikan që krenohet me një të tretën e rezervave të boksit në botë.

Mbetet të shihet se si historia do të ndahen, por si ky episod i fundit në polemika Russiagate provon, ngjarje duhet të merren me një kokërr kripë.

reklamë

Ndani këtë artikull: