#Baltics nuk mund të mbështetet më # Gjermania më

Në 29 Mars, Letonia, Lituania dhe Estonia do të festojnë 15 vjet të të qenurit shtete anëtare të NATO-s. Mënyra për anëtarësim në aleancë nuk ishte e thjeshtë për vendet e pavarura të sapo lindura. Ata kanë arritur një sukses të madh në përmbushjen e shumë prej kërkesave të NATO-s: ata kanë rritur ndjeshëm shpenzimet e tyre të mbrojtjes, kanë rinovuar armatimet dhe kanë rritur numrin e personelit ushtarak. Nga ana tjetër, ata mësohen të mbështeten në vendet më të fuqishme anëtare, këshillat e tyre, ndihmën dhe madje edhe vendimmarrjen. Të gjithë këto 15 vjet ata u ndien pak a shumë të sigurt për shkak të aftësive të shpallura të aleatëve evropianë të NATO-s, shkruan Adomas Abromaitis. 

Për fat të keq tani është koha për të dyshuar. Çështja është se NATO sot nuk është aq e fortë sa ajo duhet të jetë. Dhe kjo nuk është vetëm për shkak të gabimeve të udhëheqjes. Çdo shtet anëtar ka pak. Sa i përket shteteve baltike, ato janë veçanërisht të pambrojtura, sepse ato plotësisht varen nga shtetet e tjera anëtare të NATO-s në mbrojtjen e tyre. Kështu, Gjermania, Kanadaja dhe Britania janë kombet udhëheqëse të grupit luftarak të NATO-s, të vendosur në Lituani, Letoni dhe Estoni.

Por shteti i forcave të armatosura kombëtare në Gjermani, për shembull, ngre dyshime dhe e bën të pamundur jo vetëm mbrojtjen e Balltikut kundër Rusisë, por edhe vetë Gjermaninë. Doli që vetë Gjermania mbetet e pakënaqur me gatishmërinë e saj luftarake dhe aftësinë e ministres së mbrojtjes për të kryer detyrat e saj. Gjërat janë aq të këqija, saqë raporti vjetor i gatishmërisë së ushtrisë do të mbahej i klasifikuar për herë të parë për "arsye sigurie". "Me sa duket gatishmëria e Bundeswehr është aq e keqe saqë publiku nuk duhet të lejohet të dijë për këtë," tha Tobias Lindner, një anëtar i të Gjelbëve që shërben në buxhetin dhe komitetet e mbrojtjes.

Inspektori i Përgjithshëm Eberhard Zorn tha se gatishmëria mesatare e afro 10,000 sistemeve të armëve të vendit qëndroi në rreth 70% në 2018, që do të thoshte se Gjermania ishte në gjendje të përmbushë detyrimet e saj ushtarake pavarësisht rritjes së përgjegjësive. Asnjë shifër e përgjithshme krahasimi nuk ishte në dispozicion për vitin 2017, por raporti i vitit të kaluar zbuloi nivele gatishmërie nën 50 përqind për armët specifike siç janë helikopterët e ngritur të rëndë CH-53 dhe avionët luftarakë Tornado. Zorn tha se raporti i këtij viti ishte më gjithëpërfshirës dhe përfshinte detaje mbi pesë sistemet kryesore të armëve të përdorura nga komanda kibernetike dhe tetë armë kritike për task forcën e gatishmërisë së lartë të NATO-s, të cilën Gjermania kryeson këtë vit.

"Pamja e përgjithshme lejon konkluzione të tilla konkrete në lidhje me gatishmërinë aktuale të Bundeswehr-it se njohuria nga individë të paautorizuar do të dëmtonte interesat e sigurisë të Republikës Federale të Gjermanisë," shkroi ai.

Kritikët janë të sigurt për paaftësinë e Ministres Federale të Mbrojtjes, Ursula von der Leyen e cila, ndërsa ka okupuar nivelet e sipërme të politikës gjermane për 14 vjet tani, nuk tregon asnjë shenjë suksesi. Kjo nënë e shtatë fëmijëve, me profesion gjinekologe, për ca mrekulli ka qëndruar për një kohë të gjatë në pushtet, por nuk i beson as asaj, madje as midis elitave ushtarake gjermane. Përkundër skandaleve të shumta, ajo është përpjekur të menaxhojë forcat e armatosura siç bën një amvise dhe, natyrisht, rezultatet kanë qenë shkatërruese për aftësitë ushtarake gjermane. E njëjta deklaratë mund të zbatohet lehtësisht për Shtetet Balltike, të cilat varen shumë nga Gjermania në sferën ushtarake.

reklamë

Ndani këtë artikull: