Lidhu me ne

Karabak

Karabaku u jep mësime të ashpra atyre që pranuan një "konflikt të ngrirë"

SHARE:

Publikuar

on

Duke rënë dakord për të dorëzuar armët e tyre, rebelët armenë në rajonin e Karabakut të Azerbajxhanit i kanë dhënë fund përpjekjes së tyre për të krijuar një shtet të shkëputur. Megjithëse i ashtuquajturi 'konflikt i ngrirë' u mundësoi atyre të qëndrojnë për dekada, humbja e tyre përfundimtare ishte e shpejtë, e papritur dhe përfundimisht e pashmangshme përballë vendosmërisë së Azerbajxhanit për të ripohuar sovranitetin mbi territorin e tij sovran, shkruan Redaktori Politik, Nick Powell.

Edhe konfliktet e ngrira nuk zgjasin përgjithmonë. Rusia, Shtetet e Bashkuara dhe Bashkimi Evropian duhet të ishin shkundur nga vetëkënaqësia e tyre në vitin 2020, kur forcat azere çliruan të gjitha pjesët e vendit të tyre që kishin qenë nën pushtimin armen, me përjashtim të një pjese të Kararabahut.

Ky rajon malor dhe i bukur, i konsideruar si zemra kulturore e azerëve, ka pasur prej kohësh armenë që jetojnë atje. Por ajo ishte njohur gjithmonë si pjesë e Azerbajxhanit, si nga Bashkimi Sovjetik, ashtu edhe nga i gjithë komuniteti ndërkombëtar pas pavarësisë nga Moska.

Që nga luftimet në vitin 2020, Azerbajxhani ka qenë plotësisht i qartë se nuk do të pranonte asnjë alternativë ndaj riintegrimit të plotë të të gjithë Karabakut. Por, ashtu siç i ishte përshtatur Rusisë, Shteteve të Bashkuara dhe BE-së të toleronin pushtimin e territorit të Azerbajxhanit për dekada, po ashtu i njëjti vetëkënaqësi u kthye pas konfliktit. Çdo dëshirë për paqen e vërtetë tejkalohej nga besimi i gabuar se ishte e mjaftueshme për të shmangur luftën e gjithanshme.

Është joshëse të vërehet se kur të tre janë dakord, kjo është gjithçka që duhet të dijë për të kuptuar se një situatë është e paqëndrueshme dhe ndoshta thjesht e gabuar. Megjithatë, ia vlen të përmenden motivet e tyre. Në rastin e Rusisë, ishte një dëshirë për të ruajtur ndikimin në Kaukazin e Jugut duke siguruar forca paqeruajtëse. Për Shtetet e Bashkuara, kishte një mundësi për të kultivuar Armeninë dhe për të minuar ndikimin rus.

Qasja e Bashkimit Evropian mund të përshkruhet si më e nuancuar, nëse dikush do të tregohej shumë i sjellshëm. I ndarë dhe i hutuar do të ishte një mënyrë tjetër për ta shprehur atë. Presidenti i Këshillit Evropian, Charles Michel, gjeti një rol si një ndërmjetës i ndershëm, duke pritur një sërë takimesh midis Presidentit Ilham Aliyev të Azerbajxhanit dhe Kryeministrit Nikol Pashinyan të Armenisë.

Duke folur me mua dhe me gazetarë të tjerë në qytetin e çliruar të Shushës në korrik, presidenti Aliyev pati mirësinë të lavdërim Përpjekjet "suplementare dhe mbështetëse" të Presidentit Michel, edhe pse proceset ruse dhe amerikane, aq thelbësore për të shmangur konfliktet e mëtejshme, u minuan nga rivaliteti i tyre për ndikim në Armeni.

reklamë

BE-ja nuk i bëri favor vetes kur Përfaqësuesi i Lartë i saj, Josep Borell, iu përgjigj luftimeve të ripërtëritura duke jo thjesht thirrje për ndërprerjen e armiqësive, por duke kërkuar që Azerbajxhani "të ndalojë aktivitetet aktuale ushtarake", pa adresuar në mënyrë të ngjashme veprimet e armatosura të forcave rebele të mbështetura. nga Armenia.

Ministria e Punëve të Jashtme të Azerbajxhanit shprehu keqardhje për deklaratën e BE-së dhe mbrojti të drejtën e saj për t'iu përgjigjur provokimeve ushtarake dhe sulmeve terroriste nga forcat e armatosura ilegale armene. Ambasadori i Azerbajxhanit në Bashkimin Evropian, Vaqif Sadiqov, vuri në dukje se armiqësitë po pushonin me eliminimin e postave dhe instalimeve ushtarake armene.

Ai paralajmëroi se megjithëse masat kundër terrorizmit të ushtrisë së Azerbajxhanit ishin të shtrirjes së kufizuar pas sulmeve vdekjeprurëse kundër policisë dhe civilëve azerbajxhanas, ushtria armene duhej të jepte armët dhe të dorëzohej "ose të përballej me pasojat", duke shtuar se kjo ishte po aq e vërtetë për Azerbajxhanin. siç do të ishte për çdo vend tjetër që përballet me një kërcënim të ngjashëm për sovranitetin e tij.

Një armëpushim pas 24 orësh do të thotë se numri i të vdekurve mund të jetë më pak se 100 nga të dyja palët, një shifër që ndoshta do të tejkalohet nga viktimat nga miliona minat që armenët vendosën në dhe rreth Karabakut. Ata nuk kanë qenë në gjendje - ose nuk kanë dashur - të ofrojnë harta të sakta të fushave të minuara.

Kryeministri Pashinyan pret një figurë të shkretë. I mposhtur kur Azerbajxhani çliroi pjesën më të madhe të territorit të pushtuar në vitin 2020, ai ka pranuar në mënyrë eksplicite se Armenia nuk ka pretendime legjitime ndaj territorit azerbajxhanas dhe në mënyrë implicite se vendit të tij i ka mbetur pa aleatë për të ndihmuar rebelët.

Por për aq kohë sa bota, në formën e Rusisë, SHBA-së dhe BE-së, nuk pa nevojë t'i tregonte atij se loja kishte përfunduar dhe se një i ashtuquajtur konflikt i ngrirë (në fakt që përfshin tensionin në rritje) nuk mund të zgjidhej. edhe për disa vite të tjera. Në rrethana të tilla, ai kurrë nuk mund ta bindte popullin armen, e lëre më rebelët në Karabakh, se ishte koha për të negociuar një traktat paqeje.

Për Azerbajxhanin, sfida tani është të riintegrojë me sukses popullsinë armene, megjithëse disa mund të preferojnë të largohen. Për BE-në në veçanti, është koha që jo vetëm të kërkojmë një partner të qëndrueshëm në Azerbajxhan si furnizues i naftës dhe gazit, por të mbështesim stabilitetin dhe paqen në të gjithë Kaukazin e Jugut.

Është një rajon me rëndësi vendimtare si në vetvete ashtu edhe si një rrugë tregtare midis Evropës dhe Azisë. Një traktat paqeje, me rihapjen e kufijve për tregtinë dhe bashkëpunimin, është një çmim që do të kërkojë durim dhe këmbëngulje; edhe pse më mirë kjo formë durimi sesa të tolerosh një konflikt të ngrirë për dekada, duke shpresuar në heshtje se ai nuk do të përfundonte kurrë.

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending