Lidhu me ne

Rumani

Gjykata e Lartë e Mbretërisë së Bashkuar shkarkon kërkesën e Rumanisë për ekstradimin e Gabriel Popoviciut

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Gjykata e Lartë e Mbretërisë së Bashkuar ka shkarkuar kërkesën e Rumanisë për ekstradimin e biznesmenit Gabriel Popoviciu. Ky vendim i Gjykatës së Lartë vjen pas apelimit të Rumanisë kundër një vendimi të mëparshëm për refuzimin e ekstradimit të Popoviciut në Rumani. Është vendimi përfundimtar për këtë çështje dhe do të thotë se Popoviciu nuk do të ekstradohet në Rumani. Fitorja gjyqësore për Popoviciun shënon fundin e një procesi gjyqësor gjashtëvjeçar. Gjykata Supreme do të japë vendimin e saj për ankesën në kohën e duhur.

Ky rezultat përfundimtar vjen pas vendimit të 11 qershorit 2021 nga Gjykata e Lartë e Londrës për të refuzuar ekstradimin e Popoviciut në Rumani. Në atë vendim, gjykatësi britanik Lord Justice Holroyde deklaroi: “Dëshmitë tregojnë një rrezik real që ankuesi pësoi një shembull ekstrem të mungesës së paanshmërisë gjyqësore, e tillë që nuk mund të vihet në dyshim pasojat për drejtësinë e gjykimit”. Edward Fitzgerald QC tha se Popoviciu do të vuante një "mohim flagrant të drejtësisë" nëse do të kthehej për të vuajtur dënimin e tij në Rumani.

Vendimi i Gjykatës së Lartë të MB vjen pas pezullimit nga Gjykata e Apelit të Bukureshtit të dënimit me shtatë vjet burg të Popoviciut të marrë në çështjen e Projektit Băneasa. Gjykata shpjegoi se ka “fakte apo rrethana të reja që nuk diheshin kur u zgjidh çështja, që ka të ngjarë të provojnë pabazueshmërinë e dënimit”.

Vendimi i gjykatës rumune tregoi se Popoviciu ishte përballur me akuza të rreme për ryshfet, duke rrëzuar akuzën e korrupsionit me të cilën ishte përballur. Komisioneri kundër korrupsionit deklaroi në gjykatë se nga Popoviciu nuk ishte marrë ryshfet, as direkt e as indirekt. Gjyqtari që vendosi në Gjykatën e Apelit të Bukureshtit deklaroi se ajo çantë me materiale promovuese dhe alkool nuk ishte nga Popoviciu, por nga një individ tjetër dhe se Popoviciu nuk kishte dijeni për këtë. Gjykata dëgjoi se më 27 nëntor 2014, Ion Motoc, oficer i policisë gjyqësore në Drejtorinë Kombëtare Kundër Korrupsionit (ADN) pranoi në deklaratën e tij të dëshmitarit se Popoviciu nuk e kishte dhënë ryshfet, duke thënë se "Popoviciu nuk më ka ofruar kurrë ryshfet, drejtpërdrejt apo tërthorazi".

Në vitin 2021, kur Gjykata e Lartë e Mbretërisë së Bashkuar refuzoi kërkesën rumune për ekstradim, eksperti kryesor ligjor britanik Joshua Rozenberg komentoi: “Mësimi i vërtetë i këtij rasti është më ndëshkues: nuk duhet të udhëtosh larg për të gjetur sjellje gjyqësore që do të të jetë e paimagjinueshme në Mbretërinë e Bashkuar. Duhet të jetë gjithashtu e paimagjinueshme në Bashkimin Evropian.”

Një avokat ndërkombëtar me qendër në Bukuresht tha këtë javë: “Të gjithë e dinin se ky rast ishte një padrejtësi e madhe. Tani gjykata më e lartë e Mbretërisë së Bashkuar duket se ka arritur të njëjtin përfundim.”

Projekti i zhvillimit të pasurive të paluajtshme Băneasa, në të cilin Popoviciu ishte një figurë kryesore, operon qendrën më të madhe tregtare në Bukuresht, me një xhiro 54 milion dollarë. Ndikimi indirekt 2005-2022 i gjeneruar nga aktiviteti tregtar i qiramarrësve të Băneasa arrin në 1,575 milion dollarë. Pagat neto të viteve 2005-2022 dhe taksat dhe kontributet e lidhura me to, të mbështetura si rezultat i efektit të nxitur të zonës komerciale, të zyrës dhe të banimit Băneasa, llogariten në 1,947 milion dollarë. Projekti është një punëdhënës i madh për rajonin. Përveç mbi 2600 pagave direkte të paguara nga entitetet e Băneasa, qiramarrësit e Băneasa paguanin mbi 59,000 paga. Më shumë se 160,000 paga u mbajtën gjatë viteve 2005-2022 si rezultat i efektit të nxitur të aktivitetit tregtar të subjekteve Băneasa dhe qiramarrësve të zhvillimit. Nga 555 milionë dollarë të ndikimit total të drejtpërdrejtë, mbi 95 për qind u krijua pas krizës ekonomike. Projekti pranohet gjerësisht se ka sjellë përfitime të mëdha për rajonin, jo më pak në aspektin e punësimit dhe infrastrukturës, një fakt që është bërë edhe më i shquar duke pasur parasysh sagat e gjata gjyqësore në sfond.

reklamë

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending