Johnson duhet të shkojë, por do të shkojë?

Gënjeshtrat e kryeministrit të Mbretërisë së Bashkuar më në fund janë dëshmuar shumë për dy nga ministrat e tij më të vjetër. Por dorëheqjet e Rishi Sunak dhe Sajid Javid nga qeveria e Boris Johnson janë vetëm goditjet e fundit - edhe pse më të rënda - për besueshmërinë e një politikani që ka hequr dorë nga çdo siklet dhe ka vazhduar pa marrë parasysh, shkruan redaktori politik Nick Powell.

"Mbaroi. Faleminderit Zotit për këtë. Amen and Alleluia”, shkroi në Twitter një nga kritikët më të ashpër të opozitës së Boris Johnson, kur kryeministri britanik humbi si kancelarin (ministri i financave) dhe sekretarin e Shëndetësisë brenda pak minutash. Por, prifti i kthyer në politikan, Chris Bryant, mund të ketë qenë duke u kënaqur me mendimet e dëshiruara ose thjesht duke shfrytëzuar mundësinë për të pikturuar Johnson si një njeri që duhet të largohej, edhe nëse ai vazhdon.

Politika britanike ishte mësuar me idenë se kryeministri nuk mund të shkarkojë - ose të rrezikojë dorëheqjen e - ministrit të Financave, i cili gëzon titullin barok të Kancelarit të Thesarit. Tony Blair, Gordon Brown, David Cameron dhe Theresa May kishin vetëm një Kancelar, të cilin nuk mund ta rrezikonin ta humbnin.

Të gjithë kujtuan se Margaret Thatcher më në fund u rrëzua nga ngjarjet që filluan me dorëheqjen e kancelarit Nigel Lawson, megjithëse ajo vazhdoi edhe një vit përpara se paraardhësi i Lawson, Geoffrey Howe, të jepte goditjen fatale. Ai dha dorëheqjen si zëvendës i saj, duke u ankuar se kishte qëndruar besnik "ndoshta shumë gjatë".

Pra, a po shohim tani një përsëritje të atyre ngjarjeve? Johnson theu rregullat zakonore të sjelljes politike - siç bën shpesh - kur provokoi në mënyrë të pakujdesshme dorëheqjen e kancelarit të tij të parë, Sajid Javid, në një mosmarrëveshje të rendit të dytë për këshilltarët politikë. Tani Javid, i rikthyer në qeveri si Sekretar i Shëndetësisë, ka dhënë sërish dorëheqjen. Ka ikur edhe kancelari Rishi Sunak, që është një goditje edhe më e madhe.

Sunak e bëri të qartë në letrën e tij të dorëheqjes se ai dhe Johnson nuk mund të pajtoheshin më - madje as të pretendonin se ishin dakord - për nivelin e taksimit, por ai gjithashtu regjistroi neverinë e tij për skandalin e fundit që përfshiu Kryeministrin. Mohimet se kryeministri dinte për avansimet e papërshtatshme seksuale të një deputeti, kur ai i dha atij një detyrë të lartë në qeveri, ishin zbardhur.

Sigurisht që është një klishe politike që në fund të fundit janë mbulesat që bëjnë për politikanët. Por fshehjet - gënjeshtra - janë në qendër të mënyrës se si vepron Boris Johnson. Ai do të përballet me një hetim nga deputetë të tjerë për gënjeshtrat e tij për partitë në 10 Downing Street, kur ngjarjet sociale ishin të paligjshme sipas ligjeve që ai kishte sjellë për të luftuar pandeminë Covid.

reklamë

Në të vërtetë, unë do të argumentoja se përpjekja aktuale e qeverisë britanike për të thyer ligjin ndërkombëtar, për të prishur protokollin e Irlandës së Veriut dhe për të rrezikuar një luftë tregtare me Bashkimin Evropian është në thelb një përpjekje për të mbuluar gënjeshtrën e Johnson se ai kishte "përfunduar Brexit" kur ai ranë dakord për protokollin në radhë të parë.

A duhet të japë dorëheqjen? Sigurisht që duhet! A do ai? Ndoshta vetëm nëse deputetët e tij gjejnë një mënyrë për ta hequr atë. Ata kanë dy javë për të rishkruar rregullat e tyre dhe për të kryer vrasjen politike përpara se Westminster të marrë pushimet verore. Siç vërejti një deputet, do të jetë si ta detyrosh Rasputin nën akull.

Ndani këtë artikull: