aplikantët homoseksuale për azil mund të përbëjnë një grup të veçantë shoqëror që mund të jenë të persekutuar për shkak të orientimit seksual

Në këtë kontekst, ekzistenca e një burgim në vendin e origjinës që sanksionon aktet homoseksuale mund të përbëjë një akt persekutimi në vetvete, me kusht që ajo është aplikuar në fakt.

Në përputhje me një direktivë evropiane¹, E cila i referohet dispozitave të Konventës së Gjenevës², Çdo person i cili, për shkak të frikës së bazuar të persekutimit për arsye të racës, fesë, kombësisë, anëtarësisë në një grup të caktuar shoqëror ose bindjes politike, është jashtë vendit të shtetësisë së tij dhe nuk është në gjendje ose për shkak të frikës së tillë, është i gatshëm të mbrojnë veten e mbrojtjen e atij vendi mund të kërkojnë statusin e refugjatit. Në këtë kontekst, aktet e persekutimit duhet të jetë mjaft serioze nga natyra ose përsëritja e tyre që të përbëjë një shkelje të rëndë të të drejtave themelore të njeriut.

X, Y dhe Z janë shtetas të Sierra Leone, Uganda dhe Senegali respektivisht. Ata kërkojnë statusin e refugjatit në Holandë, duke pretenduar se ata kanë një frikë të bazuar nga persekutimi në vendet e tyre të origjinës për shkak të orientimit të tyre seksual. aktet homoseksuale janë vepër penale në këto tri vende dhe mund të çojë në dënim të rëndë, nga gjoba të rënda deri në burgim të përjetshëm, në raste të caktuara.

Netherlands Raad van shtetëror (Këshilli i Shtetit, Holandë), e cila është dëgjon rastet në shkallë të fundit, i ka kërkuar Gjykatës së Drejtësisë në lidhje me vlerësimin e aplikimeve për statusin e refugjatit në bazë të dispozitave të direktivës. Gjykata kombëtare kërkon Gjykatës së Drejtësisë se shtetasit e vendeve të treta të cilët janë homoseksualët mund të konsiderohet si formimin e një "grup të veçantë shoqëror" brenda kuptimit të direktivës. Për më tepër, ajo dëshiron të dijë se si autoritetet kombëtare duhet të vlerësojë atë që përbën një akt të persekutimit kundër aktiviteteve homoseksuale në këtë kontekst, dhe nëse kriminalizimin e këtyre aktiviteteve në vendin e aplikuesit të origjinës, të cilat mund të çojnë në burg, arrin të persekutimit.

Në vendimin e saj sot, Gjykata e Drejtësisë e konsideron, para së gjithash, se ajo është tokë e zakonshme se orientimi seksual i një personi është një karakteristikë aq thelbësore për identitetin e tij se ai nuk duhet të detyrohet të heqë dorë atë. Në lidhje me këtë, Gjykata pranon se ekzistenca e ligjeve penale në mënyrë specifike në shënjestër homoseksualët mbështet një përfundim që ata persona të formojnë një grup të veçantë e cila është perceptuar nga shoqëria përreth si të ndryshëm.

Megjithatë, në mënyrë për shkeljen e të drejtave themelore të përbëjnë persekutimit brenda kuptimit të Konventës së Gjenevës ajo duhet të jetë mjaft serioze. Prandaj, jo të gjitha shkeljet e të drejtave themelore të një aplikuesi homoseksual për azil domosdoshmërisht do të arrijnë këtë nivel të seriozitetit. Në këtë kontekst, thjesht ekzistenca e legjislacionit që kriminalizon aktet homoseksuale nuk mund të konsiderohet si një akt që ndikon aplikantin në një mënyrë kaq të rëndësishëm që ajo arrin nivelin e seriozitetit të nevojshme për një gjetje që përbën persekutimit brenda kuptimit të direktivës. Megjithatë, dënimi me burgim i cili shoqëron një dispozitë ligjore e cila dënon aktet homoseksuale mund të përbëjë një akt persekutimi në vetvete, me kusht që ajo është aplikuar në fakt.

Në ato rrethana, kur një aplikant për azil mbështetet në ekzistencën në vendin e tij të origjinës së legjislacionit që kriminalizon aktet homoseksuale, kjo është për autoritetet kombëtare për të ndërmarrë një shqyrtim të të gjitha fakteve relevante lidhur me këtë vend të origjinës, duke përfshirë ligjet dhe rregullat e tij dhe mënyra në të cilën ato janë aplikuar. Në kryerjen e se ekzaminimi, këto autoritete duhet të përcaktojë, në mënyrë të veçantë, qoftë në vendin e aplikantit të origjinës, dënimi me burg parashikuar nga legjislacioni i tillë është aplikuar në praktikë.

reklamë

Nëse është e arsyeshme të presim që në mënyrë për të shmangur persekutimin një azilkërkues duhet të fshehë homoseksualitetin e tij në vendin e tij të origjinës ose të ushtrojnë vetëpërmbajtje në shprehjen atë, Gjykata pergjigjet se nuk është. Gjykata konsideron se kërkojnë anëtarë të një grupi shoqëror ndarjen e njëjtë orientimin seksual të fshehur ajo është në përputhje me njohjen e një karakteristikë në mënyrë themelore për identitetin e një personi që personat në fjalë nuk mund të kërkohet të heqë dorë atë. Prandaj, një aplikant për azil nuk mund të pritet për të fshehur homoseksualitetin e tij në vendin e tij të origjinës, në mënyrë për të shmangur persekutimit.

Një referencë për një vendim paraprak lejon gjykatat dhe tribunalet e shteteve anëtare, në kontestet të cilat janë sjellë para tyre, që të referojë çështje në Gjykatën e Drejtësisë në lidhje me interpretimin e ligjit të Bashkimit Evropian ose vlefshmërinë e një akti të Bashkimit Evropian. Gjykata e Drejtësisë nuk vendos mosmarrëveshjen vetë. Kjo është për gjykata kombëtare ose tribunali për shkatërrimin e rastit, në përputhje me vendimin e Gjykatës, e cila është në mënyrë të ngjashme detyrues për gjykatat e tjera kombëtare ose tribunalet para të cilit një çështje e ngjashme është ngritur.

La Teksti i plotë i gjykimit është publikuar në faqen e internetit Curia në ditën e dorëzimit.

Ndani këtë artikull: