'Përpjekja për grusht shteti' i ka lejuar shumë lehtësisht regjimit turk të përshpejtojë dhe zgjerojë spastrimet, burgosjet dhe konfiskimin e pronave në sektorë gjithnjë e më të zgjeruar të shoqërisë dhe të çmontojë ndarjen e pushteteve, shkruan Ramazan Güveli.Qeveria e Turqisë ka shpërthyer vazhdimisht Perëndimin për të mos kuptuar Turqinë dhe veprimet e saj pas grushtit të shtetit të dështuar. Ai akuzon Parlamentin Evropian se është naiv për votën e tij për të ngrirë përkohësisht pranimin e Turqisë. Sipas Presidentit Rexhep Tajip Erdogan dhe qeverisë së tij, nuk ka dyshim se grushti i shtetit ishte vetëm vepër e Gylenistëve, të cilët kanë depërtuar në ushtri dhe ata duhet të pastrohen nga shteti. Por ajo që qeveria turke nuk arrin të kuptojë është se Perëndimi nuk e sheh foton siç e sheh piktori i saj dhe mbyllja e mediave dhe arrestimi i gazetarëve, akademikëve, politikanëve të opozitës dhe zërave të tjerë kritikë nuk janë të justifikuara në sytë e tyre.
Nje raport nga qendra e inteligjencës e BE Intcen u zbulua kohët e fundit nga Times. Përmbajtja befasoi disa, por përkundrazi mbështeti opinionin publik në Evropë në lidhje me grushtin e shtetit. Raporti arriti në përfundimin se Presidenti Erdoğan planifikoi të spastronte forcat e opozitës në ushtri përpara përpjekjes për grusht shteti të korrikut dhe se grushti i shtetit ishte ngritur nga një varg kundërshtarësh të Erdoganit dhe AK Partisë së tij në pushtet. Kjo bie në kundërshtim me pretendimin e qeverisë turke se predikuesi i mërguar Fethullah Gylen ishte pas komplotit për të përmbysur qeverinë turke.
Presidenti Erdogan dhe qeveria e tij po harxhojnë shumë përpjekje dhe para lobimi në SH.B.A. dhe Evropa për të bindur udhëheqësit e tyre dhe opinionin publik që ta mbajnë Gylen dhe lëvizjen e tij përgjegjëse për grusht shteti dhe të ndërmarrin veprime ndëshkuese kundër tyre. Por zemërimi ndaj Perëndimit nga Erdogan dhe ekspertët e tij tregon se, ndryshe nga vendet më të dobëta, si psh Senegali dhe Somalia, 'lufta e tij e shenjtë' kundër lëvizjes Gylen nuk ka qenë e suksesshme.
Gjashtë muaj pas grushtit të shtetit, qeveria turke nuk ka siguruar ende prova, vetëm propagandë. Komiteti i parlamentit turk për të hetuar përpjekjen për grusht shteti ka marrë deklarata të dëshmitarëve nga politikanë në pension, madje edhe këshilltari rus Dugin, por nuk ka pranuar të dëgjojë Shefin e Shtabit të Ushtrisë Turke ose kreun e inteligjencës së Turqisë. Në vend të provave ose dokumenteve të nevojshme të nevojshme për të mbështetur akuzat kundër Gylenit, Turqia ka dërguar dosje të mëdha 87 në SHBA për Ekstradimi i Gylenit, me sa duket vetëm në rast se diçka mund të godasë objektivin.
Në vend që të sigurojë prova që i rezistojnë shqyrtimit, qeveria e Turqisë AKP po paguan Kongresmenët në DC për të shkruar në favor të ekstradimit të Gylenit dhe botimit të reklamave në një gazetë në Bruksel për të shpifur lëvizjen Gylen duke e portretizuar atë si një organizatë terroriste që e quan 'FETÖ' (një term nënçmues i përdorur nga qeveria). Vetëm këtë javë, deputeti i AKP-së Şamil Tayyar akuzoi NATO-n si një 'organizatë terroriste' që organizon grusht shteti në Turqi, kështu që ne tani duhet të pyesim veten: nëse një deputet i AKP-së do të paguante për një reklamë që përshkruan NATO-n në mënyrën se si AKP përshkruan lëvizjen Gylen, do të gazetat në Brukseli e publikon?
Shumë kohë përpara 'përpjekjes për grusht shteti' të diskutueshëm, pretendimi i Erdoganit se lëvizja Gylen kishte krijuar një "shtet paralel" brenda shtetit i lejoi atij të pastronte masivisht shtetin e jo-besimtarëve. Tjetra, pa asnjë provë të ndonjë aktiviteti të dhunshëm çfarëdo, dhe pa bindje, administrata e tij pretendoi se lëvizja Gylen është një 'organizatë terroriste', e cila i mundësoi qeverisë që të ndjekë lëvizjen, të terrorizojë rrënjët e saj të thella dhe të konfiskojë të gjitha pasuritë dhe pasuritë e saj. Kjo valë fillestare e akuzave, shkarkimeve dhe sekuestrimit të pronës private ishte një forcë e nevojshme për të shmangur akuzat për korrupsion të thellë dhe ryshfete në rrethin e brendshëm të Erdoganit. 'Përpjekja për grusht shteti' ka lejuar që regjimi të përshpejtojë dhe zgjasë pastrimin, burgosjen dhe konfiskimin e pronave në sektorë gjithnjë e më të zgjeruar të shoqërisë dhe të çmontojë ndarjen e pushteteve.
Erdogan tani është duke u përpjekur të zgjasë fuqinë e tij përtej kufijve të Turqisë, duke përdorur të njëjtat metoda propagandistike jashtë vendit, dhe synon të marrë përsipër shkollat e lidhura me lëvizjen Gylen në Afrikë dhe Azi, të cilat do ta ndihmonin për të shtrirë ndikimin e tij: kritikët e tij e portretizojnë atë me shpresë se do të bëhet 'Sulltani' i ri i botës Myslimane.
Njëkohësisht, fushatat pro-Erdogan janë duke u zhvilluar në kryeqytetin e BE-së. Zëvendëskryeministri i Turqisë shkroi në një përmbledhje: “Shqyrtoni masën e kërcënimit. Për 40 vite, rrjeti Gylen ka punuar për të depërtuar në organet e Republikës Turke. ”Një lexues që nuk e ndjek Turqinë fare mund të jetë i hipnotizuar nga histori të tilla dhe 'të blejë' narrativën e qeverisë turke. Sidoqoftë, vëzhguesit e Turqisë e dinë shumë mirë që qeveria e AKP-së me vetëdije ka emëruar, promovuar dhe më pas pastruar njerëz të lidhur me lëvizjen Gylen. Për shembull, në 2012 Raportoi Qendra për Studime Evropiane, "Shumica e mbështetësve të Gylenit ishin pastruar tashmë nga listat e partive të AKP përpara zgjedhjeve 2011, dhe burokratë të panumërt kishin parë promovimet e tyre të ngrira në një reformë të gjerë të administratës publike." Që kur erdhi në pushtet, qeveria e AKP ka profilizuar Simpatizues të Gylenit dhe mbajtja nën kontroll e tyre.
Fethullah Gyleni i ka kushtuar jetën e tij mësimit të një forme paqësore, shpirtërore dhe dialogu të Islamit, theksoi demokracinë si formën më të mirë të qeverisjes dhe frymëzoi miliona për të kontribuar në ndërtimin e një shoqërie të gjallë civile. Pasuesit e tij themeluan 800 të shkollave më të mira në Turqi; natyrisht ka rezultuar se të diplomuarit nga këto shkolla janë përfaqësuar në mënyrë disproporcionale në sektorin publik dhe privat.
Erdogan ka shfrytëzuar praninë e njerëzve të frymëzuar nga Gyleni në burokracinë e shtetit si një mjet për të heshtur të gjithë opozitën dhe për të kuptuar akoma më shumë fuqi. Nëse lëvizja Gylen nuk do të ekzistonte, presidenti do të kishte nevojë të krijojë një tjetër "armik të shtetit" për të luftuar kundër tij për të arritur qëllimin e tij përfundimtar.
Ramazan Güveli është drejtor i Platformës Dialog Interkulturor, Bruksel.
