Lidhu me ne

EU

#EESC - Masa të mëtejshme për të zvogëluar kreditë me probleme janë të nevojshme urgjente

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

EESC mirëpret propozimet në lidhje me NPLs të bëra nga Komisioni Evropian, por rekomandon një vlerësim specifik të ndikimit për të siguruar përshtatshmërinë dhe efektivitetin e masave të propozuara.

Komiteti Ekonomik dhe Social Evropian (EESC) mbështet fuqimisht futjen e masave shtesë në nivelin e BE për të zvogëluar vëllimin e kredive me probleme (NPL) dhe për të parandaluar akumulimin e kredive të tilla, duke zvogëluar kështu rrezikun që ato paraqesin për aftësinë paguese dhe stabilitetin të sistemit financiar të BE-së dhe ekonomive të BE-së. Vitalshtë gjithashtu thelbësore që të hiqen borxhet e dëmtuara nga bilancet e institucioneve financiare në mënyrë që të shmangen pasojat e mbingarkesës në të ardhmen dhe t'u mundësohet bankave të përqendrohen në huazimin e bizneseve dhe qytetarëve.

Veprimi është i nevojshëm urgjent, duke pasur parasysh që vëllimi i përgjithshëm i NPL-ve, që arrin në 813 miliardë euro në tremujorin e fundit të vitit 2017, mbetet ende shumë më lart se nivelet e para krizës dhe se shpërndarja e NPL-ve është e pabarabartë në të gjithë Shtetet Anëtare (0.7% - 46.7 %) Prandaj Komiteti mirëpret propozimet e paraqitura kohët e fundit nga Komisioni Evropian në lidhje me NPL-të.

"Këto propozime janë një pjesë kryesore në ofensivën e BE për të luftuar kundër problemit të kredive me probleme. Ato do të kontribuojnë në forcimin e Bashkimit Ekonomik dhe Monetar dhe ato janë thelbësore për të lëvizur drejt përfundimit të Bashkimit Bankar", tha Juan Mendoza Castro, raportuesi më i fundit Mendimi i KESE Në këtë temë.

Megjithëse mbështetjet e parashikuara ligjore të kujdesshme mund të justifikohen nga objektiva të ndryshëm të ndjekur nga korniza e kontabilitetit në lidhje me rregulloren e kujdesshme, KESE megjithatë vë në dyshim qasjen "një madhësi i përshtatet të gjithëve" dhe kalendarin e propozuar për sigurimin e NPL-ve të reja. Ndërsa aplikimi i backstops duhet të marrë parasysh ndryshimet midis ligjeve civile kombëtare dhe kohëzgjatjes së procedurave në gjykatat civile, qasja e propozuar nuk do ta bënte këtë. Në lidhje me kalendarin, Komiteti është i shqetësuar se do të detyrojë bankat të shesin shpejt NPL të reja. Ky do të ishte një pengesë për kompanitë në fjalë.

"Axhenda e propozuar mund të zvogëlojë mundësinë e lejimit të një ristrukturimi të borxhit dhe për t'u dhënë sipërmarrësve një shans të dytë. Kjo do të kishte gjithashtu një ndikim negativ në aspektin social dhe në raportin e punësimit", tha Z. Mendoza Castro.

Prandaj, EESC rekomandon shumë vlerësimin e ndikimit të mundshëm të rregullores së propozuar mbi bankat, në transmetimin e kredisë për familjet, në NVM-të dhe në rritjen e PBB-së. Vlerësimi specifik do të tregonte nëse rregullorja e propozuar është e përshtatshme dhe efektive ose nëse nevojiten modifikime.

reklamë

Për më tepër, Standardi Ndërkombëtar i Raportimit Financiar 9 (SNRF 9) për instrumentet financiare duhet të bëhet i detyrueshëm, edhe nëse backstops të propozuara mund të zbusin tashmë ndryshimet në provizione që burojnë nga miratimi i kornizave të ndryshme të kontabilitetit. Përdorimi i detyrueshëm i të njëjtit standard të kontabilitetit mund t'i bëjë backstops edhe më efikase.

Komisioni po inkurajon zhvillimin e tregjeve sekondare për NPL përmes propozimit të tij. Mendoza Castro tha: "Rregullatorët nuk duhet të inkurajojnë shitjen e NPL-ve. Ekziston rreziku që NPL-të të shiten me një çmim më të ulët në tregjet dytësore sesa vlera që ata mund të arrijnë përmes një rimëkëmbjeje brenda bankave."

Në lidhje me pasojat e transferimeve të kredisë, EESC thekson që direktiva duhet të sigurojë që autoritetet përgjegjëse (kombëtare) të ndjekin masat dhe rekomandimet specifike që synojnë mbrojtjen e debitorëve dhe punëtorëve.

Për më tepër, opinioni i EESC vë në pikëpyetje përfitimet e procedurës së përshpejtuar të zbatimit të kolateralit jashtëgjyqësor (AECE), pasi, sipas mendimit të tij, procesi i ekzekutimit gjyqësor tashmë funksionon me efikasitet në shumë shtete anëtare. Ai gjithashtu konsideron se zgjidhja e problemit të NPL-ve qëndron kryesisht në forcimin e procedurave gjyqësore në BE, dhe jo në zbatimin e procedurave jashtë gjykatës. Kështu, EESC mirëpret kufizimet në zbatimin e AECE dhe të drejtën që huamarrësit e biznesit të sfidojnë përdorimin e tij përpara një gjykate kombëtare.

Së fundmi, EESC nxit institucionet e kreditit të sigurojnë hua të përgjegjshme dhe të qëndrueshme duke i kushtuar vëmendje më të madhe nevojave dhe situatave të huamarrësve të tyre individualë dhe duke gjetur instrumentin financiar më të përshtatshëm për rrethanat e secilit huamarrës. Në këtë mënyrë ato mund të kontribuojnë në aftësinë paguese dhe stabilitetin e sistemit financiar dhe qëndrueshmërinë e EMU për të shmangur krizat e reja financiare dhe pasojat e rëndësishme socio-ekonomike që rezultojnë.

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending