Vendimet #Health mbetet në fushën e lojës politike në SHBA dhe Evropë

Nëse nuk keni jetuar në hënë për disa kohë, pa TV, radio dhe internet, do të keni vërejtur se fushatat presidenciale të SH.B.A.-së tani janë në zhvillim e sipër përpara zgjedhjeve të vjeshtës, shkruan Aleanca Evropiane për Personalizuar Mjekësisë (EAPM) Drejtori Ekzekutiv Denis Horgan.

Republikania Donald Trump ka ofenduar të gjithë, nga veteranët e luftës tek lideri i senatit të 'Partisë së Vjetër të Vjetër' të tij ndërsa Demokratja Hillary Clinton ka qenë duke u përfshirë në kufizimin e dëmit për postat e saj elektronike të klasifikuara.

Kjo mund të duket gjithë pak e sëmurë, por ç'të themi për shëndetin e vetë kombit?

I ashtuquajturi Obamacare, i njohur ndryshe si Akti i Kujdesit për Kujdesi (Affordable Care Act, ACA), e ka ndarë këtë vend që kur ishte sjellë nga presidenti aktualisht i ulur dhe nuk është sekret që Trump (si gjithë partia e tij) është në favor të heqjes së saj të zëvendësohet, në vizionin e Donald, nga planet private.

Clinton, nga ana tjetër, ka thënë se ajo dëshiron të ndërtojë në plan dhe prandaj është në favor të saj. Ndër të tjera, ajo ka paraqitur idenë e çmimit të mbulimit të shpenzimeve të barnave nga xhepi.

Republikanët kanë një shumicë në të dy dhomat e Kongresit dhe dëshirojnë të shohin ACA të grumbulluar në mënyrë jozyrtare. Megjithatë, kjo nuk është aq e lehtë pasi, në kohën kur presidenti i ri ulet në Zyrën Ovale të Shtëpisë së Bardhë, rreth 15-20 milion qytetarë të SH.B.A. do të kenë mbulim 'Obamacare'.

Çështjet që po debatohen aktualisht përfshijnë çmimet e drogës, të drejtën (ose jo) për abortin, programet e të drejtave dhe madje edhe trajtimet e drogës për përdoruesit e drogës.

Por raportet nga përtej Atlantikut tregojnë se politika e kujdesit shëndetësor u injorua kryesisht si një temë për diskutim gjatë Konventës Kombëtare Demokratike, të mbajtur në Filadelfia kohët e fundit, pasi duket se askush nuk donte të fliste për kostot, rregulloret dhe më shumë që do të kërkoheshin në zgjerimin mbulimi i sigurimeve nën ACA, ndërsa i bën trajtimet më të përballueshme për pacientët.

reklamë

Siç u përmend, Hillary Clinton ka propozime ambicioze të kujdesit shëndetësor. Por nga do të vijnë paratë e gatshme? A mundet që një president i ri demokrat të marrë buxhetet përmes një Kongresi që mund të drejtohet ende nga opozita? Pyetje të mëdha.

Ndërkohë, përtej 'Pellgut' këtu në Evropë, çmimet dhe të drejtat e ilaçeve gjithmonë diskutohen, veçanërisht nga ata që mbështesin konceptin e mjekësisë së personalizuar. Çmimet janë shumë të larta dhe aksesi, për arsye të ndryshme, është shumë i ulët dhe i pabarabartë në të gjithë 28 vendet anëtare të Bashkimit Evropian - duke mbuluar rreth 500 milion qytetarë.

Epo, së shpejti do të jenë shtetet anëtare të 27 pasi Britania votoi për t'u larguar nga BE ('Brexit') në qershor.

Organizata të tilla si Aleanca Evropiane për Mjekësi të Përshtatshme me bazë në Bruksel besojnë se popullata e Britanisë së Madhe do të ishte shumë më mirë e pajisur me rregulloret e standardizuara dhe të fuqishme shëndetësore, praktikat më të mira, bashkëpunimin dhe bashkëpunimin që ndodhin në një Evropë të bashkuar dhe se një largim britanik është pra në dëm të të gjithëve.

Të gjitha argumentet e ndërmarra rreth nocionit të çuditshëm që çdo peni britanik i paguar në Bashkimin Evropian do të ishte pas Brexit në xhiron e Shërbimit Kombëtar të Shëndetit (NHS). Kjo u shkatërrua edhe nga Lëvizësit e Lëvizjes që thanë këtë në vendin e parë mëngjesin e parë pas votimit dhe ishte pa dyshim një absurditet nga dita e parë.

Nxitja e NHS duke lënë Bashkimin Evropian ishte një argument kryesor i Brexiters. Emploshtë punëdhënësi i pestë më i madh në planet dhe qytetarët e Mbretërisë së Bashkuar, në një sondazh të fundit, e votuan atë simbolin numër një të asaj që është e shkëlqyeshme për Britaninë, duke trokitur monarkinë dhe ushtrinë në një kapelë me kokë. Mendimi për të 'shpëtuar' këtë institucion të shkëlqyeshëm tronditi shumë votues. Koha do të tregojë nëse NHS, që aktualisht po shitet copë-për-copë, do të fitojë ndonjë përfitim nga largimi i Britanisë.

Neni 50 i Traktatit të Lisbonës - një parakusht i Brexit - ende nuk është thirrur, dhe duket se ka ende pak stomak për ta bërë atë ende - me gjysmën e Shtypit të Mbretërisë së Bashkuar që zë vend për emërimin e francezit dhe ish komisionerit evropian Michel Barnier si kryenegociator në ekipin e BE. Kjo u deklarua 'një akt lufte' në disa lagje tepër të ngazëllyera, veçanërisht shtypi i krahut të djathtë të Mbretërisë së Bashkuar.

Sidoqoftë negociatat shkojnë për aksesin në tregun e vetëm, kuotat e emigrantëve dhe lëvizjen e lirë të qytetarëve, duket se në një fazë Britania do të duhet të përballet me faktin se vota e lejes mund të provojë të jetë një katastrofë e pandërgjegjshme për shëndetin e gati 65 milion qytetarët, përkundër atyre premtimeve në dukje të zbrazëta të shumë parave (350 milion £ në javë) që derdhen në NHS.

Shtoji kësaj probabilitetin që 'linjat e furnizimit' të hulumtimit dhe bashkëpunimit ndërkufitar do të vuajnë në një shkallë pan-evropiane pasi Brexit më në fund fillon të fillojë.

Gjatë fushatës përbrenda, Shefi Ekzekutiv i NHS Angli Simon Stevens shkoi në shënime për të thënë se ai i merrte paralajmërimet për një recesion të mundshëm pas Brexit "shumë seriozisht". Stevens madje shtoi se një votë "e lënë" do të ishte një "moment i tmerrshëm" në një kohë kur NHS ka nevojë për investime shtesë.

Në të gjithë BE-në, shëndeti është një kompetencë kombëtare, megjithëse legjislacioni i Bashkimit Evropian për çështjet që prekin shëndetin, të tilla si rregullat për IVD, mbrojtjen e të dhënave, provat klinike dhe kujdesin shëndetësor ndërkufitar janë hartuar të gjitha për t'u zbatuar në të gjitha Shtetet Anëtare.

EAPM do t'ju tregojë se tashmë ekziston një nevojë masive për bashkëpunim më të mirë përtej disiplinave mjekësore dhe kufijve dhe se rezultati i referendumit në Britani nuk do të ndihmojë askënd në këtë drejtim.

Ka shumë të panjohura në këtë fazë. Juria ende nuk ka kujdes shëndetësor ndërkufitar dhe kujdes për të mërguarit britanikë që jetojnë në vendet e BE. Mbetet të shihet se çfarë, nëse ka ndonjë gjë, mund të shpëtohet nga rrënojat, megjithëse EAPM do të vazhdojë të angazhohet me aktorë të personalizuar të ilaçeve në MB.

Shkenca e re që drejton mjekësinë e personalizuar dhe, sigurisht, premisa e Mjekësisë Precision të Presidentit Obama, për fat të mirë, nuk do të largohet. Por paqartësia rreth kujdesit shëndetësor në SHBA, e ardhmja e NHS në Britani dhe nevoja për më shumë, jo më pak bashkëpunim ndërshtetëror në BE, janë shkaqet kryesore për shqetësim.

Ata nuk mund të lejohen të shmangin udhëtimin që premton, në pikën e tij përfundimtare, për të siguruar trajtimin e duhur tek pacienti i duhur në kohën e duhur.

Ndani këtë artikull: