#EAPM: Shqyrtimi i kancerit të mushkërive dhe të tjera në BE

Të Shtunën (14 Tetor), Yokohama në Japoni do të organizojë një simpozium mbi Shfaqjet e KT të Kancerit të Mushkërive, shkruan Aleanca Evropiane për Personalizuar Mjekësisë (EAPM) Drejtori Ekzekutiv Denis Horgan. 

Ngjarja kërkon të sigurojë një forum për rishikime të hollësishme të çështjeve thelbësore në lidhje me statusin aktual të shqyrtimit të kancerit të mushkërive. Do të ketë ekspertë të njohur ndërkombëtarisht në një mjedis interaktiv.

Një fokus kryesor do të jetë gjithashtu një rishikim se si fushat e lidhura me kërkimin, të tilla si ndërhyrjet mjekësore dhe kirurgjikale, janë duke u ndërhyrë me hulumtimin shqyrtues. Do të theksohet edhe evolucioni i hulumtimit të biomarkerit.

Aleanca Evropiane për Mjekësi të Personalizuar me qendër në Bruksel do të jetë e pranishme në takim, e përfaqësuar nga Drejtori Ekzekutiv Denis Horgan.

Shifrat tregojnë se kanceri në mushkëri shkakton pothuajse 1.4 milion vdekje çdo vit në të gjithë botën, duke përfaqësuar pothuajse një të pestën e të gjitha vdekjeve nga kanceri. Brenda BE-së, kanceri i mushkërive është gjithashtu vrasësi më i madh i të gjithë kancereve, përgjegjës për vdekjet pothuajse 270,000 vjetore (disa 21%).

Sidoqoftë, vrasësi më i madh i të gjithë kancerit nuk ka një seri të plotë udhëzimesh për shqyrtim në të gjithë Evropën, pavarësisht nevojës që mjekët të përmirësojnë marrjen e vendimeve në dobi të pacientëve të tyre.

Shumë palë të interesuara besojnë se ka nevojë për më shumë udhëzime në fushën e kujdesit shëndetësor, veçanërisht në kontrollimin e kancerit të mushkërive. Ekziston gjithashtu një nevojë për marrëveshje dhe koordinim në të gjithë vendet anëtare të Bashkimit Evropian 28 për programe të ndryshme ekzaminimi që përfshijnë fusha të tjera të sëmundjes.

reklamë

Thënë qartë, nevojitet veprim i shpejtë dhe efektiv nga brenda BE-së.

Dhe nuk është vetëm kanceri i mushkërive, natyrisht. Sipas Udhëzuesit Evropian për Përmirësimin e Cilësisë në Kontrollin Gjithëpërfshirës të Kancerit, botuar në shkurt 2017 dhe paraqitur nga Presidenca Maltese e BE: "Vetëm në 2012, 2.6 milion qytetarë të Bashkimit Evropian u diagnostikuan rishtas me një formë të kancerit dhe numrin e përgjithshëm të vlerësuar të vdekjet nga kanceri në Bashkimin Evropian (atë vit) ishte 1.26 milion. "

Raporti vazhdoi: "Duke pasur parasysh normat e sotme të incidencës, ne presim që një në tre burra dhe një në katër gra në Bashkimin Evropian do të preken drejtpërdrejt nga kanceri përpara se të mbushin 75 vjeç".

Kanceri kushton miliardat e BE çdo vit, kryesisht në drejtim të shpenzimeve të kujdesit shëndetësor dhe produktivitetit të humbur për shkak të vdekjes së hershme dhe ditëve të sëmura.

Por depistimi për sëmundjet - të tilla si kanceri i gjirit dhe prostatës, si dhe mushkëritë - ka qenë gjithmonë një temë e mbushur me argumente, si dhe debate rreth pro dhe kundër.

Shumë argumentojnë, për shembull, që testimi i tepërt mund të çojë në mjekim të tepërt, duke përfshirë operacione të panevojshme pushtuese. Argumenti mbi trajtimin shpesh është përdorur në lidhje me kontrollimin e kancerit të gjirit, megjithëse shifrat kanë tendencë të tregojnë se funksionon shumë mirë në një kuptim parandalues ​​dhe madje edhe më mirë në zbulimin e kancerit të hershëm të gjirit në grupmoshat e synuara.

Testimi PSA për kancerin e prostatës ka ardhur gjithashtu për kritika të ngjashme.

Kundër-argumentet - dhe ato janë shumë të forta - është se 'kontrata jonë sociale' ka detyrime për të siguruar standardet më të larta të mundshme në lidhje me shëndetin e qytetarëve dhe se, paralajmëruar fiskalisht është paralajmëruar dhe mund të kursejë një shumë të madhe parash linja.

Shumica e ekspertëve (dhe, e rëndësishmja, pacientët) do të argumentojnë se ekziston një vlerë e qartë e shtuar në programet e ekzaminimit të drejtuara, megjithëse kjo mund të ndryshojë - ashtu si burimet - në të gjithë vendet anëtare (dhe brenda rajoneve).

Këto ndryshime ndikojnë gjithashtu në mbledhjen e të dhënave, ruajtjen dhe shkëmbimin e të dhënave, ofrimin e përgjithshëm të kujdesit shëndetësor dhe nivelet e rimbursimit, në emër, por disa.

Dhe, pa dyshim, të gjitha programet e shqyrtimit duhet të bazohen në prova të mbledhura të efikasitetit, efektivitetit të kostos dhe rrezikut. Do iniciativë e re e shqyrtimit duhet të jetë gjithashtu faktor në arsim, testim dhe menaxhim të programit, si dhe aspekte të tjera të tilla si masat e sigurimit të cilësisë.

Dy vitale fund-vija janë se qasja në programe të tilla të shqyrtimit duhet të jenë të barabartë në mesin e popullatës së synuar, dhe se përfitimi mund të tregohet në mënyrë të qartë për të peshoj më shumë se ndonjë dëm.

Qysh më parë, në Dhjetor 2003, BE prodhoi një Rekomandim për kontrollimin e kancerit, duke deklaruar se duhet të bëhen përpjekje për të inkurajuar qytetarët të marrin pjesë në (dhe të kenë qasje) në programet e kontrollit të kancerit.

Në këtë pikë, udhëzimet e BE-së përditësuar dhe të zgjeruar për gjirit dhe shfaqjen e kancerit të qafës së mitrës tashmë ishte publikuar nga Komisioni, ndërsa ishin duke u përgatitur udhëzime gjithëpërfshirëse evropiane për sigurimin e cilësisë së shfaqjen e kancerit kolorektal.

Katërmbëdhjetë vjet në vazhdim dhe nivelet e incidencës dhe vdekshmërisë së kancereve ndryshojnë ende gjerësisht në të gjithë BE, duke ndarë shpesh vende të mëdha dhe më të vogla së bashku me kombe më të pasura dhe më të varfra. Prandaj, siç u tha, duhet të ketë veprime konkrete në nivelin e BE dhe në nivelin e shteteve anëtare.

Pak më pak se gjysma e popullsisë që duhet të mbulohet nga shqyrtimi (sipas rekomandimit vetë) janë në të vërtetë. Ndërkohë, më pak se gjysma e provimeve të kryera si pjesë e programeve të shqyrtimit në të vërtetë plotësohen me të gjitha përcaktimet e këtij Rekomandimi.

Megjithatë, zbulimet në Evropë dhe SH.B.A. sugjerojnë fuqimisht që depistimi i kancerit të mushkërive funksionon. Ka prova të forta, megjithëse debati vazhdon në lidhje me mënyrën më të mirë për të zbatuar shqyrtimin e këtij lloji, dhe madje edhe si të vlerësojmë siç duhet 'efektivitetin e kostos' - kush duhet të vendosë?

Sigurisht, udhëzimet mund të ndihmojnë për të lidhur shpenzimet, duke sjellë përmirësime në efikasitetin e metodologjive të shqyrtimit dhe, kështu, vetë programet.

Pyetjet mbi efektivitetin e kostos lindin sa herë që merret parasysh shqyrtimi në të gjithë popullsinë, veçanërisht në lidhje me frekuencën dhe kohëzgjatjen. Megjithatë, përfitimi i mundshëm i ekzaminimit të kancerit të mushkërive me dozë të ulët do të padyshim që do të shihte një përmirësim të shkallës së vdekshmërisë së kancerit të mushkërive në Evropë.

Palët e interesuara janë të vetëdijshme që shfaqja në kancer gjithashtu ka dëmtime të mundshme. Këto përfshijnë rreziqe rrezatimi (rritje të rrezikut të kancereve të tjera), identifikimin e nyjeve shpesh të padëmshme, të cilat mund të çojnë në vlerësim të mëtutjeshëm (përfshirë biopsi ose kirurgji), frikë të panevojshme tek pacienti dhe ata afër tij ose saj, si dhe diagnoza e sipërpërmendur e sipërpërmendur dhe ndoshta trajtimi i mëvonshëm i qelizave kancerogjene që nuk do të shkaktonin efekte të këqija gjatë gjithë jetës.

Shpesh, zbulohen lezione të vogla malinje që nuk rriten, përhapen ose shkaktojnë vdekje. Kjo mund të çojë, përsëri, në diagnozë të tepruar ose mbi-trajtim, duke sjellë një kosto shtesë, ankth dhe efekt të keq (madje edhe vdekje) të shkaktuar nga vetë trajtimi.

Nga ana tjetër, depistimi mund të ndihmojë për të siguruar që operacioni (për shembull, në rastin e fazave të hershme të kancerit të mushkërive) mund të vazhdojë të jetë trajtimi më efektiv për sëmundjen. Siç qëndron, shumica e pacientëve diagnostikohen në një fazë të përparuar - zakonisht jo të shërueshme.

Ndër rekomandimet që aktualisht po diskutohen në forume evropiane janë përcaktimi i kërkesave minimale, të cilat duhet të përfshijnë procedurat e standardizuara të funksionimit për imazhe me dozë të ulët, kritere për përfshirje (ose përjashtim) për shqyrtim.

Përveç kancerit të mushkërive, shumë shtete anëtare kanë qenë dhe po planifikojnë, pilotojnë ose zbatojnë programe shqyrtimi të bazuar në popullatë për kancere të tjera, të tilla si gjoksi (përsëri), qafën e mitrës dhe kolorektal.

Por pengesat shpesh ekzistojnë në fusha të tilla si qasja në shqyrtim dhe sigurimi i cilësisë. Ështjet e tjera përfshijnë nevojën për prezantimin e kontrolluar mirë të çdo programi të rekomanduar dhe azhurnimin e atyre testeve që janë duke ekzekutuar.

Qeverisja në të gjitha programet e shqyrtimit ka nevojë për përkushtim politik, por edhe të palëve të interesuara për politikat e pranuara të shqyrtimit. Këto aktualisht mungojnë. Evropës i duhen objektiva të përbashkëta, të shoqëruara me korniza ligjore, fiskale dhe organizative për të vendosur dhe azhurnuar programe. Udhëheqja e BE-së duhet të marrë një udhëheqje, këtu.

Performanca dhe rezultatet e programeve të shqyrtimit duhet të monitorohen vazhdimisht, por ndër aspektet e rëndësisë është qasja e barabartë në programe.

Aksioni i Përbashkët i Kontrollit të Kancerit të BE-së (Anulimi) i BE-së, i cili përfundoi në maj të këtij viti, thotë se: "ekziston një potencial i pashfrytëzuar për parandalimin e kancerit duke zgjeruar kontrollimin e bazuar në popullatë në vendet e reja të kancerit".

Dhe ata duhet ta dinë. Udhëzuesi i tij i publikuar paraqet ofrimin kryesor të veprimit të përbashkët, me përmirësimin e cilësisë së kujdesit për kancerin në zemër të Udhëzuesit të tij Evropian për Përmirësimin e Cilësisë në Kontrollin Gjithëpërfshirës të Kancerit.

Udhëzuesi synon të ndihmojë në uljen jo vetëm të barrës së kancerit në të gjithë BE, por edhe pabarazitë në kontrollin dhe kujdesin e kancerit që ekzistojnë midis shteteve anëtare. ajo është në shënjestër të qeverive, parlamentarëve, ofruesve të kujdesit shëndetësor dhe financuesve, si dhe profesionistëve të kujdesit të kancerit në çdo nivel.

Të gjithë do të bënin mirë ta lexoni, këtu.

Ndani këtë artikull: