Volodymyr Nosov: Kripto-monedha nuk do të thotë rrezik, por më tepër një mundësi - Është e rëndësishme që Evropa të kuptojë dhe të ndryshojë rregullat e lojës.

Zhvillimi i shpejtë i teknologjive dixhitale, dixhitalizimi global, popullariteti në rritje i metodave të ndryshme të pagesës, zhvillimi i meta-universeve, shkëmbimi, blerja, shitja e NFT-tokeneve, dmth teknologjitë e blockchain, janë bërë realiteti i ri botëror: pjesë përbërëse e tij do të përcaktojë dhe madje tashmë përcakton të ardhmen tonë - shkruan Volodymyr Nosov. https://whitebit.com

Jam i bindur se aktualisht teknologjia blockchain është lidhja e fundit në të gjithë ndërruesit e ardhshëm të lojërave të formësimit të rendit të ri. Bota dhe jeta në të është përshpejtuar nga teknologjia në masën maksimale të mundshme. Pika pa kthim është kaluar. Historia e qytetërimit njerëzor po ndryshon në mënyrë dramatike. Ata që e kuptojnë këtë po i përshtaten kushteve dhe sfidave të reja. Nesër do të jenë shumë më përpara se të tjerët. Ata që nuk e pranojnë ndryshimin dhe i përmbahen rendit tradicional botëror, po ngadalësojnë përparimin e tyre.

Europa ka frikë apo nuk arrin ta kuptojë?

Aktualisht, kjo e fundit vlen për Evropën. Në kontekstin e teknologjisë, veçanërisht teknologjisë blockchain dhe kriptomonedhave, vendet e BE-së janë thelbësisht konservatore dhe të përmbajtura. Ata jo vetëm që nuk demonstrojnë, por as nuk janë të motivuar të adoptojnë teknologji të reja. 

Nga njëra anë, kjo qasje duket e arsyeshme: pse të ndryshojë rrënjësisht diçka nëse ka bankat më të mira në botë që veprojnë në Evropë dhe ka një sistem financiar të qëndrueshëm, efikas dhe të testuar me shekuj? 

Nga ana tjetër, ky pozicion është absolutisht dritëshkurtër dhe jo pragmatik. Dhe pragmatizmi është tipik për shumicën e kombeve evropiane. Është e qartë, nëse vendet evropiane nuk e perceptojnë kriptomonedhën më tepër si një mundësi dhe jo një rrezik, ato nuk do të mbështesin teknologjinë blockchain. Dhe duke e bërë këtë, ata po ngadalësojnë përparimin e tyre. Teknologjikisht, një nga problemet kryesore të industrisë së blockchain në Evropë është mungesa e një organi rregullator me standarde të unifikuara për të gjitha bizneset blockchain, me fjalë të tjera, mungesa e rregullave të përbashkëta, të qarta, transparente për tregun e kriptomonedhave në të gjithë Bashkimin Evropian. Nëse Evropa dëshiron të ushtrojë fuqinë dominuese në të ardhmen, ajo duhet të ndryshojë qasjen e saj.

Kaosi i kriptomonedhës

reklamë

Ende nuk ka një klasifikim ligjor të pranuar zyrtarisht të aseteve dixhitale në nivel të Bashkimit Evropian, ndaj duhet të merret parasysh legjislacioni i secilit vend individual. 

Në përgjithësi, kriptomonedha përgjithësisht konsiderohet e ligjshme në të gjithë Bashkimin Evropian, por fushëveprimi për kripto-aktivitetet, kushtet, veçanërisht taksat, ndryshojnë. Për shembull, norma për tatimin mbi fitimet kapitale nga fitimet e marra nga kriptomonedha mund të variojë nga 0% në 50%, në varësi të shtetit anëtar të BE-së. 

Megjithatë, shkëmbimi i monedhës tradicionale për kriptovalutën ose monedhën virtuale (dhe anasjelltas) konsiderohet si një shërbim furnizimi dhe është pa TVSH në të gjitha vendet e BE-së.

Organet kryesore rregullatore të tregut janë Autoritetet Evropiane të Letrave me Vlerë dhe Tregjet (ESMA) dhe Autoriteti Bankar Evropian (EBA). Por, kur bëhet fjalë për aktivitetet e këmbimit valutor, shumë vende të BE-së kanë kërkesa shtesë për të siguruar që këmbimet të regjistrohen në organet rregullatore përkatëse, si Autoriteti Gjerman i Mbikëqyrjes Financiare (BaFin), Autorité Franceze des Marchés Financiers (AMF) ose Ministria italiane e Financave.

Kjo do të thotë, vetë procesi i marrjes së licencave ose miratimeve për aktivitetet e kriptomonedhave në vende të tilla është dukshëm më i ndërlikuar. Unë do ta quaja atë të rëndë, gjë që nuk lehtëson zhvillimin e segmentit të kriptove. 

Në vendet e tjera, është më e butë. Po, Estonia, Lituania dhe Spanja po përmirësojnë vazhdimisht legjislacionin e tyre për kriptovalutat. Portugalia është aktualisht vendi më fleksibël në mesin e vendeve të BE-së në lidhje me aktivitetin e kriptomonedhës dhe përfitimet prej tij. Qasja e ekuilibruar e Portugalisë ndaj taksave dhe mungesa e kufizimeve për zhvillimin e minierave të kriptomonedhave e bën atë një bazë për hapjen e zyrave nga një numër kompanish ndërkombëtare financiare dhe teknologjike. 

Vendi është tërheqës për investitorët e kriptove dhe ka potencialin të bëhet një qendër e fuqishme teknologjike në të ardhmen. Kjo është arsyeja pse WhiteBIT po ndërmerr hapa strategjikë duke hapur një zyrë përfaqësuese në Portugali. 

Ne shohim potencial të lartë për zhvillimin e teknologjisë blockchain këtu. Rregulla të ndryshme, kushte të ndryshme, kërkesa të ndryshme. 

Disa shtete të BE-së janë progresive në aspektin e teknologjisë, në veçanti blockchain. Të tjerët janë ngecur në xhunglën e sistemit tradicional financiar. Qasjet e ndryshme të vendeve të BE-së ndaj rregullimit të kriptomonedhave kanë rreziqet e tyre për njerëzit e zakonshëm që tashmë i janë bashkuar kripto-komunitetit global. 

Në fakt, rreziqe të tilla ekzistojnë globalisht, pavarësisht nga kombësia ose vendbanimi i një personi: për të dhënë disa shembuj: një qytetar i një vendi ku kripto-asetet rregullohen, tatohen, ndoshta edhe janë një mjet pagese, mbërrin në një vend. që është më pak e butë për sa i përket kripto-aseteve: pasuria e tij/saj, ligjshmëria dhe transparenca e saj mund të vihen në dyshim. Ose një situatë ku një biznes global evropian detyrohet të anashkalojë disa juridiksione jo besnike të kriptomonedhave. Në përgjithësi, situata në tregun e kriptomonedhave të Bashkimit Evropian duket kaotike.

Shtrëngimi i rripit? 

Lidershipi i BE-së po kërkon ta rregullojë këtë kaos me një sërë nismash. "Shkëlqyeshëm, më në fund!" mund të thuash, por unë nuk do të pajtohesha. 

Përsëri, problemi kryesor është si vijon: perceptimi i kriptomonedhave si rreziqe dhe jo si mundësi, Christine Lagarde, presidentja e Bankës Qendrore Evropiane, beson se kriptovalutat janë "të pavlefshme, të mbështetura pa asgjë, pa asnjë pasuri themelore për të ofruar një spirancë sigurie". . Fjalët e saj përfaqësojnë një shfaqje të qartë të mirëkuptimit dhe qëndrimit evropian ndaj teknologjisë moderne.

Nga ana tjetër, anëtari i bordit të Bankës Qendrore Evropiane, Fabio Panetta, në fjalimin e tij në Universitetin e Kolumbias në prill, tha se kriptovalutat paraqesin rreziqe për stabilitetin financiar sepse, sipas tij: një goditje në tregun e kriptove mund të përhapet tek ata në sistemin më të gjerë financiar përmes drejtpërdrejtë. pronësia e aseteve ose ofruesit e shërbimeve; kolapsi i mundshëm i kriptomonedhës do të ishte një goditje për pasurinë e investitorëve dhe mund të shkaktonte efektin domino; humbja e besimit në vlerën e aseteve kripto mund të çojë në një rënie të mprehtë të besimit të përgjithshëm të investitorëve në tregun financiar.

Çfarë duhet bërë, duke marrë parasysh rreziqet? 

Sipas Panett, për t'i shmangur ose kufizuar ato në mënyrë të konsiderueshme. Pra, ai sugjeron: Të nënshtrohen kripto-valutat ndaj të njëjtave standarde të zbatueshme për të gjithë sistemin financiar, duke përfshirë kërkesat e rregullave të FATF, procedurat KYC dhe AML/FT (rregulloret duhet të zbatohen gjithashtu për transaksionet peer-to-peer); tatimet e duhura, të koordinuara ndërjuridiksionale; për të forcuar rregullat e zbulimit, duke përfshirë raportimin rregullator; të prezantojë kërkesa strikte për transparencë dhe të vendosë standarde të sjelljes për ofruesit e shërbimeve të krijuara për të mbrojtur investitorët me pakicë.

Unë besoj se çdo rregullim i tepruar, edhe kur është me qëllim të mirë, mund të ketë një ndikim negativ tek vetë përdoruesit: p.sh., duke i detyruar përdoruesit të zbulojnë të dhënat e tyre, duke i ekspozuar ata ndaj mashtruesve. Sigurisht që nuk do të ishte e dobishme për kompanitë blockchain, përdoruesit ose anëtarët e BE-së. Rregullorja nuk ka të bëjë me ndalimin apo kufizimin, por me krijimin e kushteve më të mira të mundshme për të gjithë të përfshirët. Në këtë rast, rregullimi kuptohet si zhvillim. 

Kjo është pikërisht ajo që i nevojitet tregut valutor të BE-së. Aktualisht, parimet e përgjithshme që mundësojnë punën e një organi rregullator evropian janë të dukshme. Në mungesë të vetë një organi rregullator, parimet operacionale dhe ndërveprimi i entitetit janë vendosur mirë dhe kanë punuar në kriptosferën për shumë vite tani. Këto parime janë të njohura dhe ato janë vendosur zyrtarisht në akte të shumta normative ndërkombëtare. Në veçanti, parimet e luftimit të financimit të terrorizmit, anti-korrupsionit, krimit kibernetik, krimit të organizuar ndërkufitar dhe pastrimit të parave janë përcaktuar në Konventat e OKB-së, rezolutat e Këshillit të Sigurimit të OKB-së, direktivat e Parlamentit Evropian dhe Këshillit të Evropës, standardet e FATF-së, Grupi Egmont. dokumente, Bazel etj. 

Dritë në fund të tunelit

Dy vjet më parë, Komisioni Evropian hartoi një propozim të ri të njohur aRregullorja e Tregjeve të Aseteve Kripto (MiCA).. Kjo është pjesë e një pakete më të gjerë legjislative për rregullimin e teknologjisë financiare, me ndihmën e së cilës Komisioni Evropian dëshiron të mbrojë investitorët dhe të sigurojë stabilitetin e tregut duke kërkuar që kriptovalutat të jenë në përputhje me të njëjtën transparencë, zbulim, licencim, pajtueshmëri, autorizim dhe kontroll në të 27 shtetet anëtare.  

Ndër të tjera, është planifikuar të prezantohet një "pasaportë" e re evropiane që do të lejojë platformat e kriptomonedhave dhe ofruesit e tjerë të shërbimeve jashtë BE-së të aplikojnë për një licencë që u mundëson platformave të operojnë në cilindo nga 27 shtetet anëtare. Sot, kjo nuk është e mundur. Kjo qasje ndaj kripto-rregullimit duket më optimiste për sa i përket zhvillimit të industrisë brenda BE-së. 

Avantazhi kryesor i MiCA është se ai nuk kufizon vetë ekzistencën ose përdorimin e kriptomonedhës, por siguron një kornizë për rregullimin e qartë të tregut.

Dua të theksoj se është vetëm një draft, dhe nuk ka hyrë në fuqi. Dokumenti është "i papërpunuar" dhe duhet diskutuar dhe rënë dakord. Por në aspektin e zhvillimit, strategjikisht është veprimi i duhur. WhiteBIT u përfshi në procesin e zhvillimit të legjislacionit për rregullimin e tregut të kriptomonedhave në Ukrainë, i miratuar me sukses disa muaj më parë. Në ditët e sotme, Turqia, për shembull, është e interesuar për përvojat tona. 

Ne jemi të etur për të ndarë këto përvoja dhe po ofrojmë konsultime me partnerët tanë turq. Ne jemi gjithashtu të gatshëm të ndajmë përvojat tona me Bashkimin Evropian.

Vetëm sistemi rregullator global dhe i centralizuar i Bashkimit Evropian mund të kapërcejë pengesat e zhvillimit me të cilat përballen bizneset moderne dhe inovative. Evropa ka arritur t'i kapërcejë kufijtë shtetërorë, jo vetëm në kuptimin e drejtpërdrejtë por edhe në kuptimin indirekt - në hapësirën virtuale, veçanërisht pasi këto kufizime ekzistojnë vetëm në mendjet e zyrtarëve publikë dhe ligjvënësve. Njerëzit e zakonshëm i kapërcejnë ato shumë kohë më parë

Ndani këtë artikull: