Lidhu me ne

Moldovë

Paralajmërimet për kandidaturën e Moldavisë në BE Të gjithë duhet t'i kushtojnë vëmendje

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Edhe pse presidentja moldave Maia Sandu ka qenë konsiderohet si lideri më properëndimor dhe më entuziast i vendit-premtues për të shtuar një referendum për anëtarësimin në Bashkimin Evropian në zgjedhjet e ardhshme presidenciale – ka disa shenja paralajmëruese në lidhje me sjelljen e qeverisë që komuniteti evropian, dhe në të vërtetë moldavët, duhet t'i kushtojnë vëmendje. - shkruan Admir Lisica .

Përcaktimi i anëtarësimit të Moldavisë në BE si një rrugë drejt përmirësimit të standardeve të jetesës përbën një premtim të rremë përpara se disa çështje themelore politike dhe ekonomike të zgjidhen brenda vendit. Për më tepër, një proces i nxituar pranimi, i vendosur aktualisht për vitin 2030 dhe i inkurajuar nga hapja e negociatave nga Këshilli Evropian në dhjetor 2023, mund të çojë në përkeqësimin e problemeve ekzistuese.

La ndalimin nga të gjithë kandidatët e partisë Shans nga pjesëmarrja në zgjedhjet lokale në nëntor 2023, dy ditë para votimit, ka qenë ndoshta shembulli më i dukshëm i shkurtimit të procesit demokratik në Moldavi. I kombinuar me sulmet ndaj fjalës së lirë në media, korrupsioni në degën e gjyqësorit dhe ndryshimet e shumta të bëra në sistemin zgjedhor sugjerojnë një trajektore shumë të veçantë që synon arritjen e kontrollit të plotë mbi narrativën politike kombëtare në dëm të procesit demokratik dhe agjencisë politike të Moldavisë. .

Ndalimi i partisë Shans u sanksionua nga Komisioni i Moldavisë për Situata të Jashtëzakonshme (CES), një organ ekzekutiv i aktivizuar në vazhdën e luftës në Ukrainën fqinje, mandati i të cilit është zgjatur vazhdimisht. Shansi është blloku më i madh opozitar për nga anëtarësimi, i cili do të kishte arritur 11% të votave në korrik 2023, po të ishin mbajtur zgjedhjet atëherë, sipas sondazheve. kryer nga Instituti Republikan Ndërkombëtar. Komisioni i Venecias ngritur shqetësimet për proporcionalitetin e vendimit ndërsa Zyra e OSBE-së për Institucionet Demokratike dhe të Drejtat e Njeriut (ODIHR) kritikuar përdorimi i gjerë i pushteteve ekzekutive. Kongresi i Autoriteteve Lokale dhe Rajonale të Këshillit të Evropës në tërësi i quajtur për rishqyrtimin e kompetencave të CES. Freedom House vuri në dukje se qeveria shpesh injoruar procedurat e transparencës gjatë gjendjes së jashtëzakonshme.

Ndalimet janë vendosur vazhdimisht në mediat moldave. Në dhjetor, CES mbyllur poshtë gjashtë kanale televizive me lidhje me partitë opozitare dhe Shërbimet e Sigurisë së Informacionit u forcuan më tej, duke pasur tashmë fuqinë për të pezulluar transmetimin online. Organizatat e shoqërisë civile protestuan kundër kësaj lëvizjeje, duke vënë në dukje se mund të çojë në vendime arbitrare nga autoritetet shtetërore në të ardhmen.

Një sistem drejtësie i korruptuar ende pranë kleptokratëve pengon më tej procesin demokratik, pavarësisht nga qëllimet e shpallura të Presidentit Sandu për ta luftuar atë. Rrjedhjet në Telegram sugjeruan se emërimet në Prokurorinë Kundër Korrupsionit dhe Komisionin Qendror të Zgjedhjeve ishin nga afër kontrolluar nga qeveria.

Kufizimet në media dhe një sistem gjyqësor potencialisht i shtrembër i kombinuar me ndryshimin e ligjeve zgjedhore nënkuptojnë se elita në pushtet mund të fitojë avantazhe të padrejta ndaj partive aspirante. Në 2022, Partia PAS e Sandu i miratuar një kod i ri zgjedhor, duke shtrënguar rregullat për financimin e partive, regjistrimin e kandidatëve dhe proceset e votimit. Ndryshimet futur në tetor 2023 paralajmëroi edhe ndalimin e kandidatëve. Ndryshimi i procedurave themelore të demokracisë si procesi zgjedhor do të kërkonte mbështetje shumë më të gjerë popullore sesa ajo që urdhëron shumica parlamentare.

reklamë

Gjatë viteve të fundit, 51-64% e njerëzve tha se vendi nuk po shkon në drejtimin e duhur, me 43% që identifikojnë koston e jetesës dhe çmimet e larta si çështjet kryesore.

Ekonomia e vendit është larg fazës ku mund të integrohet me sukses në tregun e përbashkët të BE-së – nëse matësi i suksesit është rritja aktuale e standardeve të jetesës. Shteti ruan kontrollin mbi sektorë të caktuar të ekonomisë ndërsa kalimi në një model tregu liberal ka mbjellë një rënie në strukturën prodhuese. Sipas vetë BE-së hulumtim, Moldavia ka një mospërputhje të konsiderueshme midis nivelit të aftësive të fuqisë së saj punëtore dhe pritshmërive të punëdhënësve të BE-së. Për më tepër, ka mungesë të investimeve në kërkime dhe zhvillim, përmirësime të pamjaftueshme në arsim, ndërsa infrastruktura fizike mbetet e pazhvilluar dhe dixhitalizimi mbetet prapa. Moldavia mbështetet shumë në bujqësi, ndërkohë që ka një bazë të dobët eksporti dhe regjistron produktivitet të ulët.

Pa përparimin e bërë në vend në të gjitha këto fusha të politikave, pranimi i Moldavisë në BE do të kishte më shumë rreziqe sesa përfitime, në kontrast të plotë me narrativën e lehtësimit dhe zhvillimit të menjëhershëm që i bën jehonë elitave politike moldave. Liria e lëvizjes, një shtyllë e tregut të përbashkët, mund t'i shtyjë moldavët jashtë fuqisë punëtore ndërsa konkurrenca nga prodhuesit dhe ofruesit e shërbimeve të Evropës Perëndimore mund të kufizojë ndjeshëm hapësirën për rritjen ekonomike vendase të Moldavisë. E kombinuar me rritjen e nivelit të çmimeve, vendi mund të përjetojë emigrimin e mëtejshëm të profesionistëve të aftë në vendet e BE-së duke shkaktuar një ikje truri. Anëtarësimi në BE mund të jetë një pararendës, por më shpesh nuk shkon paralelisht me anëtarësimin në Eurozonë. Kjo shpesh mund të sjellë ndryshime të rëndësishme në kursin e këmbimit midis euros dhe leut moldav, veçanërisht krizat ndërkombëtare si lufta Rusi-Ukrainë.

Pranimi i Bullgarisë në BE paraqet një rast bindës për nevojën për të forcuar agjencinë politike dhe ekonomike përpara se të anëtarësohet në BE. Demokracia dhe shteti i së drejtës janë çmontuar në mënyrë efektive nën hundën e Komisionit Evropian dhe Parlamentit Evropian, duke i lënë mediat nën kontroll të rreptë të partisë aktuale në pushtet dhe shoqërisë civile të dobësuar. Ministri bullgar i financave njoftoi në shkurt 2023 se do të ishte anëtarësimi në Eurozonë i vonuar më tej, edhe pse vendi e ka aspiruar atë që nga anëtarësimi i tij në BE në 2007. Kjo vonesë kontribuon në më pak investime, ulje të sigurisë së kredisë dhe rritje të normave të inflacionit dhe borxhit publik. Inflacioni dhe borxhi publik janë tashmë të larta në Moldavi, anëtarësimi i të cilit në BE ka të ngjarë të përkeqësohet më tej.

Anëtarësimi i Moldavisë në BE mund të jetë një aspiratë legjitime, por është e dobishme për Moldavinë dhe BE-në vetëm nëse Moldavia është e fortë në vetvete. Veprimet flasin më shumë se fjalët dhe hapat shqetësues për të kufizuar procesin demokratik të kombinuara me mungesën e iniciativave të rëndësishme politike për të forcuar ekonominë e vendit duhet t'i paralajmërojnë të gjithë vëzhguesit se një proces i nxituar pranimi në BE sot mund të rrezikojë Moldavinë - dhe duke u shoqëruar me BE-në - zhvillimi nesër.

Admir Lisica është kandidat për doktoraturë në Fakultetin e Shkencave Politike në Universitetin e Sarajevës. Ai është themelues i Qendra për Kërkime Gjeopolitike Gjeopol dhe shërbeu si President i Qendrës Ballkanike për Analiza dhe Studime të think-thank dhe është autor i tre librave. 

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending