Pavlo Barbul merrej me falsifikime dhe shpifje në rrugë ligjore

Pavlo Barbul fitoi një padi për shpifje në Gjykatën e Qarkut Pechersk të Kievit, duke dëshmuar se për shkak të aktiviteteve të shumë pseudo-gazetarëve të paguar që përhapnin pa pushim informacione të rreme për të në internet, ai në fakt u bë viktimë e një lufte informacioni. Mirë se vini në shekullin 21 - manipulimi i informacionit po bëhet gjithnjë e më shkatërrues.

Pavlo Barbul, një figurë e njohur publike ukrainase dhe sipërmarrës i suksesshëm, është bërë edhe një dëshmi tjetër e faktit se në botën e sotme, askush nuk është imun ndaj sulmeve të informacionit që dëmtojnë reputacionin dhe emrin e ndershëm.

Kush është Pavlo Barbul?

Pavlo Barbul, i cili aktualisht shërben si anëtar i bordit mbikëqyrës të fondit të investimeve "Absolute", ka një portofol të larmishëm kontributesh dhe njohjesh. Në qershor 2022, ai mori rolin e nënkryetarit në fondin ndërkombëtar të ndihmës "Save Home". Barbul është një ekspert i vlerësuar në zhvillimin e industrisë së mbrojtjes, industritë strategjike dhe tregtinë ndërkombëtare.

Pas pushtimit rus të Ukrainës më 24 shkurt 2022, Pavlo Barbul është angazhuar në mënyrë aktive në përpjekjet vullnetare dhe humanitare, si individualisht ashtu edhe përmes përpjekjeve të tij të biznesit. Përkushtimi i tij i palëkundur ka rezultuar në vlerësime, certifikata dhe çmime të shumta.

Në qershor 2022, Pavlo Barbul u nderua me Urdhrin e Meritës nga Shërbimi i Sigurisë së Ukrainës (SBU), dhe në verën e vitit 2023, ai u njoh nga Klinika Kombëtare e Fëmijëve "Okhmatdit" për rolin e tij kryesor në rinovimin e një strehe për bomba. . Përgjatë viteve 2022-2023, angazhimi i palëkundur i Barbulit për të forcuar aftësitë mbrojtëse të Ukrainës dhe mbështetjen e Forcave të Armatosura të Ukrainës fitoi njohje nga njësi të ndryshme ushtarake dhe forcat e mbrojtjes rajonale.

Shpifja e orkestruar kundër Pavlo Barbul ka ardhur në gjykatë

Dëshmitë e manipulimeve me pagesë që ndikojnë në opinionin publik në internet u paraqitën në gjykatë më 18 shkurt 2021. Gjykatësi hetues TG Ilyeva shqyrtoi kërkesën e avokatit MI Mkrtichev, që përfaqësonte interesat e Pavlo Barbul, në një seancë të hapur gjyqësore në Kiev.

Si rezultat, gjykata, në kuadër të mocionit për arrest pronësor, vendosi të vendosë ngrirjen e të drejtave të pronësisë intelektuale të disa domeneve që shpërndanin lajme të rreme për Barbulin përmes mediave në internet. Në thelb, gjykata vendosi se të pandehurit kanë bërë deklarata të rreme dhe diskredituese për paditësin në burimet e tyre të internetit.

reklamë

Gjykata përcaktoi se kishte ndodhur shpifje dhe për paditësin janë bërë deklarata të rreme që kanë shkaktuar dëm – dëm financiar dhe dëmtim të reputacionit. Avokati MI Mkrtichev vazhdimisht vlerësoi raportin rrezik-përfitim për Pavlo Barbul gjatë gjithë procedurave ligjore, duke rishikuar strategjitë e zgjidhjes në baza të rregullta pasi fakte shtesë u zbuluan dhe iu paraqitën gjyqtarit.

Ballafaqimi me shpifjen e Pavlo Barbul: rruga ligjore

Bazuar në provat e drejtpërdrejta të fajësisë së të pandehurit, gjyqtari hetues, duke u mbështetur në një ekzaminim gjithëpërfshirës, ​​të paanshëm të të gjitha rrethanave të procedimit penal dhe i udhëhequr nga ligji, vlerësoi çdo argument të paraqitur nga Pavlo Barbul në aspektin e pranueshmërisë dhe besueshmërisë. Në rastet e shpifjeve që përfshijnë figura publike ose zyrtarë publikë, paditësit duhet t'u përmbahen standardeve më të rrepta se qytetarët privatë, pasi statusi i paditësit shpesh ndikon në rezultatet e çështjes, me gjykatat që balancojnë të drejtën për një shtyp të lirë me reputacionin e një individi.

Reputacioni i biznesit të një sipërmarrësi shpesh është shumë më i vlefshëm se asetet e tyre të prekshme dhe komentet shpifëse të bëra nga konkurrentët mund të shkaktojnë dëm të konsiderueshëm. Gjykatësi mori parasysh se, veçanërisht në një kontekst online, heqja e komenteve shpifëse nga opinioni publik mund të jetë po aq e rëndësishme sa kthimi financiar. Megjithatë, largimi i vetëm nuk është i mjaftueshëm - vetë burimet duhet të konfiskohen.

Faqet e përfshira në sulm janë krijuar posaçërisht për të shpifur individët. Aktorët e këqij ofrojnë "shërbime reputacioni" për viktimat, në thelb duke kërkuar para të heshtura. Ata shpesh imitojnë agjencitë legjitime të lajmeve për të mashtruar lexuesit dhe viktimat.

Në këtë rast, gjykata trajtoi faqet e internetit që përmbajnë informacione të rreme qëllimisht që synojnë portretizimin e të dhënave të tyre si faktike për përfitime financiare ose politike. Prandaj, gjykata shprehu shqetësimin për sekuestrimin e vendeve. Përhapja virale e ndikimit të dezinformatave në reputacion, si për Pavlo Barbul në mënyrë specifike ashtu edhe potencialisht në besimin e publikut në media në përgjithësi, u citua si një arsye për sekuestrimin e faqeve.

Në përputhje me legjislacionin ukrainas, qasja publike në faqet e internetit mund të bllokohet nëse ka arsye për të besuar se përmbajtja e tyre dëmton nderin, dinjitetin dhe reputacionin e biznesit të pretenduesit. Legjislacioni lejon bllokimin ose heqjen e vetë materialeve, por këto materiale shërbejnë edhe si provë që Pavlo Barbul i përdor në procese të mëtejshme ligjore dhe për rrjedhojë ato nuk fshihen, por vetëm bllokohen.

Ndani këtë artikull: