Për BE-në, duke çuar në energji të pastër do të thotë duke folur për #CleanCoal

Në botën pas COP21, shumica do të pajtoheshin se ndryshimi i klimës është një kërcënim i qartë që duhet adresuar urgjentisht. Të ballafaquar me skepticizëm amerikan shkaktuar nga zgjedhjet e Donald Trump, Evropa ka dalë si avokat kryesor në botë për reduktimin e emisioneve të gazit serrë. Por thjesht transmetoi deklarata gëzof nuk është e mjaftueshme: pjesë e vështirë vjen në hartimin e politikave të cilat janë të përshtatshme për shumë sektorë dhe industri. Dhe politikat aktuale të energjisë të BE-së janë duke rënë tmerrësisht të shkurtër të këtij objektivi, shkruan Martin Banks.

Komisioni Evropian thotë se dëshiron BE-në drejtoni tranzicionin e energjisë së pastër në vend që thjesht t’i përshtateni. Për këtë arsye, blloku është zotuar të ulë emetimet e CO2 me të paktën 40% deri në 2030 ndërsa modernizon ekonominë e BE dhe siguron vende pune dhe rritje. Propozimet e saj të zbuluara së fundmi për Sistemin e Tregtimit të Emisioneve (ETS) kanë tre qëllime kryesore: vendosjen e efikasitetit të energjisë në radhë të parë, arritjen e udhëheqjes globale në energjitë e rinovueshme dhe sigurimin e një marrëveshje të drejtë për konsumatorët. Kapur? Rezulton se karburanti i ripërtëritshëm i preferuar i BE-së, biomasa, nuk është aq i pastër në fund të fundit.

Një dokument politik i fundit nga Chatham House i respektuar në Londër kundërshton vlerësimin e BE se djegia e drurit është asnjanëse në karbon - përkundrazi, biomasa është në të vërtetë më e dëmshme për mjedisin se çdo karburant tjetër fosil. Djegia e karburantit prodhon më shumë emisione të karbonit, oksidit të azotit dhe metanit për njësinë e energjisë së prodhuar sesa qymyri. Në rastin më të mirë, djegia e biomasës drusore të thatë lëshon 213 paund CO2 / mmbtu, krahasuar me 205.3 për qymyrin. Sidoqoftë, në shumicën e rasteve, druri nuk është kurrë aq i thatë, gjë që rrit sasinë e energjisë së përdorur për ta shndërruar atë në energji, duke rritur kështu më tej emetimet e tij.

Për më tepër, kur pyjet janë prerë që të shndërrohet në llojin e fishekëve druri të nevojshme për bimët biomasës pushtet, lirim tokës sasitë e tyre plotësuese të karbonit deri në 20 më shumë vjet. Raporti i Chatham House hedh dyshime serioze mbi vendimin për të retrofit (me ndihmën e BE-së dhe subvencionet e qeverisë britanike jo më shumë) central Drax e Mbretërisë së Bashkuar për të përdorur fishekëve dru në vend të qymyrit, një lëvizje e cila është përshëndetur nga ambientalistët.

Edhe pse energjitë e rinovueshme kanë bërë hapa gjigantë gjatë dy dekadave të fundit, ajo është ende e rënë dakord në përgjithësi se mbështetja e tyre në, të themi, defekt era dhe dielli i ndritshëm për të gjeneruar energji elektrike, është një pengesë e madhe teknologjike. Ndërsa burimet e rinovueshme kanë zënë pjesën më të madhe të hapësirës politikës, realiteti i zymtë është se teknologjitë që kërkojnë për emetimet e karburantit fosil minimizuar - të tilla si kapjen e karbonit dhe përdorimi (CCU) dhe energji të lartë, emisionet e të ulët (HELE) teknologji - nuk duhet të përfshinë nën qilim. Jo vetëm ata mund të ulë nivelet CO2 brenda pragut të kërkuar nga politika e energjisë së BE-së, ata janë edhe ekonomikisht e mundshme.

Pyetja për qeverive, ambientalistët dhe të tjerët është parafytyruar se çfarë është rruga më pak e kushtueshme për reduktimin e emisioneve të energjisë duke ruajtur sigurinë e energjisë. Ndoshta ata duhet të dëgjojnë Agjencisë Ndërkombëtare të Energjisë, pas Marrëveshjes së Parisit në dhjetor 2015, e cila tha se aftësia e CCS për të reduktuar emetimet nga përdorimi i karburanteve fosile në prodhimin e energjisë dhe proceset industriale - përfshirë nga objektet ekzistuese - do të jetë "vendimtar" për duke kufizuar rritjen e të ardhmen e temperaturës për të "dhe më poshtë 2 ° C".

Një burim në drejtorinë e mjedisit në Parlamentin Evropian u tha këtë faqe interneti, "Kostoja e injoruar këtë teknologji mund të jetë i madh për klimën në afat të gjatë." Teknologjia CCS / CCU mund të mbyllë hendekun midis ruajtjes së sigurisë së energjisë dhe zvogëlimit të emetimeve të karbonit. Duke bërë jehonë të një ndjenje të ngjashme, eurodeputeti Skocez Ian Duncan, zëdhënësi konservator i energjisë dhe ndryshimeve klimatike në Mbretërinë e Bashkuar, i cili tha për këtë faqe në internet: "Teknologjitë si CCS dhe CCU mund të japin një kontribut të rëndësishëm në uljen e emetimeve dhe nxitjen e rritjes së pastër, kostot mund të jenë të larta ”.

reklamë

Debati në lidhje me vendin e këtyre teknologjive të reja duhet të ketë në mixes kombëtare të energjisë është gjithashtu ndezur në Indi, rritje më të shpejtë ekonomike të madh në botë i cili është duke u përpjekur dëshpërimisht për të kufizuar emisionet e karbonit. Në të kaluarën, teknologjia HELE është parë si shumë i shtrenjtë për vendet në zhvillim për të përballuar, por që tani mund të ndryshojë. Ministri i energjisë i Indisë, Piyush Goyal, tha se përmirësimin e të gjitha impiantet ekzistuese mbi 25-vjeçari me bimë moderne, efikase super-kritike do të sjellë poshtë nivelet e ndotjes më shumë se e "fut që i është dhënë të energjisë së rinovueshme". Për shembull, përmirësimin 40GW e bimëve të tilla do të gjenerojë "kursyer [s] [se] do të jetë shumë më i madh se ndoshta 100,000 MW të energjisë diellore që ne do të gjeneruar. Dhe kjo duhet të jetë përparësi kombëtare. "

Nuk është vetëm India ku qymyri po pëson një rilindje të papritur dhe po provon të jetë një burim energjie më i pastër dhe më efikas sesa mendohej më parë. Sipas ekspertëve në Australi, disponueshmëria dhe përballueshmëria e qymyrit do të thotë se ai do të mbetet përbërës i përzierjes energjetike të vendit deri në të paktën 2040. Rritja e energjisë së erës dhe diellit në Australi ishte parashikuar të ishte zhurma e vdekjes për përdorimin e qymyrit në cili është eksportuesi më i madh në botë i karburanteve fosile. Por qymyri i është nënshtruar diçka si një rilindje dhe qeveria Australiane po mendon edhe tani të ndihmojë në ndërtimin e termocentraleve të reja HELE.

Këto vende të bëjë një rast të mirë pse AOB impiantet ekzistuese të thëngjillit në BE me teknologji e re është më e dobishme se kalimi te biomasa ose, edhe më keq, duke mbyllur ato. Jo vetëm do të këto bimë të reduktuar emetimet CO2 por edhe oksid azoti, dioksid squfuri dhe emetimet e grimcave. Ofrimi Hele subvencione të pastër të energjisë (siç ka qenë rasti për diellore dhe të erës për vjet) do të dërgojë një sinjal të qartë të angazhimit të BE-së ndaj teknologjive të tilla.

Me energjinë e rinovueshme nuk ka gjasa për të provuar të mjaftueshme për të stabilizuar klimën, drejtuesit qymyr, së bashku me ekspertë të energjisë, janë duke i bërë thirrje BE-së që të ndjekin shembullin e India, Australia dhe të tjerët dhe të rishqyrtojë qymyri roli mund të luajë në ruajtjen e konkurrencës të kontinentit të vjetër.

Ndani këtë artikull: