Koalicioni i madh i Gjermanisë është një lajm i keq për #glyphosate

Ndoshta si një shenjë se sa e paqëndrueshme është bërë peizazhi politik i Gjermanisë, një vrasës i farë lumi është bërë një çip i mundshëm për negociata në ndërmjetësimin politik të vendit. Partia Social Demokratike (SPD) ka mandat pezullimin e glyphosate një kusht paraprak për një tjetër koalicion të madh për të shkuar përpara me Bashkimin Kristian Demokratik (CDU) të Angela Merkel. Pavarësisht kundërshtimit të ashpër ndaj nxjerrjes jashtë ligjit të herbicidit të përdorur gjerësisht nga partia e saj sekrete bavareze, Merkel përfundimisht sukses në marrjen e CSU-së për të miratuar planin e madh të koalicionit.

 

Kur është fjala për ruajtjen e kancelares, CDU ka vendosur qartë se molekula e përdorur gjerësisht nuk është një kodër që është e gatshme të vdesë. Merkeli, edhe pse mbresëlënës, është në fund të fundit një triumf për SPD-në. Edhe pse traktati i koalicionit mbetet (pa dyshim me qëllim) i paqartë në një afat kohor, vendi më i fuqishëm i BE-së tani është një përkrahës i bujqësisë organike, duke kufizuar përdorimin e kimikateve dhe gjerësisht kundër glifosatit. Arsyet për këtë vendim të fundit mund të bazohen në politikën e brendshme. Ndëgjimet, megjithatë, do të ndjehen në të gjithë BE-në.

 

Duke u mbështetur në kërkesat e SPD-së, Merkel zgjodhi një nga pengesat kryesore legjislative në politikën gjermane, e cila më parë penguar përpjekjet për të formuar një koalicion pune. Në nëntor 2017, BE dha një psherëtimë lehtësie kur ai votoi përfundimisht përtërij licenca e glifosatit për pesë vjet pas shumë grindjeve torturuese. Siç doli, ishte ministri i bujqësisë gjermane, Christian Schmidt i CSU, i cili vuri votën vendimtare atë nxorrën vendimi në favor të herbicidit. Ndërsa shumë shpresonin se saga e glifosatit më në fund u vendos në Evropë, SPD u tërbua nga veprimet e Schmidt.

 

reklamë

Një miratim nga blloku nuk bëri asgjë për të shuar pakënaqësinë nga SPD ose shumë aktivistë të tjerë që kërkonin të ndalonin glifosatin, një vendim që do të bazohej në gjetjet e një raporti mjaft të diskutueshëm nga Agjencia Ndërkombëtare për Kërkimin e Kancerit (IARC). Raporti u gjet nga agjencia e lajmeve Reuters të jetë redaktuar rëndë në mënyrë që të arrihet në përfundimin se substanca ndoshta shkakton kancer - një përfundim i cili është në kundërshtim me shumë nga gjetjet origjinale të përdorura në studimin e IARC.

 

Rasti kundër glyphosate bëhet flimsier duke marrë parasysh se konkluzionet e IARC pështyjnë vlerësimet e shumë studiuesve të tjerë me famë botërore. Autoriteti Europian i Sigurisë Ushqimore (EFSA) dhe Agjencia Evropiane e Kimikateve (ECHA) u pajtuan se herbicidi nuk paraqet rrezik të kancerit pas vlerësimeve të tyre të gjera. Në anën tjetër të Atlantikut, përfundim i njëjtë u arrit nga Studimi i Shëndetit Bujqësor (AHS), një studim i madh që gjurmon shëndetin e dhjetëra mijëra punëtorëve bujqësorë dhe familjeve të tyre në Iowa dhe Karolinën e Veriut.

 

Kongresi amerikan zbuloi konkluzionet e IARC-së kaq të pasigurtë saqë e nxiti një hetim nëse SHBA duhet të vazhdojë financimin e IARC-së duke marrë parasysh marrëdhënien e saj në dukje me rigorozitetin shkencor. Ky hetim fitoi më shumë valutë këtë javë pasi një gjyqtar në Kaliforni përmbysi lëvizjen e shtetit për të paralajmëruar shkaqet e kancerit në produkt. Gjykatësi i Distriktit amerikan William Shubb tha se glyphosate "nuk është në fakt e njohur të shkaktojë kancer", dhe se "paralajmërimi i kërkuar është faktikisht i pasaktë dhe i diskutueshëm".

 

Sidoqoftë, fakti që CSU-ja ende mbetet kaq e kundërta ndaj glyphosate - pavarësisht nga pesha e provave në favor të glyphosate - nuk është veçanërisht e habitshme. Qëndrimi i tij është i informuar nga konsideratat populiste. Partia ka në mënyrë efektive prirje për një publik që është bërë gjithnjë e më shumë armiqësor për pesticidet dhe OMGJ, në sajë të ringjalljes së aktivistë të gjelbër duke mbledhur forca në të gjithë vendin. Lëvizja e ndryshueshme e Gjermanisë në politikën bujqësore dhe glyphosate do të forcojë aktivistët BE gjatë, pa marrë parasysh sa i tronditur baza për dyshimet e tyre rreth kimike.

 

Duke parë se si Franca i deklaruar se do të kërkojë të shkëpusë herbicidën brenda tre vjetëve të ardhshëm, Berlini dhe Parisi të bashkuar kundër glifosatit sigurisht që japin hov shtesë në tendencat kundër herbicideve. Dhe ndikimi tashmë është duke u ndjerë. Kjo molekulë është gati të vihet në qendër të vëmendjes në BE përsëri. Më parë në shkurt, Parlamenti Evropian i miratuar përbërja e një komisioni hetimor të posaçëm për të shqyrtuar procedurat e autorizimit për pesticidet, dhe në veçanti arsyet prapa licencës së glifosatit që u rinovuan vitin e kaluar.

 

Për Brukselin, rishikimi i një debati në dukje pafundësisht pa dyshim do të jetë një burim i madh frustrimi dhe do të zë burime të konsiderueshme. Përkundër shumë çështjeve të tjera që BE ka në arkën e vet, kjo thjesht refuzon të largohet. Varet nga SPD që të votojë mbi draftin e koalicionit dhe përfundimisht të vendosë nëse qeveria e SPD-CDU mund të vazhdojë. Por është bërë mjaft e qartë se nëse Merkel mbetet në pozitë edhe për katër vjet, beteja për glyphosate në BE është larg nga e kaluara.

 

 

 

 

 

 

Ndani këtë artikull: