Komenti i ekspertit: Ukrainë - Janukoviç është kapur në grackën e tij

kontroll realitet

Në përçmohet parë nga vëzhguesit nxituar si një humbje të Bashkimit Evropian dhe një "fitore" për Vladimir Putin, samiti 28-29 nëntor Vilnius duket sot si një moment të dobishëm të së vërtetës, një 'Reality Check ", titullin e konferencë të organizuar nga Presidenti lituanez Dalia Grybauskaite bashku ngjarjes zyrtare. Katër ditë pas performancës së mjerueshme të presidentit ukrainas Viktor Janukoviç në mbledhjen e EU-Lindore Partneritetit, deputetët votuan për 186 rënies së qeverisë së Ukrainës, fletët e votimit 40 shkurtër i dy të tretat e nevojshme për të votuar qeverinë jashtë. Dhe protestat në rrugë vazhdojnë.

Kjo është një dukuri e rrallë për të dëgjuar kaq shumë politikanë europianë, së bashku me zyrtarë të lartë të BE-së, ndajnë të njëjtin vlerësim kritik të elitave sunduese ruse dhe ukrainase. Komisioneri i BE-së Stefan Fyle, Ministri i Jashtëm suedez Karl Bildt dhe Ministri i Jashtëm polak Radek Sikorski, ndër të tjera, rikonfirmoi angazhimin evropian me ekonomitë dhe shoqëritë e Partneritetit Lindor, dhe në mënyrë të qartë vuri në Moskë si shkatërruesi kryesor. Në komentet e tyre pas samitit, Herman Van Rompuy dhe Jose-Manuel Barroso dënoi "veton" e Rusisë mbi vendimet e të afërmve të saj.

Ish-presidenti polak Aleksander Kvashnjevski dhe ish-presidenti i Parlamentit Evropian, Pat Koks, të dy përfaqësuesit e Parlamentit Evropian, nuk e fshehu irritimin e tyre në sjelljen mashtruese Yanukovych. Në rrjedhën e misionit të tyre 18-mujore të 'zyrat e mirë' për të arritur një marrëveshje asocimi, ata paguhen vizita 25 në Ukrainë, kishte 18 ballë për ballë takime me presidentin dhe sa më shumë me kryeministrin Mykola Azarov. Pengesë ishte burgosja e Julia Timoshenko (foto) - "Drejtësia selektive", ata theksuan - jo një kërkesë e Ukrainës për 'kompensim' të madh ekonomik. Dhe pastaj papritmas, në nëntor, Janukoviç pretendoi se kishte nevojë për paratë ruse dhe u tërhoq nga angazhimi i tij fillestar i marsit 2012.

Udhëheqësit e opozitës ukrainase shprehën vendosmërinë e tyre për të sjellë poshtë regjimit aktual. Vitali Klitschko, Arseniy Yatsenyuk, Oleh Tyahnybok dhe Petro Poroshenko përfaqësojnë familjet e ndryshme politike, por ata bien dakord për luftën kundër korrupsionit dhe pro-evropiane për të tërhequr vendin e tij nga rënia ekonomike.

Yanukovych kapur në një kurth të marrjes së tij

Në vetëm pak ditë, presidenti ukrainas humbur pakthyeshme kredibilitetin. I zgjedhur në fillim të 2010, legjitimiteti i tij presidencial ka ardhur në rënie nga viti, dhe tani po bie me shpejtësi. Ai nuk shfaq cilësitë personale apo karizëm që mund të ndihmojë atë të rifitojë autoritetin dhe respektin në vendlindjen e vet dhe jashtë vendit; 29 nëntori ishte një e premte e zezë për të. Në mëngjes, ai ishte ende duke u josh nga disa liderë evropianë, duke shpresuar që ai të bëjë një deklaratë më pozitiv për progresin e ardhshëm. Në kohën e drekës, të njëjtat liderët shprehën publikisht zhgënjimin e tyre, ndërsa kundërshtarët e tij kryesore ishin në skenë duke marrë një pritje të ngrohtë. Pasdite vonë, policia Kiev kishte shpërndarë dhunshëm një demonstratë paqësore, shumë të tjerë u plagosën dhe presidenti kishte për të kërkuar falje (dhe thonë se ai do të zjarrit shefin e policisë së Kievit). Ditën tjetër, protesta në rrugë rifilloi.

A Yanukovych discomfited mishëron natyrën paqëndrueshme dhe të pasigurtë të një gjysmë-oligarkik, regjim tërësisht klienteliste. Qëndrimi i tij hedh dritë papërpunuar në marrëdhënien e tij me Vladimir Putin, dhe në metodat e veta të Putinit në pushtet. Më 9 nëntor, dy presidentët zhvilluan një takim, ku Putin thuhet kërcënuar Yanukovych me hakmarrje ekonomike, dhe ndoshta më shumë, në qoftë se ai shkoi përpara me marrëveshjen e BE-së. Putin gjithashtu thuhet premtoi ndihmë ekonomike dhe favore, e cila do të vijë në shumë të volitshëm nëse presidenti ukrainas dëshiron të kandidojë përsëri në 2015 dhe 'sweeteners të fushatës' ka nevojë. Këto premtime janë të paqëndrueshme, por të bëjë peng 'detyruar'.

Në fakt, presionet e Rusisë nuk janë një fenomen i ri. Episodet më të dallueshëm ishin të njëpasnjëshme "luftërat e gazit mbas revolucionit portokalli të 2004. Putin ndaloi shpërndarjen e gazit natyror në Ukrainë, një vend kryesor tranzit, dhe disa shtete të BE-së ishin të privuar nga ngrohjes. Verën e kaluar, Ukraina pësoi një embargo selektive nga Rusia dhe humbi një pjesë të konsiderueshme të të ardhurave të saj të eksportit. Kjo është kur BE-ja duhet të ketë kuptuar se Janukoviç nuk ishte mjeshtri e tij, dhe do të luajë një lojë të rremë me Brukselin.

reklamë

Suksesi i Putinit ishte jetëshkurtër

shantazh Putinit ka ekspozuar metodat e tij. Ai tani duket më shumë i shqetësuar, jo bashkëpunues dhe të shqetësuar për të kontrolluar tërheqjen Evropian në atë që ai pretendon të jetë "sfera e interesave të privilegjuara" natyror i Rusisë. Ai është duke përsëritur të njëjtat gabime.

Në 2004, ai ishte në Ukrainë në prag të zgjedhjeve presidenciale dhe kritikua votuesit ukrainas në televizion për të votuar për kandidatin e tij, Viktor Janukoviç. Ai mori rezultatin e kundërt. Nëntë vjet më vonë, ai ka ndërhyrë hapur në politikat e Ukrainës dhe të shtyrë njerëzit në rrugë. Ndërsa ai vazhdon të ushtrojë presion dhe kërcënon protestuesit me masat më ndëshkuese ekonomike, ajo bëhet më e qartë për evropianët, rusët dhe ukrainasit ashtu se Vladimir Putin ka frikë konkurrencën e lirë, sundimin e ligjit dhe shoqërive të hapura.

Kriza Vilnius ishte një mësim të vështirë për BE-në, por ajo mund të mësojnë prej saj dhe të lënë derën hapur. Kjo është një sfidë më e vështirë për Ukrainën; rruga është e ngushtë. Një përgjegjësi e madhe tani bie mbi opozitës ukrainase dhe të shoqërisë civile, si dhe Gjeorgji dhe Moldavi, e cila në Vilnius sigluar zyrtarisht proceset e tyre drejt një marrëveshje asocimi me BE-në. Këto dy vende të vogla, dobësuar nga mosmarrëveshjet Moska mbështetura brendshme territoriale, janë bërë tashmë para-oxhaku në ndërmarrjen e Partneritetit Lindor.

Ndani këtë artikull: