Perestrojkës nuk #Brexit

Vitrioli ka filluar, aq pak, të zbehet, por ekziston një konsensus i dukshëm që referendumi për Brexit e ka vendosur Mbretërinë e Bashkuar në një pozitë të pamundur, shkruan themeluesi i Reporterit të BE Chris White.

Fury, megjithëse është i kuptueshëm në një pjesë, ka helmuar pusin e marrëdhënieve të mira dhe është i pafalshëm si në aspektin politik ashtu edhe në atë diplomatik. "Jean Claude Juncker është një njeri plot urrejtje"; jo fjalët e mia, por ato të një të diplomuari të ri universitar belg, pikëpamjet e të cilit mbahen gjerësisht mes të rinjve në 'kryeqytetin' e BE-së në Bruksel.

Ai vazhdoi të shpjegonte se kishte nënshkruar një peticion të drejtuar nga një gazetë belge e cila po tregonte një shumicë 68% në favor të një reforme serioze ose duke ndjekur shembullin e Mbretërisë së Bashkuar "Ishte zhdukur kur u përpoqa ta kontrolloja më vonë", tha ai duke shtuar: "Njerëzit po reagojnë ndaj politikanëve që të rriturit po veprojnë si fëmijë."

Në krye të listës së "sjelljeve të turpshme" është shkëmbimi midis Jean Claude Juncker dhe udhëheqësit të UKIP Nigel Farage në Parlamentin Evropian. Që Presidenti i pazgjedhur i Komisionit Evropian ishte në gjendje të shajë një eurodeputet të zgjedhur në dhomën parlamentare ka tronditur shumë vëzhgues por jo, me sa duket, shumicën e eurodeputetëve.

Ngjashmëria e çuditshme me ish-Bashkimin Sovjetik në mënyrën e strukturimit të institucioneve të BE-së po merr jehonë. Por, më e rëndësishmja, komentet publike të liderëve të BE-së të zgjedhur dhe të pazgjedhur kanë çuar në shtëpi faktin se e gjithë Evropa është në një gjendje febri të disharmonisë politike.

Kryeministri Cameron, duke lënë takimin e tij të fundit të Këshillit Evropian, tha se diskutimet kishin qenë të arsyeshme dhe konstruktive. Deklaratat publike atë ditë reflektonin një këndvështrim të kundërt, por nga e enjtja pas takimit të 27 të përjashtuarve të Mbretërisë së Bashkuar, një aluzion i të menduarit racional kishte filluar të zvarritet në deklarata.

"Mund të ndodhë që Mbretëria e Bashkuar nuk do të largohet", ishte pothuajse një linjë largimi nga Analisti i Lartë i Qendrës së Politikave Evropiane Janis Emmanouidis në një Video në Internet. Dhe me këtë qëndron fërkimi: pas të gjitha brouhahave është një pamje mjaft e ndryshme.

reklamë

Miku ynë i ri belg raportoi se në një takim të të diplomuarve të rinj një ankesë unanime ishte natyra mashtruese e raporteve të medias. Po atë ditë Gazeta e shtypit në MB raportuan se 24 histori gazetash të botuara në prag të votimit për Brexit kishin "mashtruar publikun". Përsëri, siç e tha kontakti im belg: "Media ka mashtruar publikun në të gjithë Evropën si gjatë fushatës së Brexit ashtu edhe që prej asaj kohe."

Ajo që nuk është raportuar është se institucionet evropiane janë përgatitur për Brexit për një kohë shumë të gjatë. Në vend që të pranojnë që pyetjet në lidhje me mungesën e demokracisë janë legjitime, Komisionerët - më falni Komisionerë - kanë pastruar ndikimin 'Anglez' nga organizata e tyre për rreth dy vjet.

Një diplomat irlandez më tha rreth gjashtë muaj më parë se kishte një shqetësim të tillë për mënyrën se si zyrtarët anglisht folës po përjashtoheshin ose anashkaloheshin në favor të frëngjishtes dhe gjermanishtes se ata, duke kërkuar pa sukses mbështetjen e britanikëve për një plan për të ndryshuar trendin.

I njëjti diplomat theksoi se rreth 1.2 milion shtetas britanikë që jetojnë në Francë dhe Spanjë kishin krijuar një "rritje shumë të madhe të numrit që aplikonin për shtetësi Franceze dhe Spanjolle në dritën e Brexit". Ai gjithashtu raportoi se kishte "një rritje të madhe në numrin e migrantëve të BE që aplikojnë për pasaporta britanike". Në mënyrë më të konsiderueshme kishte "një rritje të paparë në numrin e qytetarëve britanikë me origjinë irlandeze që aplikonin për pasaporta irlandeze". Jozyrtarisht raportohet nga burime të tjera irlandeze se shifra e fundit ka arritur në gjashtë milion.

Pastaj është çështja e shqetësuar e migrimit. Kryeministri ka bërë shumë negociata për të lejuar Mbretërinë e Bashkuar të kontrollojë migracionin. Njerëzit duhet të presin katër vjet para se të marrin përfitime të sigurimeve shoqërore dhe shëndetësore. Fakti është se Traktati i BE lejon njerëzit të kërkojnë punë për gjashtë muaj me shpenzimet e tyre. Shkoni në Francë dhe duhet të paguani në skemën kombëtare për tre vjet, në Belgjikë paga e papunësisë kërkon të punësoheni për të paktën një vit. Po si është kështu?

Mbretëria e Bashkuar ka të drejtë të përkryer të ndryshojë ligjet e veta, vetëm se ato duhet të zbatohen për të gjithë dhe jo vetëm për migrantët e BE-së. Kjo duket se parashikon një ndryshim në sistemin britanik që do të përfitonte nga NHS dhe t'i jepte fund përshtypjes globale se Britania e Madhe është një prekje e butë. Për të cituar një migrant të intervistuar nga BBC në Calais: "Nëse mund të hyj në Britani, ata do të më japin një shtëpi dhe para për të jetuar ndërsa unë pres dokumentet e mia". Pra, pse të mos ndryshohet ligji i Mbretërisë së Bashkuar, ai ka pak ose aspak lidhje me BE-në.

Kohët e fundit është shkruar shumë nga ish-zyrtarë të qeverisë për efektin që Britanikët nuk kanë arritur të aplikojnë vetë për rolin e tyre në BE. Kjo është një kritikë e njohur në korridoret e pushtetit në Bruksel dhe ka qenë e tillë për dekada.

Kjo na kthen te miqtë tanë belgë të cilët vënë në dyshim legjitimitetin e tërheqjes në bazë të një rezultati të ngushtë referendumi të ndikuar nga informacione mashtruese nga politikanë dhe media. Ekziston shqetësimi në rritje rreth dështimit të informacionit të BE-së, leviathan nuk ka arritur të komunikojë me qytetarë të zakonshëm.

Në numërimin tim të fundit, stafi i shtypit dhe komunikimit vetëm i Komisionit Evropian numëronte afër 1,000. Kjo shifër tejkalon korpusin aktual ndërkombëtar të shtypit me seli në Bruksel në rajonin e 600 dhe në rënie. Duke qenë se Parlamenti Evropian, Këshilli, Komiteti i Rajoneve dhe të tjerët kanë ekipe të mëdha shtypi dhe komunikimi, ia vlen të pyesni arsyen pse BE ka dështuar në mënyrë kaq katastrofike për të komunikuar me elektoratin në të gjithë Evropën, e lëre më me mediat në përgjithësi.

Vëllazëria ime e diplomuar belge spekulon se biznesi i madh ka një kontroll të fortë mbi institucionet evropiane. Unë theksoj se ka rreth 35,000 lobistë dhe konsulentë të vendosur në Bruksel dhe ata tregojnë se biznesi dominoi fushatën e mbetur në Mbretërinë e Bashkuar. "Ka njerëz në të gjithë Evropën që jetojnë në varfëri dhe shikojnë se si po shkon pasuria për një përqindje të vogël të popullsisë dhe njerëzve të biznesit në të gjithë botën. Kjo është arsyeja pse ka pasur demonstrata kaq të mëdha - më të mëdhatë që nga Lufta e Dytë Botërore - kundër Partneritetit të Tregtisë dhe Investimeve Transatlantike (TTIP) me SH.B.A., "më thonë ata.

Me një Kryetar të tillë Komisari - atje shkoj përsëri, Presidenti i Komisionit - ndërsa Jean Claude Juncker pështyn gjak, duke folur gjithnjë e më shumë në gjermanisht në konferencat e tij për shtyp dhe duke i thënë botës gjëra të tilla si marrëveshja tregtare e Kanadasë "do të jetë vetëm BE" qartë se jo vetëm politikanët kanë humbur komplotin.

Se ekziston dhe ka qenë gjithmonë një axhendë franko-gjermane e fshehur ose jo aq e fshehtë është e dhënë. Që ka pasur një ngurrim prej kohësh Britanikët për ta bërë Evropën të funksionojë është gjithashtu e dhënë. Që dështimet demokratike dhe politike që kanë pllakosur anëtarësimin britanik janë për shkak të paaftësisë është një çështje hamendësimi, por provat po shfaqen.

Cila është përgjigjja e këtij debakli? Turbulloni postulatorët, kthehuni në standardet e larta të demokracisë britanike dhe vendosni çështjen e anëtarësimit në BE për njerëzit në një zgjedhje të përgjithshme me vendimin përfundimtar të marrë, siç duhet të jetë, nga Parlamenti.

Përndryshe, si një kolumnist në Times dikur shkruajti, "mëso gjermanisht". Kësaj do t'i shtoja frëngjisht, sepse kjo është rruga që Evropa do të shkojë tani pa ne.

Ndani këtë artikull: