Donald Trump mendon se interesat e tij personale me Vladimir Putin janë një pasuri për t'u përdorur në një qasje të re ndaj Rusisë, dhe kjo është në interesin e Kremlinit për të ushqyer idenë se në qoftë se vetëm amerikanët do të "angazhohen 'pastaj marrëveshjet mund të bëhet. Marrëdhëniet e mira nuk janë, megjithatë, një politikë në vetvete, por diçka e realizuar me kalimin e kohës, si bashkëpunimi mbi çështje të ndryshme të rritet, shkruan Sir Andrew Wood. Pyetja, pra, nuk është nëse SHBA-ja duhet të bisedoni me autoritetet ruse, të cilat ajo tashmë bën, shpesh inat, por çfarë realisht mund të pritet nga përgjigjja e Moskës?Uashingtoni ende nuk ka zhvilluar një grup koherent të politikave ose objektivave ndaj Moskës, ose për të përcaktuar qartë se kush mund të jetë përgjegjës për atë detyrë. Përkundrazi, Kremlini i Putinit mbetet i lidhur me tre dënime të pandryshueshme. Rusia duhet të mbështesë, në të vërtetë të forcojë, 'vertikalen e saj të fuqisë'; insistojnë në statusin e saj të vetë-përcaktuar si një Fuqi e Madhe; dhe të mbrohet kundër asaj që Putini dhe rrethi i tij e shohin si një Shtetet e Bashkuara qenësisht malinje.
Heqja e sanksioneve të lidhura me Ukrainën do t'i përshtatet kritereve të para të mësipërme. Kjo do të lehtësonte, megjithëse nuk do të zgjidhte, vështirësitë e tanishme ekonomike të Rusisë. Putini ka arsyet e veta që e pengojnë atë të fillojë të angazhohet me ndryshimet ekonomike dhe politike të nevojshme për të promovuar prosperitetin afatgjatë të vendit të tij. Por veprimi pa progres të qëndrueshëm drejt një tërheqjeje ruse nga Ukraina do të ishte një fitore për Putinin dhe do të shihej nga shumë në Ukrainë dhe në komunitetin e politikës Euro-Atlantike si një justifikim i agresionit rus kundër këtij vendi.
Rusia ka të ngjarë të shkojë drejt një periudhe tretjeje në përpjekjet e saj për të vendosur veten si një Fuqi e Madhe. Perspektiva afatmesme ose afatgjatë e Rusisë në Lindjen e Mesme pas ndërhyrjes së saj në Siri mbetet e pasigurt. Krimea ende nuk është krijuar as si një pjesë e ligjshme e Rusisë ose si një aset ekonomik. Përpjekja e Rusisë për të kapur kontrollin e Ukrainës lindore nuk i ka përmbushur shpresat fillestare të Putinit. Ambicia e kahershme e Kremlinit për të detyruar Ukrainën të pranojë statusin vasal ende nuk ka dhënë fryte.
Por edhe nëse kufijtë e arritjes së Rusisë janë vendosur, të paktën për tani, dhe Moska mund të mirëpresë një përmirësim taktik në marrëdhëniet me Shtetet e Bashkuara, nuk ka asnjë provë të një ndryshimi në perceptimin themelor të Kremlinit që Rusia është e mbyllur në një luftë për pushtet me Amerikën. Rrethi i ngushtë i Putinit e shikon Ukrainën si objekt të një gare gjeopolitike, fati i të cilit duhet të vendoset midis Uashingtonit dhe Moskës, ose më me madhështi edhe pse jo më pak në mënyrë të rreme, midis Perëndimit dhe 'Euroazisë' (cilado që të jetë ajo). Realiteti i Ukrainës si një vend i pavarur nën presionin e qytetarëve të saj për të vendosur një rend politik të bazuar në rregulla, i ndryshëm nga modeli rus, është ai që Kremlini nuk mund ta pranojë. Sidoqoftë është një e vërtetë që duhet të jetë më kryesorja në mendjet perëndimore. Ukraina nuk është e Perëndimit për të dhënë.
Megjithatë, ekziston një pyetje se si apo edhe nëse administrata e re e SHBA do të krijojë një politikë koherente ndaj Rusisë. Kjo mund të çojë në telashe. Putini dhe kolegët e tij do të vazhdojnë të ndërtojnë fuqinë ushtarake të Rusisë. Ata do të mirëpresin mospajtimin në NATO dhe vështirësitë e mëtejshme brenda BE. Moska do të ndjekë me kujdes tensionet midis Uashingtonit dhe kryeqyteteve evropiane. Përfitimet e Rusisë së Putinit nga një rivendosje tjetër falëse e SH.B.A.-së janë mjaft të dukshme, por nëse dikush nuk supozon, përkundër provave, se durimi dhe buzëqeshja do të ndryshojnë Rusinë e Putinit në fund të fundit, nuk është aspak e qartë se çfarë do të marrë Perëndimi në këmbim.
Putini vendos për vete se kush është terrorist dhe çfarë mund të jetë terrorizmi. Ministri i tij i jashtëm ka thënë në mënyrë të përsëritur se bashkëpunimi me të tjerët duhet të jetë pa importuar vlera të huaja, "disa prej të cilave janë bërë të ndotura". Përpjekjet për të punuar me rusët në këtë sferë kanë pasur rezultate të dobëta. E njëjta gjë vlen edhe për idetë e tjera që kohët e fundit janë transmetuar si projekte të mundshme të përbashkëta, nga arritja e marrëveshjeve çështjet kibernetike, bërthamor or çarmatimi tjera, në sigurisë evropiane. Rusia vështirë se do të përkrahet me SHBA në një përpjekje të supozuar Amerikane për të frenuar Kinën, ose për të bërë presion më të madh ndaj shoqëruesit të Rusisë në Siri, Iran. Lidhjet ekonomike midis SHBA dhe Rusisë kanë qenë të dobëta në kohën më të mirë dhe nuk ka asnjë perspektivë që ajo të ndryshojë tani.
Mund të jetë joshëse të besohet se koncesionet e SH.B.A.-së ose më të gjera perëndimore, për shembull, Ukraina do të nxisë me vullnet të mirë një kundërveprim të dëshirueshëm dhe të bankueshëm rus. Por përvoja thotë se kjo nuk është qasja e Rusisë ndaj artit të marrëveshjes.
