Lindja duhet të ndihmojë Perëndimin të kuptojë #OBOR

Me rastin e festimit dhe pasqyrimit të mësimeve të marra dhe përvojave të bëra që nga kthimi i HK në Kinë 20 vjet më parë, ka pasur mjaft diskutime për ngjarjet e së kaluarës, tendencat aktuale dhe parashikimet se si të përgatitemi për të ardhmen. U tha shumë në veçanti për marrëdhëniet evoluuese ndërkombëtare midis Lindjes dhe Perëndimit - shkruan Ying Zhang, Profesor & Zëvendës Dekan i @ Rotterdam School of Management, University Erasmus

Roterdam, me rolin e saj strategjik të rëndësishëm në tregtinë dhe marrëdhëniet ndërkombëtare midis Azisë dhe Evropës, është një zë i rëndësishëm që duhet dëgjuar. Në qershor 30th 2017, Shoqata Hollandeze e Biznesit të Hong Kongut, Zyra Ekonomike dhe Tregtare e Hong Kongut, Bruksel dhe Këshilli për Zhvillimin e Tregtisë në Hong Kong bashkëorganizuanAi seminar rreth një rruge me një rruge.

Duke marrë pjesë në shumë forume rreth OBOR, vëzhgimi im i përgjithshëm është: për Perëndimin, OBOR pranohet zakonisht si një ide e shkëlqyeshme. por tema tërheq shumë pyetje. Askush nuk e kupton që OBOR mund të funksionojë vetëm si një projekt i përbashkët i të gjithë pjesëmarrësve të përfshirë. OBOR si një iniciativë e propozuar nga Kina, është një projekt global dhe një shekull për të ndihmuar në rindërtimin e një rendi më të mirë botëror, megjithatë pronësia e OBOR mbetet me të gjithë pjesëmarrësit e përfshirë dhe jo vetëm me Kinën. Kjo bëhet e dukshme kur shikoni projektin motër OBOR ---- AIIB (Banka Aziatike e Investimeve në Infrastrukturë). Ky projekt gjithmonë është etiketuar si një projekt "financim i turmës, në pronësi të turmës".

Duke iu përgjigjur një shqetësimi të tillë, unë besoj se përveç Lindjes ka nevojë për më shumë durim dhe përpjekje për të ndihmuar Perëndimin të kuptojë OBOR, duke përfshirë provat e tij të së kaluarës, realitetin aktual dhe prosperitetin e propozuar të së ardhmes, më shumë palë të interesuara duhet të bashkohen dhe të mbështesin në mënyrë më proaktive hartimin e projektit. Kuptimi im është që shumica e audiencës aktualisht është ende e hutuar në lidhje me arsyetimin që qëndron pas saj dhe nuk mund të dallojë ndryshimin midis formulës së mjedisit ekonomiko-shoqëror dhe atyre aktuale që secili është përdorur për t'u marrë me rendin aktual të botës; do të thotë që palë të ndryshme mbajnë llogaritje të ndryshme për OBOR, ose të dëshpëruar për të tërhequr investime kineze, ose armiqësore duke fajësuar tregtinë e paekuilibruar me Kinën. Duke folur objektivisht: Të gjitha këto qëndrime nuk respektojnë faktet, me tre argumente: Së pari, për sa i përket rendit botëror në të kaluarën, nëse pranon parimin e përparësisë konkurruese, ky mendim nuk duhet të mbështetet, pasi duke respektuar arsyetimin e konkurrencës përparësia dhe pranimi i pasojës së përparësisë konkurruese për secilin pjesëmarrës është gjendja e tregut të tregut të lirë; Së dyti, për sa i përket rendit botëror në të ardhmen, po ashtu është kusht pranimi i shtytjes së ndryshimit dhe pasojat e rishikimit të rendit botëror. Së treti, për sa i përket rrymës, pranimi i vendeve në zhvillim të tilla si Kina të kthehet (ose të thuash duke arritur) dhe madje edhe të kryesosh sidomos për sa i përket ekonomisë është kushti për raundin tjetër të përgatitjes për rritjen globale përfshirëse.

Këto tre kushte që kalojnë përmes faktit të së kaluarës, të së tashmes dhe të së ardhmes kanë formuluar rendin e ardhshëm: ne duhet ta trajtojmë njëri-tjetrin me parimin e Kuptimi-Besimi-Mbështetja-Zhvillimi i Përbashkët. Ky parim zbatohet për të gjitha palët. Arsyeja është e thjeshtë: me ndryshimet globale ekonomike, sociale dhe klimatike, ekskluziviteti nuk është një mundësi për t'u marrë me të gjitha çështjet e qenies sonë njerëzore. Një mungesë e sjelljes së kujdesshme për të ushqyer një shoqëri, ekonomi dhe mjedis të përgjegjshëm të qëndrueshëm do të jetë një veprim vetë-zhdukje, sesa në këtë planet. Sinqerisht, nga një këndvështrim i tillë, të jesh më gjithëpërfshirës është e vetmja mënyrë për të shpëtuar botën tonë. Si më poshtë, dëshiroj të paraqes disa nga mendimet e mia të mëtejshme:

(1) Konceptualisht, OBOR është nisur nga Kina dhe është një ide e mrekullueshme. Është e rëndësishme për mesazhin e OKB-së për të ndërtuar Shoqërinë e Zhvillimit të Qëndrueshëm dhe për të ndërtuar një botë të re të renditur në mënyrë gjithëpërfshirëse për ekonominë, shoqërinë dhe mjedisin tonë;

reklamë

(2) Konceptualisht, projekti OBOR duhet të jetë pronë e të gjithë pjesëmarrësve. Ajo ka nevojë për më shumë kontribut nga Lindja dhe Perëndimi, për të hartuar dhe planifikuar bashkërisht brezin tonë dhe pasardhësit tanë.

(3) Lindja dhe Perëndimi duhet të jenë të vetëdijshëm se OBOR nuk është vetëm një iniciativë botërore, por edhe një rend botëror që rishqyrtohet. Historia e së kaluarës jep një vështrim të hollësishëm se si mund të funksiononte kjo renditje e re botërore, me rendin e tregtisë botërore të bazuar në mëndafshi dhe komunikimin kulturor. Historikisht, ky rend kishte shtyrë prosperitetin dhe qytetërimin global për qindra vjet. Një pikë duhet të jetë e qartë: OBOR nuk duhet të etiketohet vetëm si një projekt i Kinës, por është një projekt global dhe gjithëpërfshirës.

(4) Për Perëndimin, pas qindra viteve të kapitalizmit dhe zhvillimit teknologjik, tavani i kapitalizmit është arritur. Maksimizimi i kapitalit nuk duhet të mbetet objektivi kryesor, përkundrazi trajtimi i burimit të dilemës së kapitalistëve duke iu përkushtuar një komuniteti të barazisë social-ekonomike duhet të jetë një ideal. Kjo vlen si për Perëndimin dhe veçanërisht për Lindjen. Dhe nga ky kuptim, OBOR inicohet në momentin e duhur kur ne kemi qenë në pyetje dhe duke pritur diçka të re për ta bërë botën tonë edhe më të mirë.

(5) Për sa i përket reagimit dhe përgjigjeve që kam parë, unë besoj se Perëndimi duhet të jetë më proaktiv dhe më entuziast për zhvillimin social-ekonomik duke u përfshirë në këtë projekt të shekullit global dhe nuk duhet ta humbas këtë mundësi. Pritja dhe shikimi nuk është përfundimisht një qëndrim i duhur, përkundrazi pjesëmarrja si aksionar i bazuar në aksionerë do të jetë më efektive. "Të zgjohesh dhe të lëvizësh më shpejt" është mesazhi që unë dua t'u jap atyre që kanë akoma pikëpamjen e "pres-dhe-shiko" ...

Për Lindjen, diskutimi nënkupton gjithashtu shumë shqetësime, të cilat mendoj se të dy palët (Perëndimi dhe Lindja) nuk duhet t'i lënë anash. Të dy palët duhet të jenë më të vëmendshëm për të sinkronizuar dhe vepruar me njëri-tjetrin. Çështjet e Lindjes janë më shumë në nivelin praktik dhe të ekzekutimit, dhe përfshijnë shumë diskutime në anën e kërkimit të zgjidhjes. Ato zakonisht evoluojnë rreth pyetjeve se si të eliminohet mentaliteti mbrojtës dhe konkurrues dhe të krijohet një mendim bashkëpunues për axhendën e ardhshme; pyetje se si të bëhet një hartë rrugore sistematike për një vizion të përbashkët dhe të ndërtohet një komunitet gjithëpërfshirës përmes kontributit të pjesëmarrësve të OBOR; pyetje se si të jemi më strategjikë duke ecur përpara për të arritur një shoqëri të drejtuar nga barazia si për anën individuale ashtu edhe për kolektivat; dhe pyetje se si të përfshihen kërkesat sociale dhe mjedisore në OBOR dhe projektet e tij ekonomike, më e rëndësishmja gjatë negociatave dhe bashkëpunimit ...

OBOR është një ide e mrekullueshme. Ajo meriton më shumë diskutime dhe kontribute. Vështrimet tuaja gjithmonë janë të mirëseardhura në çdo kohë!

Sidoqoftë, ky seminar është shumë inteligjent dhe më dha një shans të madh për të mësuar nga ata që punojnë në kufirin me tregjet dhe klientët këtu dhe atje, për shumë vite. Pavarësisht nga arsyet, sfidat dhe brengat e tyre janë edhe sfidat dhe shqetësimet e mia. Ata janë mjaft të ndryshëm nga ato në nivel politik dhe ata na bëjnë të meritojmë të studiojmë dhe të ndihmojmë.

Ndani këtë artikull: