Lidhu me ne

EU

#EEAPM - Kohë të zënë përpara për BE, ndërsa Komiteti Shëndetësor hap pozicionet e tij

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Vitin e ardhshëm premton të jetë një "biggie", madje edhe nga standardet e Bashkimit Evropian, shkruan Drejtori Ekzekutiv i Aleancës Evropiane për Mjekësi të Personalizuar (EAPM) Denis Horgan.

Jo vetëm që Britania e Madhe do të largohet nga blloku në fund të marsit 2019, por ka edhe çështjen e vogël të zgjedhjeve të Parlamentit Europian në fund të majit dhe një Komisioni të ri në prag të gjithë kësaj.

Oh, dhe ne mund të shohim heqjen e kohës së detyrueshme të kursimit të ditës dhe të gjithë palaver-it për të kujtuar për të ndryshuar orët në pranverë dhe vjeshtë, me Komisionin që sugjeron që vendet anëtare duhet të bëjnë mendjen e tyre. Kjo mund të çojë në një grumbull të tërë konfuzioni sigurisht, por sigurisht që Komisionerja Evropiane e Transportit Violeta Bulc është në favor - duke udhëhequr linjën duke dalë me shaka me një mesazh që ne duhet të "mendojmë për lopët". Jo vertet.

Bulc tha: "ashtë një shaka por është e vërtetë, (për) lopët është e vështirë për ta të kuptojnë se duhet të mjelin një orë më herët ose më vonë." Shumica e një-moo-këndojnë, Komisioner. Herë përpara, do të tregoj

Ndërkohë, pas tërheqjes së Britanisë, numri i vendeve të Parlamentit do të bjerë nga 751 aktual në 705, megjithëse asnjë nga BE-27 të mbetur nuk do të ketë më pak vende në legjislaturën e re. Numri maksimal i traktateve është 751 aktual, 27 nga 71 vendet e MB do të ndahen pas Brexit, me 46 pjesët e mbetura të caktuara për çdo zgjerim të ardhshëm.

Kjo nuk do të heqë ndikimin e Parlamentit në ndryshimin e propozimeve dhe përkundrazi, Aleanca Evropiane për Mjekësi të Personalizuar me bazë në Bruksel (EAPM) është angazhuar me anëtarët e ulur për të siguruar që ndikimi i tyre në fushën vitale të kujdesit shëndetësor evropian jo vetëm vazhdon të pamposhtur, por do të bëhet gjithnjë e më e rëndësishme.

EAPM tashmë ka mbështetje ndër-partiake në hemicycle përmes grupit të tij të MEP-ve. STEPs qëndron për Trajtimin e Specializuar për Pacientët e Evropës dhe ka parë diskutime të vazhdueshme ndërmjet përfaqësuesve të zgjedhur dhe një gamë të gjerë të palëve të interesit mbi ligjet e reja që kanë ndikim në kujdesin shëndetësor.

reklamë

Aleanca ka qenë e rëndësishme në ndikimin e ndryshimeve në fusha të tilla si shtigjet klinike, IVD-të, mbrojtjen e të dhënave dhe, kohët e fundit, planet e Komisionit dhe amendamentet e Parlamentit në fushën e vlerësimit të teknologjisë shëndetësore.

Ky angazhim do të vazhdojë të shkojë përpara, gjithashtu të përfshijë sistemet shëndetësore kombëtare dhe rajonale, si dhe drejtoritë relevante të Komisionit Evropian.

Një gjë që politikanët e vjetër dhe të rinj në vendet e Parlamentit në Bruksel dhe në Strasburg duhet të jenë plotësisht të vetëdijshëm është theksimi që qytetarët, pra votuesit, në të gjithë BE-në vënë kujdesin shëndetësor, çmimin e saj, zhvillimet e reja dhe qasjen në kujdesin më të mirë dhe ilaçet e mundshme, pavarësisht nga rrethanat personale si në aspektin fiskal ashtu edhe në atë gjeografik.

Themeli për hapat e pabesueshëm shkencorë në kujdesin shëndetësor, natyrisht, ka ardhur nga inovacioni i cili ka në thelb kërkimin e tij kryesor, midis fushave të tjera kryesore, gjenetikës. Horizon Europe sfidohet nga shtresat Lidhur me kërkimin, shqiponjat ligjore po hedhin poshtë propozimet për programin e ardhshëm kërkimor të BE, Horizon Europe, me Shërbimin Ligjor të Këshillit Evropian që argumenton se Parlamentit po i jepet një pjesë shumë e madhe për të luajtur në përcaktimin e detajeve.

(Disa mund të mendojnë se është pak e çuditshme për shkak të ankesave të pafundme për "defiçitin demokratik" të BE-së, veçanërisht pasi që në të vërtetë votuesit do të mblidhen nga deputetët e zgjedhur direkt, më shumë se avokatët, majin e ardhshëm.)

Pavarësisht, tani do t'i kalojë Këshillit për të vendosur nëse do të kërkojë ndryshime në propozimin aktual, i cili natyrisht do të ngadalësojë çdo marrëveshje mbi buxhetin e Horizon Evropës (do të jetë pjesë e ciklit të buxhetit 2021-2027). Aktualisht, buxheti alokon rreth 95 miliardë euro për kërkime dhe inovacione në fushat që përfshijnë shëndetësinë.

Situata nuk është aspak ideale, sigurisht në fushat që prekin kujdesin shëndetësor. Dhe mund të ketë probleme përpara. Në fakt, Christian Ehler, deputetët e parlamentit u cituan kohët e fundit të thoshin: "Argumentet që janë paraqitur janë shumë problematike sepse tregon se Këshilli padyshim nuk ka gatishmërinë për një procedurë të shpejtë".

Ehler gjithashtu theksoi se grindjet ndërinstitucionale nuk janë "pikërisht figura që duam të krijojmë për një kuptim të Evropës që inovacioni është një faktor kryesor për vendet e punës dhe rritjen ekonomike". Ouch Ndërsa qëndron, në një hap të ardhshëm, ministrat do të takohen në fund të këtij muaji (28 Shtator) ndërsa, përpara kësaj, ministrat e Këshillit po diskutojnë çështjen në atë që duket të jetë një betejë tjetër e afërt midis Shteteve Anëtare dhe të zgjedhurve Parlamenti. Ishte ndonjëherë kështu.

Parlamenti dhe presidenca e rradhës së BE-së, Austria, janë të etur të kenë një marrëveshje politike para këtyre zgjedhjeve vitin e ardhshëm. Por ka një mundësi që Komisioni do të duhet ta tërheqë propozimin e tij dhe ta kthejë tërë çështjen në fillim.

Pra, Këshilli mund të këmbëngulë për ndryshime, të cilat siç mund të thuhet se do të kthehen në bordin e vizatimit, megjithatë Komisioni është aktualisht në një mendje që të përmbahet në planin e tij origjinal.

Sipas Wolfgang Burtscher, zëvendës drejtor i përgjithshëm për kërkime: "Komisioni konsideron se propozimi i tij është ligjërisht i shëndoshë dhe i fortë dhe për këtë arsye e mbron (atë)". Në rast se Komisioni mban linjën e tij, mendimi ligjor i Këshillit është se do të duhet të ketë një votë unanime të një vendi anëtar për të sjellë ndryshime.

Buxheti grumbles rumble në 

Ndërkohë, shumë palë të interesuara do të jenë të vetëdijshme për grumbullimet e komitetit të Parlamentit për Mjedisin, Shëndetin Publik dhe Sigurinë Ushqimore (ENVI) rreth asaj se Komisioni planifikon të vendosë programe shëndetësore nën ombrellën e të ashtuquajturit Fondi Social Evropian + dhe po bën thirrje për programin shëndetësor " për tu restauruar si një program i fortë dhe i pavarur ".

Nga ana pozitive, ENVI ka mirëpritur rritjen e propozuar të buxhetit dhe, "në veçanti, zarfet e dedikuara për kërkime dhe inovacione në shëndetësi", të cilat do të qëndrojnë në 6.83 miliardë euro). Lidhur me një program të pavarur shëndetësor, ENVI thotë se ka shqetësime serioze "lidhur me zvogëlimin e propozuar të fondeve për programin shëndetësor" dhe "përsërit thirrjen e tij që programi shëndetësor të rikthehet si një program i pavarur i fuqishëm me rritje të fondeve në mënyrë që të sigurojë një politikë ambicioze shëndetësore, duke përfshirë veçanërisht një rritje të plotë të përpjekjeve të përbashkëta të BE-së në luftën kundër kancerit dhe qasjen më të lehtë në kujdesin shëndetësor ndërkufitar ". Heqja dorë nga SPC mbështetur nga ENVI Në biznesin tjetër të ENVI, komiteti ka treguar mbështetjen e tij për një draft të parë të opinionit nga Parlamenti Evropian Tiemo Wölken për heqjen dorë nga prodhimi për certifikata shtesë të mbrojtjes, ose SPC.

Në të, Wölken është përpjekur të adresojë disa nga ankesat më serioze në lidhje me propozimin e Komisionit të shprehur nga industria e gjenerikave. Drafti synon të amendojë propozimin për të lejuar prodhuesit e barnave gjenetike të grumbullojnë barna, të cilat më pas do t'i lejonin ata të shesin në BE sapo të përfundojë KPS.

Propozimi origjinal lejon vetëm heqjen dorë për qëllime eksporti. Ndërsa kompanive gjenerike do t'u kërkohet ende të njoftojnë autoritetet e vendeve anëtare IP (pronë intelektuale) për planet për të prodhuar ilaçe nën heqjen dorë, autoriteti nuk do të duhet ta bëjë publik informacionin, duke marrë parasysh argumentin e industrisë që të bëjë këtë do të minonte konfidencialitetin në lidhje me konkurrentët.

Qëllimi kryesor i propozimit të Komisionit është që të ndihmojë prodhuesit e gjenerikëve në rritjen e prodhimit në Europë, me kompanitë farmaceutike duke thënë se minimi i stimujve të IP do të ketë një ndikim negativ në investimet e kërkimit dhe zhvillimit të BE.

Wölken tha se amendamentet e tij do të ndihmonin në "zvogëlimin e pengesave për qasjen në ilaçe" dhe "përforcimin e pozitës së BE-së si një qendër për inovacionin dhe prodhimin farmaceutik, veçanërisht në fushën e biosimilarëve, krijimin e vendeve të punës dhe sigurimin e ekspertizës brenda Bashkimit".

Nga ana e saj, ENVI mendon se heqja dorë nga prodhimi dhe magazinimi do të forcojë sektorin gjenerik dhe biosimilar, duke përforcuar pozicionin e BE-së si një qendër për inovacionin dhe prodhimin farmaceutik, veçanërisht në fushën e biosimilarëve, duke krijuar vende pune dhe duke siguruar që ekspertiza të mbetet brenda BE-së.

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending