# ECIDay2020 - Aktivistët bëjnë thirrje për përfshirje 'kuptimplote' të publikut në Konferencën për të Ardhmen e Evropës

Duke parë përvojën e tyre të kaluar si organizatorë të Nismave të Qytetarëve Evropianë (ECI), aktivistët që morën pjesë në Ditën e ECI 2020 në EESC në 25 Shkurt paralajmëruan të mos pyesnin njerëzit se çfarë Europe duan dhe më pas duke injoruar kontributin e tyre.

Zhgënjimet e shkaktuara nga gjenerata e parë e organizatorëve të ECI, të cilët kaluan nëpër procesin e ndërlikuar të fillimit të një ECI, mbledhjen dhe vlerësimin e një milion nënshkrimeve, më pas për t'ju thënë se asnjë veprim nuk do të ndiqte, kanë sjellë një dëm të rëndë, thanë aktivistët.

La rregulla të reja, të thjeshtuara in vend që nga 1 janari, shoqëruar me mbështetje më të mirë për organizatorët të tillë si korrigjuar Forumi ECI, kanë ndihmuar në zbutjen e "lodhjes së peticionit", duke shkaktuar 16 ECI mbresëlënëse, disa prej të cilave po mblidhnin në mënyrë aktive nënshkrime në ngjarje.

Megjithatë, është e domosdoshme të shmangni përsëri të njëjtin gabim me Konferencë për Ardhmërinë e Evropës.

Çfarë vendi ka për demokracinë dixhitale në formësimin e së ardhmes së Evropës?

Roli i teknologjive dixhitale në të ardhmen e demokracisë, dhe konkretisht në Konferencën për të ardhmen e Evropës, nxiti një debat të zjarrtë.

Presidenti i EESC Luca Jahier ripohoi vlerën e qëndrueshme të demokracisë përfaqësuese dhe të organeve ndërmjetësuese ndërsa theksoi angazhimin e patundur të EESC, me kalimin e viteve, për suksesin e ECI, i parë si një plotësues i vlefshëm i demokracisë përfaqësuese.

reklamë

"Teknologjia bën të mundur që të thuhet një fjalë përtej kanaleve të strukturuara politike, jashtë partive politike dhe shoqërisë civile të organizuar", tha ai.

"Në të njëjtën kohë, ne nuk duhet të pranojmë epokën e re dixhitale pa ndonjë mendim kritik. Ne tashmë jemi të vetëdijshëm për rrezikun e lajmeve të rreme, dezinformimit dhe të dhënave të mëdha, dhe fuqia e madhe e dhënë për shumë pak që, përmes algoritmeve, mund të manipuloni dhe kontrolloni na, "shtoi ai.

Nënkryetari i Komisionit Evropian për Demokraci dhe Demografi, Dubravka Šuica, përgjegjës për Konferencën për të Ardhmen e Evropës, theksoi vendosmërinë e Komisionit për "të qenë në krah të teknologjisë së hapur, por të rregulluar mirë", duke përqafuar potencialin e saj demokratik (hapja, përgjegjësia , transparenca, disponueshmëria) ndërsa shmangen rreziqet (manipulimi dhe siguria e të dhënave).

Ajo gjithashtu theksoi nevojën për të marrë drejt metodologjinë e Konferencës: "Ne duhet të gjejmë kohën tonë për të reflektuar në mënyrën më të mirë për të bërë realisht demokracinë diskutuese në nivelin e BE", tha ajo.

"Kjo është e rëndësishme sepse ajo ka potencialin për të hedhur terrenin për një lloj të ri të politikës. Për një dinamikë të re midis demokracisë përfaqësuese dhe qytetarëve për brezat që do të vijnë."

A është më demokracia gjithmonë më e mirë?

Jamie Susskind, autor i shitësit më të mirë me çmime Politika e së Ardhmes: Të jetojmë së bashku në një botë të transformuar nga Tech, argumentoi që me hapjen e teknologjisë për një larmi opsionesh politike ose për pjesëmarrje të drejtpërdrejtë ose për përdorimin e të dhënave për rregullimin e mirë të politikave që nuk ishin në menu më parë, ne duhet të ngremë pyetjen: a është më demokracia gjithmonë më e mirë?

"Historia e demokracisë liberale gjatë dy-treqind viteve të fundit ka të bëjë me vendosjen e kufizimeve në atë që demos mund të bëjë - duke shpikur gjëra të tilla si të drejtat e ngulitura të njeriut, sundimi i ligjit, një gjyqësor i pavarur dhe parlamente ndërmjetësuese për të kufizuar pushtetin e njerëzve në vend sepse disa herë mund të mos sjellin rezultate më të mira të mundshme ", tha ai.

"Ne duhet të zmbrapsemi dhe të pyesim veten:" cili është justifikimi moral ose filozofik për hapat që ne jemi duke ndërmarrë aktualisht? Përndryshe ne do të biem në grackën e të menduarit më shumë demokraci është gjithmonë më e mirë, se demokracia pjesëmarrëse është më e lartë se demokracia përfaqësuese. Ky është një rrezik që është shumë serioz për ne që ta injorojmë. Dhe nëse nuk e fillojmë atë punë intelektuale tani, teknologjia do të ecë më shpejt se idetë tona ".

Përdorimi i dixhitalit si një lumë

Lisa Lironi, menaxhere e lartë për Demokracinë Evropiane në Shërbimi Evropian i Veprimit të Qytetarëve, mbylli debatin duke nënvizuar disa eksperimente të suksesshme të kryera kohët e fundit në një numër vendesh evropiane (buxhetimi me pjesëmarrje në Francë, iniciativat kombëtare të qytetarëve në Letoni dhe Finlandë, burimet e mëdha në Islandë dhe Finlandë) me ndihmën e teknologjisë dixhitale.

Ajo tha se Evropa duhej të lëvizte përtej frikës nga forca përçarëse dhe shkatërruese e botës dixhitale dhe të përqafonte potencialin e saj pozitiv.

"Kjo është mënyra se si mund të mbrohet demokracia: jo duke e mbrojtur me frikë nga sfidat e kësaj epoke dixhitale globale, por duke azhurnuar me guxim demokracinë për të kanalizuar mundësitë që sjellin ato sfida. Ashtu si ne përdorim fuqinë e një lumi për të sjellë energji elektrike dhe dritë në qytete, është koha që të shfrytëzojmë fuqinë e dixhitalit për të ndriçuar demokracitë tona, "tha ajo.

Nuk ka më demokraci simbolike, thotë sondazhi

Kërkesa gjithnjë e më këmbëngulëse nga njerëzit për të thënë një fjalë jo vetëm në përcaktimin e agjendës së BE, por edhe në vetë vendimmarrje, nuk mund të injorohet.

Një sondazh i kryer në ngjarje tregoi se një shumicë e madhe e pjesëmarrësve menduan se ishte jetike që kontributi i qytetarëve të kishte një ndikim real në vendimet e BE përtej zgjedhjeve.

67% besuan se pjesëmarrja e qytetarëve në nivelin evropian duhet të ketë gjithmonë një lidhje të qartë me procesin zyrtar të vendimmarrjes.

69% ranë dakord që në vend se të ishin ushtrime të njëhershme, konferenca të tilla si ajo për të ardhmen e Evropës duhet të zhvillohen rregullisht dhe të kenë ndjekjen e duhur.

71% thanë se përveç Konferencës, një konventë e iniciuar nga qytetarët duhet të eksplorojë të ardhmen e pjesëmarrjes së qytetarëve dhe reformës demokratike. Duhet të fillojë dhe të përfundojë me një votim të njerëzve në të gjithë BE-në.

Për më tepër, 85% menduan se ECI-ve në vazhdim duhet t'u jepet rëndësi në platformën shumëgjuhëshe në internet që Komisioni Evropian do të krijojë si burim kryesor për njerëzit që dëshirojnë të dinë më shumë rreth Konferencës.

Folësit dhe pjesëmarrësit ishin gjithashtu shumë të qartë për hallkën që mungon në zinxhir - angazhimin aktual të vendeve anëtare. Deri më tani, në nivelin kombëtar ka pak ndjenjë pronësie dhe mezi ndjenjën e përgjegjësisë politike për ECI, e cila ka nevojë për më shumë dukshmëri dhe njohje në të gjitha nivelet në mënyrë që të bëhet një instrument me të vërtetë me ndikim.

Rezultatet e sondazhit, të cilat nuk pasqyrojnë pikëpamjet e EESC, por ato të pjesëmarrësve në Ditën e ECI, janë në dispozicion këtu.

Më shumë informacion në lidhje me ngjarjen dhe prezantimet e folësve.  

Ndani këtë artikull: