Aksioni i BE-së pati pak efekt në ndalimin e rënies së #WildPollinators, thonë auditorët

Masat e BE nuk siguruan mbrojtjen e pjalmuesve të egër, sipas një raporti të ri nga Gjykata Evropiane e Auditorëve (ECA). Strategjia e biodiversitetit deri në vitin 2020 ishte kryesisht joefektive në parandalimin e rënies së tyre. Për më tepër, politikat kryesore të BE-së, ndër të cilat Politika e Përbashkët Bujqësore, nuk përfshijnë kërkesa specifike për mbrojtjen e pjalmuesve të egër. Për më tepër, legjislacioni i pesticideve të BE është një shkak kryesor i humbjes së pjalmuesve të egër, thonë auditorët.

Pjalmuesit si bletët, grerëzat, fluturat, fluturat, molët dhe brumbujt kontribuojnë shumë në rritjen e sasisë dhe cilësisë së ushqimit tonë. Në dekadat e fundit, megjithatë, pjalmuesit e egër kanë rënë me bollëk dhe shumëllojshmëri, kryesisht për shkak të bujqësisë intensive dhe përdorimit të pesticideve. Komisioni Evropian ka krijuar një kornizë masash në përgjigje të kësaj, kryesisht bazuar në Iniciativën e saj për Pollinatorët 2018 dhe strategjinë e saj të biodiversitetit deri në vitin 2020. Ai gjithashtu ka vendosur masa me potencialin për të ndikuar në pllenuesit e egër sipas politikave dhe legjislacionit ekzistues të BE-së. Audituesit vlerësuan se sa efektiv ka qenë ky veprim.

"Pjalmuesit luajnë një rol thelbësor në riprodhimin e bimëve dhe funksionet e ekosistemit, dhe rënia e tyre duhet të shihet si një kërcënim i madh për mjedisin tonë, bujqësinë dhe furnizimin me cilësi të ushqimit," tha Samo Jereb, anëtar i Gjykatës Evropiane të Auditorëve përgjegjës për raportin . "Nismat e BE-së të marra deri më tani për të mbrojtur pjalmuesit e egër kanë qenë për fat të keq shumë të dobëta për të dhënë fryte."

Auditorët zbuluan se korniza e përkushtuar e BE nuk ndihmon vërtet për të mbrojtur pjalmuesit e egër. Megjithëse asnjë veprim i vetëm në strategjinë e biodiversitetit të BE-së deri në vitin 2020 nuk synonte posaçërisht kthimin e rënies së pjalmuesve të egër, katër prej synimeve të tij mund të përfitojnë indirekt polenizuesit. Megjithatë, rishikimi afatmesëm i vetë Komisionit zbuloi se për tre prej këtyre synimeve, përparimi kishte qenë i pamjaftueshëm ose inekzistent. Rishikimi gjithashtu identifikoi posaçërisht pllenimin si një nga elementët më të degraduar në ekosistemet në të gjithë BE-në. Audituesit gjithashtu vërejnë se Iniciativa e Pjalmuesve nuk ka sjellë ndryshime të mëdha në politikat kryesore.

Audituesit gjithashtu zbuluan se politikat e tjera të BE-së që promovojnë biodiversitetin nuk përfshijnë kërkesa specifike për mbrojtjen e pjalmuesve të egër. Komisioni nuk i ka përdorur opsionet në dispozicion për sa i përket masave të ruajtjes së biodiversitetit në ndonjë program, përfshirë Direktivën e Habitateve, Natura 2000 dhe programin LIFE. Për sa i përket CAP, auditorët konsiderojnë se ai është pjesë e problemit, jo pjesë e zgjidhjes. Kërkesat për gjelbërim dhe ndër-pajtueshmëri sipas CAP nuk kanë qenë efektive në ndalimin e rënies së biodiversitetit në tokat bujqësore, siç përfunduan auditorët e BE-së në një raportojnë.

Së fundmi, auditorët gjithashtu theksojnë se legjislacioni aktual i BE mbi pesticidet nuk ka qenë në gjendje të ofrojë masa adekuate për të mbrojtur pjalmuesit e egër. Legjislacioni aktualisht në fuqi përfshin masa mbrojtëse për të mbrojtur bletët, por vlerësimet e rrezikut janë ende të bazuara në udhëzime të vjetruara dhe të përafruara dobët me kërkesat ligjore dhe njohuritë më të fundit shkencore. Në lidhje me këtë, auditorët tregojnë se korniza e BE-së ka lejuar Shtetet Anëtare të vazhdojnë të përdorin pesticide që mendohet se janë përgjegjëse për humbjet masive të bletëve. Për shembull, midis 2013 dhe 2019, u dhanë 206 autorizime emergjence për përdorimin e tre neonicotinoideve (imidakloprid, tiametoksam dhe klotianidin), edhe pse aplikimi i tyre është kufizuar që nga viti 2013 dhe ato janë ndaluar rreptësisht për përdorim në natyrë që nga viti 2018. Në një tjetër raportojnë botuar këtë vit, auditorët e BE zbuluan se praktikat e integruara të menaxhimit të dëmtuesve mund të ndihmonin në zvogëlimin e përdorimit të neonicotinoideve, por që BE kishte bërë pak përparim deri më tani në zbatimin e përdorimit të tyre.

Ndërsa 'Marrëveshja e Gjelbër' do të jetë në krye të agjendës së BE-së në dekadat e ardhshme, auditorët rekomandojnë që Komisioni Evropian:

reklamë

· Vlerësoni nevojën për masa specifike për pjalmuesit e egër në veprimet vijuese 2021 dhe masat për strategjinë e BE-së për biodiversitetin deri në 2030;

· Integrimi më i mirë i veprimeve për të mbrojtur pllenuesit e egër në instrumentet e politikës së BE-së që adresojnë ruajtjen e biodiversitetit dhe bujqësinë, dhe;

· Të përmirësojë mbrojtjen e pjalmuesve të egër në procesin e vlerësimit të rrezikut të pesticideve.

Raporti special Nr. 15/2020 'Mbrojtja e pjalmuesve të egër në BE: Iniciativat e Komisionit nuk kanë dhënë fryte' është në dispozicion në ECA website në gjuhë 23 e BE-së.

Ky audit plotëson raportet speciale të ECA të botuara së fundmi Biodiversiteti në tokat bujqësore, përdorimi i pesticideve dhe Rrjeti Natura 2000.

ECA paraqet raporte të veçanta për Parlamentin Evropian dhe Këshillin e BE-së, si dhe për palët e tjera të interesuara si parlamentet kombëtare, aktorët e industrisë dhe përfaqësuesit e shoqërisë civile. Pjesa më e madhe e rekomandimeve që bëjmë në raportet tona janë vënë në praktikë.

Mund të gjenden informacione mbi masat që ECA ka marrë në përgjigje të pandemisë COVID-19 këtu.

Ndani këtë artikull: