Zelensky i vendosur rishtazi për të çrrënjosur oligarkët e korruptuar dhe ndikimin rus

Mes një krize kushtetuese që po zhvillohet gjithnjë e më shumë alarmuar Partnerët e Kievit në Uashington dhe Bruksel dhe vendos regjimi pa viza i vendit me BE në rrezik, Presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky po dyfishon prirjen për goditje të shartimit që e përfshiu atë në pushtet. Në veçanti, aktori i humorit i shndërruar në kryqtar anti-korrupsion po godet kundër asaj që ka përshkruar si një "sulm" ndaj Ukrainës dhe vlerave të saj demokratike - një grup vendimesh nga Gjykata Kushtetuese e vendit që kanë hequr legjislacionin anti-korrupsion.

Zelensky e ka karakterizuar përplasjen e tij me Gjykatën Kushtetuese në terma të ashpër, duke e quajtur atë një "luftë për shpirtin dhe të ardhmen e kombit tonë" - dhe e ka bërë të qartë se ai është i gatshëm të ndërmarrë hapa dramatikë për të vazhduar luftën me korrupsionin dhe ndikimin rus, përfshirë këtu përpjekur për të zëvendësuar të gjithë gjykatën. Kjo iniciativë e guximshme është një përgjigje e drejtpërdrejtë ndaj vendimit të gjykatës të 28 tetorit për të hequr - ndër të tjera - regjistrin e detyrueshëm dhe transparent të pasurive për nëpunësit publik të cilët ishte një pjesë thelbësore e arkitekturës antikorrupsion të vendit, e ndërtuar me përpikmëri pas Maidanit.

Ukrainë: Vendimi i fundit i Gjykatës Kushtetuese mbi ligjet anti-korrupsion ka ndikim në luftën kundër #korrupsion & vë në dyshim numrin e angazhimeve ndërkombëtare nga ??.
Lufta kundër korrupsionit është një nga standardet kryesore për mbështetjen dhe liberalizimin e vizave https://t.co/JXrPOxhhwl

- Peter Stano (@ExtSpoxEU) Nëntor 3, 2020

Zelensky dhe aktivistë kundër korrupsionit Shiko vendimi i Gjykatës Kushtetuese si pika e fundit në përpjekjet e saj sistematike për të sulmuar institucionet anti-graft të Ukrainës, një shtytje që ata sugjerojnë se "drejtohet nga politikanë pro-rusë dhe ligjvënës aleatë të oligarkëve të fuqishëm që duan të prishin marrëdhëniet e Kievit me FMN dhe BE ” Në të vërtetë, ndërsa Zelensky dhe disa nga aleatët e tij më të ngushtë, në veçanti shefi i sigurisë Ivan Bakanov, janë distancuar nga rrjetet oligarkike dhe ndikimi rus që mbizotëronte prej kohësh në politikën ukrainase, manovrimi i gjykatës kushtetuese - që ka solli mijëra në rrugët e Kyivit në protestë dhe që Zelensky ka paralajmëroi mund të çojë në gjakderdhje nëse jo shpejt resolved- është një kujtesë e betejës përpjetë ata përballen të akcizës këto mbetjet korruptuar.

Shërbimet e sigurisë një pikë e ndritshme nën Ivan Bakanov

reklamë

Nëse interesat e veçantë të ngulitur në gjyqësorin e Ukrainës kanë ngadalësuar reformat ambicioze që Zelensky u zotua të kryejë, përparimi në pastrimin e disa zonave të qeverisë, në veçanti agjencia e sigurisë së vendit (SBU), ofron një plan se si edhe institucionet me Rrënjët sovjetike mund të rishikohen dhe modernizohen. Në mënyrë të veçantë, reforma e SBU thekson se sa gjaku i freskët në peisazhin politik dhe të sigurisë të Ukrainës është jetik për të siguruar që Kievi është një partner ndërkombëtar i besuar për aleatët e tij perëndimorë, pavarësisht presionit të vazhdueshëm rus.

Para administratës së Zelensky, SBU mbetur vërtetë për rrënjët e saj të KGB-së, një organ i fryrë me mbikëqyrjen pak dhe shumë më shumë raste të abuzimit të pushtetit. Një vlerësim i vitit 2018 e konsideroi atë "agjencia e vetme në vend që ka shmangur çdo reformë që nga viti 2014", duke nënvizuar një kornukopi skandalesh në të cilat zyrtarë të lartë të SBU i skemuar të pasurohen në mënyrë të paligjshme. Sidoqoftë, kalbësia në thelb të shërbimeve të sigurisë shkoi përtej shartimit të larmisë së kopshtit; me shqetësim të veçantë ishin raportet se kuadrot e lartë të SBU-së HAD lidhje të ngushta me Rusinë dhe atë biznesmenë privatë me lidhje ruse i shfrytëzuar SBU për interesat e tyre të biznesit.

Duke pasur parasysh agresionin e pamëshirshëm të Rusisë në Ukrainë, reformimi i SBU ishte një çështje e sigurisë kombëtare - me pasoja të rëndësishme për shtetet e tjera evropiane, duke pasur parasysh rol që Kiev luan në ruajtjen e sigurisë së kontinentit për shkak të vendndodhjes së tij strategjike. Nën drejtorin e SBU Ivan Bakanov, në postin e tij që nga gushti 2019, agjencia ka provuar efektive në çrrënjosjen e korrupsionit dhe ndikimit rus. Bakanov, për shkak të faktit se nuk ishte vetë produkt i SBU para-reformës, është provuar më pak i ndjeshëm ndaj presionit nga forcat pro-ruse dhe aktorët e korruptuar sesa paraardhësit e tij.

Rreth 510 korrupsion raste janë hapur deri më tani në vitin 2020, SBU njoftoi kohët e fundit, me 143 zyrtarë të qeverisë shkarkua mbi marrje ryshfeti. Në prill, një hetim i SBU i zbuluar "Prova të padiskutueshme" se Gjeneral Majori Valery Shaytanov ishte duke mbledhur informacion për inteligjencën ruse dhe kishte rënë dakord të planifikonte sulme terroriste në tokën ukrainase në këmbim të 200,000 dollarë dhe një pasaportë ruse. Në fillim të tetorit, ndërkohë, SBU i bllokuar disa cybernetworks e agjitatorëve pro-rusë të cilët janë përpjekur të destabilizojnë vendin miratimin e zgjedhjeve lokale.

Në një shenjë se shërbimet e sigurisë ukrainase po fitojnë besimin e homologëve të tyre perëndimorë, Zelensky dhe Bakanov kohët e fundit HAD një takim me shefin e MI6 Richard Moore, për të diskutuar çështje që variojnë nga agresioni rus me rëndësi të promovimit të gazetarisë së pavarur në Ukrainë, ku një numër i kanaleve kryesore mediatike janë akoma kontrolluar nga oligarkë të fuqishëm.

Ndikimi i përhapur mbetet në gjykata

Një SBU e pavarur dhe e besueshme është një i paçmueshëm partner për BE-në si blloku përballet me deri në rritjen e agresionit rus dhe përpiqet për të përforcuar sundimin e ligjit në të gjithë kontinentin evropian. Particularlyshtë veçanërisht me fat që Bakanov ka udhëhequr SBU të kthejë një fletë të re, sepse ai ka të ngjarë të luajë një rol kryesor në hetimin e rrjeteve oligarkike që kanë luajtur një rol në krizën kushtetuese. Abundshtë plotësisht e qartë se sistemi gjyqësor i Ukrainës ka nevojë për një rishikim të madh. Besimi i ukrainasve në sistemin e tyre gjyqësor është jashtëzakonisht i ulët - aq pak 5% i qytetarëve të vendit ka besim në gjyqësorin në përgjithësi, ndërsa i thjeshtë 2.2% e qytetarëve kanë besim të plotë në Gjykatën Kushtetuese.

Ka një arsye të mirë për skepticizmin e tyre. Një nga elementët kryesorë të 28 tetorit të diskutueshëm^th vendimi ishte i ashpër frenuar në Agjencinë Kombëtare për Parandalimin e Korrupsionit (NAZK). Katër nga gjyqtarët e Gjykatës Kushtetuese të cilët zhveshën NAZK-në nga një masë e gjerë e kompetencave - përfshirë aftësinë e agjencisë për të verifikuar deklaratat e pasurive të zyrtarëve publik dhe për të kryer inspektime anti-korrupsion në agjencitë qeveritare - janë vetë nën hetim nga NAZK për dështimin për të deklaruar siç duhet pasuritë e tyre vetanake; kryetari i gjykatës është nën hetim për blerjen e pasurive të fshehura në Krime të okupuara nga Rusia. Fakti që këto katër gjyqtarë refuzuan të heqin dorë nga rasti natyrisht hedh një Pall mëtejshëm mbi pushtet, e cila kreu i një OJQ-je kritikoi ashpër si një "kënaqje" e dhënë zyrtarëve të korruptuar.

Ngecja midis aktivistëve anti-korrupsion dhe gjykatës nuk tregon shenja abatimi - një numër peticionesh të tjera nga deputetë pro-rusë janë në pritje përpara gjykatës dhe duket gjithnjë e më shumë Ka mundësi në anuloj krijimi i Gjykatës Antikorrupsion të Ukrainës, një nga historitë kryesore të suksesit në luftën e Kievit kundër shartimit. Konfliktet bruto të interesit të gjyqtarëve të Gjykatës Kushtetuese vetëm theksojnë nevojën për të hequr sistematikisht ndikimin nga Moska dhe rrjetet oligarkike. Nëse një institucion i cili dikur mbushej me shartim dhe ndikim rus, si SBU, mund të reformohet në një partner evropian të besueshëm duke e vendosur atë nën udhëheqjen e dikujt që nuk është një "produkt i sistemit", atëherë ka ende shpresë për gjyqësorin e Ukrainës, sado të thella të rrjedhin venat e përfitimeve dhe lidhjeve ruse.

Ndani këtë artikull: