#Health: 'E pamendueshme tani e pakthyeshme' ndërsa Britania e Madhe voton për t'u larguar nga BE

Pra, pluhuri ka filluar të qetësohet pasi Britania e Madhe votoi 52-48% për t'u larguar nga Bashkimi Evropian, shkruan Drejtori Ekzekutiv i Aleancës Evropiane për Mjekësi të Personalizuar (EAPM) Denis Horgan. Kryeministri britanik David Cameron është ngritur me petarin e tij dhe do të largohet në tetor, ndërsa mbetet të shihet se çfarë do të bëjnë 'Boris dhe Djemtë e tij' me udhëheqësin e UKIP Nigel Farage.

Veçanërisht, neni 50 i Traktatit të Lisbonës - një parakusht i largimit - ende nuk është thirrur, dhe kjo mund të ndodhë përmes një fjalimi të hollësishëm nga Cameron drejtuar kolegëve të tij udhëheqës evropianë ose me një letër zyrtare.

Duket se nuk ka asnjë nxitim nga qeveria Tory, megjithatë shumë nga vendet e tjera anëtare nuk shohin asnjë kuptim në zvarritjen e thembrave dhe duan që ata thjesht të vazhdojnë me të. Në ndërkohë, paund ka rënë.

Në krye të kësaj, Ministrja e Parë e Skocisë Nicola Sturgeon ka sugjeruar që vendi i saj - i cili votoi kryesisht për 'Mbetet' - mund të vërë veton e vendimit të 'Lëre'. Kjo duket e pamundur, megjithëse një referendum i dytë Skocez për pavarësinë është më pak.

Pa marrë parasysh, në një fazë Britania do të duhet të përballet me faktin se votimi i 'lejes' të së enjtes së kaluar mund të provojë të jetë një katastrofë e pandryshuar për shëndetin e pothuajse 65 milion qytetarëve, pavarësisht premtimeve boshe të shumë parave që derdhen në NHS.

Dhe mund të shkojë më tej se kaq sepse "linjat e furnizimit" të kërkimit dhe bashkëpunimit ndërkufitar me siguri do të vuajnë në një shkallë pan-evropiane pasi Brexit fillon të fillojë.

Britania u bashkua me atë që atëherë ishte KEE në 1973 (votimi për të qëndruar në dy vjet më vonë) dhe, sot, ka 73 vende në Parlamentin Evropian (një më pak se Franca dhe 23 më pak se Gjermania, të dy me popullsi më të madhe) duke shtuar 29 vota të Këshillit ( të përbashkët të barabartë me Francën, Gjermaninë dhe Italinë).

reklamë

Potenciali për ndikim në nivelin evropian ka qenë thelbësor, megjithëse shumë kanë vërejtur qetësinë tradicionale të MB-së mbi një Evropë me të vërtetë federale ('bashkimi gjithnjë e më afër') dhe natyrisht nuk është pjesë e euros apo marrëveshjes së Shengenit.

Rritja e UKIP në të gjithë Britaninë në mënyrë efektive e detyroi dorën e Cameron dhe argumentet më pas nxituan në një fushatë shpesh të turbullt në lidhje me efektet e qëndrimit ose largimit. Asnjëra palë nuk doli me shumë kredi dhe madje partia opozitare e Punës është hedhur papritmas në çrregullim pasi ajo që një ministër i kabinetit hije tani të dorëhequr ndjeu me forcë ishte një fushatë veçanërisht e vakët dhe e butë 'mbetet' nga udhëheqësi Jeremy Corbyn. E ardhmja e tij si udhëheqës tani duket e zymtë.

Diku tjetër, Presidenti francez Francois Hollande ka thënë se nuk ka kthim prapa në vendimin e Mbretërisë së Bashkuar. Ai shtoi: "Ajo që dikur ishte e pamendueshme është bërë e pakthyeshme".

Dhe, në kohën e shkrimit, Kancelarja gjermane Angela Merkel po përgatitej të priste Presidentin Hollande, si dhe Kryeministrin Italian Matteo Renzi dhe Presidentin e Këshillit Evropian Donald Tusk, në një takim për t'i dhënë përparësi largimit të Britanisë nga BE-ja aq mirë sa e mundur dhe për të ruajtur të ardhmen e Bashkimit.

Në fushën e shëndetit, shefi ekzekutiv i NHS Angli Simon Stevens shkoi në rekord gjatë fushatës për të thënë se ai i merrte paralajmërimet për një recesion të mundshëm pas Brexit "shumë seriozisht". Stevens madje shtoi se një votë "e lejes" do të ishte një "e tmerrshme" moment "në një kohë kur NHS ka nevojë për investime shtesë.

Duke folur për transmetuesin kombëtar të Mbretërisë së Bashkuar BBC në fund të majit, Stevens tha: "Ka qenë e vërtetë për 68 vjet histori të NHS se kur ekonomia britanike teshtin, NHS ftohet dhe ky do të ishte një moment i tmerrshëm që kjo të ndodhë saktësisht koha kur NHS do të ketë nevojë për investime shtesë ".

Ai gjithashtu theksoi që NHS kishte "përfituar jashtëzakonisht shumë" nga punësimi i mjekëve dhe infermierëve nga BE. Ai foli për një ndikim në rast se 130,000 staf mund të largohen për shkak të pasigurisë mbi vizat e punës.

Në të gjithë BE-në, shëndeti është një kompetencë kombëtare, megjithëse legjislacioni i BE-së për çështjet që prekin shëndetin, të tilla si rregullat për IVD, mbrojtjen e të dhënave, provat klinike dhe kujdesin shëndetësor ndërkufitar janë hartuar të gjitha për t'u zbatuar në të 28 vendet anëtare.

Pra, si do të ndikojë Brexit tashmë i konfirmuar në MB dhe marrëdhëniet e saj mbikombëtare me organet e tjera të kujdesit shëndetësor në të gjithë Evropën?

Shtë e qartë se tashmë ekziston një nevojë e madhe për bashkëpunim më të mirë nëpër disiplinat mjekësore dhe kufijtë, prandaj ky vendim nuk do të ndihmojë askënd në atë drejtim.

Në një shënim legjislativ, Rregullorja e re e Provave Klinike kërkon të kthejë modelet aktuale të vjetruara të provave në ato të përshtatshme për qëllime në një mjedis shëndetësor që ka parë shfaqjen e shpejtë të ilaçeve të personalizuara.

Ai do të prezantojë një bazë të dhënash në të gjithë BE-në dhe një bashkëpunim dhe harmoni shumë më të madhe - të gjitha për të mirën e hulumtimit dhe, kështu, përfundimisht pacientët. Ai gjithashtu do të zvogëlojë burokracinë dhe do të thjeshtojë procesin 'stol pranë shtratit' në shumë raste të barnave dhe trajtimeve inovative, zakonisht kur produkti mjekësor në fjalë mbart më pak rrezik.

Nëse UK hapa prapa nga legjislacioni, ajo do të përballet me probleme shtesë të administratës, kur mbajtja e gjykimeve në vendet e BE. Kjo është e pashmangshme.

Për sa i përket praktikës së mirë të prodhimit, Mbretëria e Bashkuar i përmbahet direktivave të BE dhe është e një standardi që do t'i lejonte asaj të eksportojë dhe importojë produkte medicinale të siguruara me cilësi brenda Zonës Ekonomike Evropiane. Kjo do të vlente vetëm, për sa kohë që standardet e MB-së mbeten ekuivalente me ato brenda BE-së.

Autorizimi i marketingut është padyshim më kompleks. Aktualisht, një rrugë për të marrë autorizimin është përmes Agjencisë Evropiane të Barnave, ose EMA, e cila me ironi është me qendër në Londër. Kjo quhet procedura e centralizuar e cila sheh një kërkesë të vetme të paraqitur në EMA.

Rrugë të tjera janë procedura e decentralizuar (një dorëzim në disa shtete anëtare në të njëjtën kohë) dhe rruga e njohjes reciproke, e cila sheh një kompani të aplikojë për një produkt të autorizuar në një shtet anëtar për t'u dhënë gishtin në të tjerët.

E thënë thjesht, pasi Britania të largohet siç duhet, një kompani do të ketë nevojë për një autorizim të veçantë kombëtar dhe rrugët e njohura të përqendruara dhe / ose të ndërsjella do të bëhen të vështira, veçanërisht nga ana administrative.

Dhe në rastin e farmakovigjilencës, legjislacioni aktual që rregullon procedurat në të gjithë BE-në kërkon mbledhjen e shpejtë të të dhënave, raportimin e reaksioneve anësore, administrimin e rrezikut dhe transparencën nga shërbimet shëndetësore dhe EMA (e cila bashkërendon farmakovigjilencën në të gjithë BE-në).

Pas Brexit, Britania e Madhe do të ketë qasje në grupe më të vogla të të dhënave sesa ato në Bashkim. Jo vetëm kaq, por BE mund të humbasë të dhëna nga MB. Kjo në mënyrë efektive nënkupton më pak bashkëpunim dhe ndarje të informacionit. Ky skenar premton të ndikojë tek pacientët, të jetë më pak efikas dhe më i shtrenjtë.

Ka shumë të panjohura në këtë fazë. Juria ende nuk ka kujdes shëndetësor ndërkufitar dhe kujdes për të mërguarit britanikë që jetojnë në vendet e BE. Ndërsa qëndron, komuniteti i madh në Mbretërinë e Bashkuar në Spanjë, për shembull (si dhe të tjerët), ka qasje të lirë te mjekët, të paguar nga NHS. Nëse Britania e Madhe qëndron në Zonën Ekonomike Evropiane, kjo marrëveshje mund të vazhdojë. Në mënyrë të barabartë, mund të rezultojë që të mërguarit duhet të paguajnë për kujdesin e tyre shëndetësor. Kujdesi shëndetësor ndërkufitar për ata që kërkojnë trajtim jashtë Mbretërisë së Bashkuar mund të preken gjithashtu.

Aleanca Evropiane për Mjekësinë e Personalizuar (EAPM) me qendër në Bruksel beson se popullata e Mbretërisë së Bashkuar do të ishte shërbyer shumë më mirë nga rregulloret e standardizuara dhe të forta shëndetësore, praktikat më të mira, bashkëpunimi dhe bashkëpunimi që ndodhin në një Evropë të bashkuar dhe se një Largimi britanik është në dëm të të gjithëve.

Mbetet të shihet se çfarë, nëse ka ndonjë gjë, mund të shpëtohet nga rrënojat, megjithëse EAPM do të vazhdojë të angazhohet me aktorë të personalizuar të ilaçeve në MB.

Ndani këtë artikull: