Për shëndetin publik, pse janë OJQ-të që heshtin #EC?

Me sezonin festiv tani në pasqyrën e pasme, është e përshtatshme që Komisioni Evropian po përpiqet të bindë OJQ-të që të vazhdoj pjesëmarrjen e tyre në Forumin e Alkoolit dhe Shëndetit në BE (EAHF). Ngritur në 2007 për të siguruar një hapësirë ​​për të diskutuar dhe për të shkëmbyer praktikat më të mira për zvogëlimin e dëmeve të lidhura me alkoolin, forumi u përplas në telashe në 2015. Në një masë që u duartrokas vetëm nga grupet e interesave të alkoolit, Komisioni refuzim për të paraqitur një strategji të re alkooli pas skadimit të mëparshëm në 2013 çoi në dorëheqjen e OJQ-ve të shëndetit publik 20 nga EAHF.

Së bashku me polemikat mbi kontrollin e duhanit, debati i EAHF thekson një të vërtetë të papërshtatshme: Komisioni duket se ka një kohë më të lehtë për të bindur vetë industrinë se sa aktorët e shoqërisë civile që rregullat e saj janë në rrugën e duhur.

Industria e alkoolit u gëzua në 2015 kur KE dha referenca për efektet e dëmshme të konsumit të alkoolit. Komisioneri i BE për Shëndetin dhe Ushqimin Vytenis Andriukaitis tha në atë kohë që çështja e dëmit të lidhur me alkoolin do të trajtohej në vend të një qasjeje holistike, të grupuar me sëmundje kronike që rezultojnë nga konsumimi i duhanit dhe shprehitë e të sëmurëve.

Fokusi i debatit është zhvendosur që nga efektet më të gjera të shtimit të peshës si pasojë e konsumimit të pijeve alkoolike. Në përputhje me deklaratën e Andriukaitis për të pirë alkool me çështjet dietetike, ekzekutivi i BE-së miratoi në mars 2017 një raportojnë duke propozuar etiketimin e detyrueshëm të vlerave ushqyese dhe kalorike të pijeve alkoolike.

Argumenti kryesor i Brukselit për të bërë këtë është të vërehet se puna e saj për të mbështetur shtetet anëtare në luftën e tyre kundër abuzimit me alkoolin është duke prodhuar rezultate. Në të vërtetë, raporti më i fundit i statusit Global mbi alkoolin dhe shëndetin (2014) e Organizatës Botërore të Shëndetësisë (OBSH) vuri në dukje një për kokë banori reduktim e konsumit të alkoolit të evropianëve të moshës 15 dhe lart, nga 12.2 litra në 2005 në 10.9 litra në 2010.

Duke folur me Euractiv, Laure Alexandre nga shpirtratEUROPE, e cila përfaqëson prodhuesit e pijeve alkoolike në nivel të BE, tha se OJQ-të që largoheshin nga forumi e bënin këtë për shkak të përqendrimit të saj në arritjen e rezultateve në terren gjatë diskutimit të politikave. Ndërsa mund të jetë rasti që disa nga anëtarët e forumit të punës që kanë ndërmarrë gjatë viteve të fundit mund të kenë pasur një ndikim pozitiv në nivelet e pijshëm të dëmtuar në mesin e të rinjve në të gjithë Evropën, këmbanat e alarmit duhet të fillojnë të bien në telefon kur një iniciativë siç është EAHF gëzon pothuajse unanime mbështetje nga grupet e lidhura me industrinë e alkoolit, dhe pothuajse asnjë nga OJQ-të qëllimi i vetëm i të cilave është që të bëjë fushatë për përmirësimin e rezultateve të shëndetit publik.

reklamë

Por qëndrimi pro-biznes i KE-së është edhe më shqetësues kur shqyrton përpjekjet e saj për të rregulluar këtë zëvendës të madh, pirja e duhanit.

Në ballë të gjërave, Bashkimi Evropian duket se i jep industrisë së duhanit një udhëtim më të ashpër, duke futur një numër masash kontrolli i projektuar për të ulur shkallën e pirjes së duhanit në shtetet anëtare. Megjithatë, ndërsa BE kufizon disponueshmërinë e produkteve të duhanit dhe nisjen e fushatave kundër pirjes së duhanit, ajo gjithashtu po punon ngushtë me kompanitë e mëdha të duhanit: pavarësisht se është nënshkrues i Konventës Kuadër të Kontrollit të Duhanit (WHO) të OBSH-së, së bashku me përfaqësuesit e industrisë së duhanit në hartimin e rregulloreve, BE-ja u lejon prodhuesve të cigareve të luajnë një rol qendror në luftën kundër kontrabandës së duhanit.

Në të vërtetë, edhe nëse disa firma kanë qenë të njohura për të trafikuar në mënyrë të paligjshme produktet e tyre në një përpjekje për të shmangur pagesën e taksave, KE po konsideron dhënien e sistemit të "gjurmës dhe gjurmës" për monitorimin e duhanit të paligjshëm në një kompani që është e lidhur me industrinë, duke ngritur shqetësimet që krijuesit e cigareve mund të shmangin një kërkesë për të ditur gjithmonë se ku janë produktet e tyre. Sipas një sërë aktesh të deleguara të miratuara në dhjetor, Codentify, një sistem i krijuar nga Philip Morris International, pronësia e të cilit u transferua në mes të 2016 në një entitet të ri të quajtur Inexto, konsiderohet i pavarur nga industria e duhanit për të marrë pjesë në skemën e pistave dhe gjurmëve . Kjo ndodh pavarësisht nga fakti që drejtuesit e lartë të PMI-ve i lanë punë fitimprurëse për t'u bashkuar me Inexto, një kompani e bazuar në afërsi të zyrave të Lausanne të PMI. Shpresat tani po ngasin lartë se Parlamenti Europian do të refuzojë të miratojë aktet e deleguara, kur voton më vonë këtë vit.

Ashtu si me refuzimin e Komisionit për të prodhuar një strategji të re të alkoolit dhe rreshtimin e efektshëm të OJQ-ve të lidhura me nivelet e pijshëm të tepërt në shtetet anëtare, qasja e papërshtatshme e ekzekutivit ndaj kontrollit të duhanit tregon një dështim institucional që favorizon qartë bizneset e mëdha, të paguara. Rrjeti Europian për Parandalimin e Pirja e duhanit dhe Duhanit (ENSP), një OJQ udhëheqëse kundër duhanit, kërkoi KE të rishqyrtojë qëndrimin e saj dhe të ruajë në dokument nevojën për një rrugë të pavarur dhe zgjidhje gjurmë - pa ndonjë dobi, megjithatë.

Pas protestës ndaj qëndrimit të Komisionit, ENSP u njoftua në fund të dhjetorit se do të ishin grantet e saj të KE pezulluar, duke lënë një nga aktorët më të rëndësishëm të kontrollit të duhanit në Evropë që lufton për mbijetesë. Shtimi i fyerjes ndaj lëndimit, forcat e shoqërisë civile në kuadër të institucioneve evropiane po shtyjnë t'i nënshtrojnë OJQ-të të njëjtat kërkesa për paraqitjen / raportimin që korporatat e mëdha i nënshtrohen, një masë që mund të ndikojë seriozisht aftësinë e tyre për të vepruar. Përderisa këto përpjekje kanë dështuar deri më tani, ka të ngjarë të nisë më shumë në të ardhmen, duke e vënë të ardhmen e grupeve të avokatisë joqeveritare nën kërcënim në rritje.

Pa këto organizata, firmat e mëdha të alkoolit dhe duhanit do të jenë në gjendje të përdorin pasurinë e tyre të pafund për të ndikuar padrejtësisht në politikat e BE-së për shitjen e prodhimeve të tyre në një shkallë edhe më të madhe, pavarësisht faktit se Komisioni Evropian ka shprehur dëshirën e tij për të reduktuar dëmin nga duhanpirja dhe pirja e tepërt.

Ndërsa gjërat qëndrojnë, duket sikur shëndeti publik dhe OJQ-të të krijuara për ta promovuar atë, do të vazhdojnë të jenë një prioritet më i ulët për politikëbërësit e BE-së sesa kërkesat e kompanive që shesin prodhime që mund të vrasin. Shpresa e vetme tani mund të vijë nga Parlamenti Europian, i cili mund të luajë rolin e njëjtë në 2016 kur ai u bë anësor kundër KE-së dhe industrisë së duhanit dhe votoi në favor të një sistemi të pavarur të ndjekjes dhe gjurmës, ashtu siç mandatohet nga KKTF.

 

Ndani këtë artikull: