#EAPM: Thirrni që Bullgaria të jetë më e guximshme për inovacionin në Konkluzionet e Këshillit

Përfundimet e Këshillit të BE me bazë Bullgare në Cloud Evropian të Shkencës së Hapur & 'Përshpejtimi i qarkullimit të njohurive në BE'do të priten në fillim të mesit të qershorit, pak para se të përfundojë presidenca e parë e vendit e BE, shkruan Aleanca Evropiane për Personalizuar Mjekësisë (EAPM) Drejtori Ekzekutiv Denis Horgan.

Por tashmë disa versione të propozuara janë duke qarkulluar dhe EAPM ka dorën e saj në përpjekje për të udhëhequr përfundimet në drejtimin ideal në arenën e kujdesit shëndetësor evropian.

Si gjithmonë, EAPM ka qenë e përfshirë drejtpërdrejt në politikë dhe procese politike, dhe këto angazhime kanë përfshirë takime (dhe një konferencë kryesore të kancerit të mushkërive) në kryeqytetin e vendit Sofje, për të mos përmendur konferencën e vet të fundit të Aleancës në Bruksel, e cila adresonte disa çështje që lindin .

Një përfundimi i projektit, në Cloud Evropian të Shkencës së Hapur, ose EOSC, përpiqet të përfshijë këto fakte:

Evropa është një qendër shkencore globale. Ai i ka të gjithë përbërësit e nevojshëm për të formuar një të ardhme të prosperuar dhe të sigurt: 1.8 milion studiues që punojnë në mijëra universitete dhe qendra kërkimore, si dhe në industri prodhuese udhëheqëse botërore, një grup i infra-strukturave kërkimore gjithnjë e më të ndërlidhura, një ekosistem i lulëzuar të ndërmarrjeve të vogla dhe të mesme dhe një numri në rritje të pikave të nxehta për fillimin e ndërmarrjeve.

Me të drejtë 7% e popullsisë në botë   24% e PBB-së globale, prodhon përreth 30% e botimeve shkencore në botë.

Por, krahasuar me ekonomitë e tjera të mëdha, Evropa vuan nga një deficit i rritjes, i cili së bashku me përvojën e një përparimi të pabarabartë, ushqen zhgënjimin shoqëror dhe ndarjet politike në të gjithë kontinentin.

reklamë

Në zemër të rritjes së ngadaltë të Evropës qëndron ajo deficiti i inovacionit. Evropa nuk kapitalizon sa duhet në njohuritë që ka dhe prodhon.

Dhe kjo është thelbi i çështjes.

BE zvarritet shumë pas shumë partnerëve tregtarë kur bëhet fjalë për inovacionin. Kalon më pak se gjysma e sa më shumë në R&D të biznesit si një pjesë e PBB-së në krahasim me, për shembull, Koreja e Jugut, dhe pjesa e vlerës së shtuar në prodhimin e teknologjisë së lartë është gjysma e mesatares së vendit.

Ndërkohë, BE prodhon aplikime për patentë tre herë më pak cilësi se Japonia. Dhe sasia e kapitalit të sipërmarrjes në dispozicion në të gjithë bllokun është të paktën pesë herë më e ulët sesa në SH.B.A. numri i fillestareve me rritje të shpejtë është po aq pesë herë më i ulët.

OK, ky nuk është aspak lajm. Në fakt, EAPM ka botuar artikuj që theksojnë shumë nga sa më sipër.

Në thelb, nuk ka asgjë në të vërtetë që ndryshon jetën në projekt përfundimet që do të trajtojnë këto çështje thelbësore. EAPM beson se Bullgaria dhe Konkluzionet e saj duhet të jenë më të guximshme dhe më ambicioze për të sjellë një përqendrim të nevojshëm për mënyra që mund të mbështesin inovacionin.

Nuk është e pamundur. Këtu është një shembull i marshimit të përparimit: Deklarata historike për të dhëna për qëllime të kujdesit shëndetësor, e nënshkruar në Ditën e fundit Dixhitale të Komisionit Evropian 2018, pa që 15 vende nënshkruan Deklaratë e Përbashkët për të bashkëpunuar në një projekt parakalues ​​të gjenomit një milion.

Kjo do të funksionojë mbi baza vullnetare me qëllimin për të bërë një grup prej një milion gjenomesh të sekuencuara të arritshme në BE deri në vitin 2022.

EAPM fillimisht lundroi idenë nën flamurin e MEGA - Milion Evropian Genomes Project - dhe me udhëheqjen e DG Connect, ideja ka mbledhur mbështetje dhe ritëm. Shtë një fitore.

Ndërkohë, Komisioni Evropian dhe sigurisht Bullgaria, e kupton që inovacioni i bazuar në të dhëna është një aftësuesi kryesor i rritjes së tregut, krijimit të vendeve të punës, veçanërisht për NVM-të dhe fillimet, dhe zhvillimin e teknologjive të reja.

Kjo i lejon qytetarët të përdorin me lehtësi dhe të menaxhojnë të dhënat e tyre shëndetësore, dhe lejon autoritetet publike të përdorin të dhënat më mirë në kërkimin, parandalimin dhe reformat e sistemit shëndetësor.

Komisioni thekson që disa nisma kombëtare dhe rajonale mbështesin bashkimin e të dhënave shëndetësore gjenomike dhe të tjera për të avancuar kërkimin dhe mjekësinë e personalizuar.

Shton se sigurimi i standardeve ndërvepruese për të dhënat gjenomike dhe të tjera është gjithashtu thelbësore për një ndarje efektive të të dhënave.

Për fat të mirë, ekzekutivi i BE-së synon të mbështesë bashkimin e burimeve të të dhënave të BE-së dhe të lehtësojë përdorimin e tyre për kërkime dhe politikë shëndetësore. Thotë se synon të hapkoordinimi midis autoriteteve në të gjithë BE për të zbatuar shkëmbimin e sigurt të të dhënave shëndetësore gjenomike dhe të tjera për të avancuar hulumtimin dhe mjekësinë e personalizuar.

Kjo është gjithçka shumë mirë, natyrisht, por për fat të keq, siç ka thënë vazhdimisht EAPM, në botën e ndryshimit modern të shëndetit duket i ngadaltë për shumicën e qytetarëve.

Ka mospërputhje të qartë në disponueshmërinë e kujdesit më të mirë për të gjithë, ndarjet në qasje nga një vend në tjetrin, të pasur për të varfër, janë të mëdha. Madje ka mospërputhje midis rajoneve të vendeve më të mëdha, ku qasja shpesh ndryshon në mënyrë alarmante.

Shumë shtete anëtare (me kompetencat e tyre kombëtare të njohura nga BE-ja kur bëhet fjalë për kujdesin shëndetësor) duket se kapen kokëfortë me konceptin e një 'një-madhësi përshtatet të gjitha'pikëpamje në kujdesin shëndetësor - e cila po bëhet gjithnjë e më shumë praktike nëse jo plotësisht i papërgjegjshëm - dhe shpesh mbyt përparimet e mundshme përmes ilaçeve të personalizuara.

Shtë pranuar gjerësisht se ekziston sigurisht nevoja për më shumë bashkëveprim midis qendrave të ndryshme kërkimore nëpër 27 vendet anëtare të BE-së së shpejti.

Në të njëjtën kohë, arena legjislative që përfshin shëndetin është rritur shumë dhe shpesh e pavëmendshme, megjithë synimet më të mira të presidencave të ndryshme dhe ekzekutivit të BE-së.

Le të jemi të qartë se më i madhi nuk është gjithmonë më i mirë. Përparimet e shëndetit në lëvizje të shpejtë, rritja e njohurive nga ana e pacientëve, shfaqja e Big Data (shënoni zbatimin e ardhshëm të Rregullores së Përgjithshme të Mbrojtjes së të Dhënave) dhe shumë më tepër, po ndryshojnë shpejt fytyrën e kujdesit shëndetësor në Evropë.

Por vështirë se është një rrufe në qiell për të deklaruar që mendimi i kujdesit shëndetësor në të gjithë BE nuk po ndryshon mjaft shpejt. Teknologjitë e reja sigurisht që mund të flasin vetë, por vetëm nëse lejohen ta bëjnë këtë.

Një përfundim i mëtejshëm (ende një draft, siç thuhet) përqendrohet 'Përshpejtimi i qarkullimit të njohurive në BE'.  Ka, sinqerisht, shumë sil silos ’që funksionojnë me interes vetjak dhe mes vete.

Për shembull, në atë zonë, Organizata Botërore e Shëndetësisë thotë se nuk do të arrijë objektivat e saj për të zgjeruar kujdesin shëndetësor universal dhe për të mbrojtur njerëzit nga urgjencat shëndetësore nëse vendet nuk janë më fleksibël me paratë që i japin asaj.

Ndërkohë kritikon atë që e quan e shënjestër ’të fondeve, të cilat i konsideron kundër-produktive.

Kthehu në Bullgari tani dhe hartoni konkluzione shënoni përpjekjet e mëparshme të falsifikuara nën presidenci të ndryshme, duke përfshirë një thirrje për në vitin 2015 për të njohur hulumtimin intensiv të të dhënave dhe të rrjetit si një shtytës për inovacion më të shpejtë dhe më të gjerë. mirë; kjo është një mosbesues.

Wasshtë thënë tre vjet më parë se hapja e të dhënave të hulumtimit "mund të rrisë më tej përdorimin efikas të fondeve publike ndërsa bërja e të dhënave të zbulueshme, të arritshme, të vlerësueshme, të ripërdorshme dhe të ndërveprueshme do të rrisë ndjeshëm potencialin e inovacionit dhe do të krijojë mundësi të reja biznesi".

Përfundimet e mëvonshme nxorën në pah që gjatë kalimit drejt një sistemi të hapur shkencor, pengesat e panevojshme ligjore, organizative dhe financiare për të hyrë në rezultatet e hulumtimit të financuar nga publiku duhet të hiqen sa më shumë që të jetë e mundur dhe e përshtatshme.

Kjo do të ishte për të arritur "ndarja e njohurive optimale ”.

Përfundimet gjithashtu theksuan se fondet kërkimore duhet të nxisin qasjen e hapur, mandatet për menaxhimin e të dhënave dhe parimet e drejta, si dhe stimujt dhe shpërblimet.

Nuk ka ndodhur akoma.

Komisioni dhe vendet anëtare u nxitën të sigurojnë një mjedis të përqendruar në përdorues, "duke i shërbyer komunitetit hulumtues kryesor në fillim, duke u bazuar në praktikat e tij më të përparuara, dhe duke u zgjeruar në mesin e gjatë, për një komunitet më të gjerë të përdoruesve, përfshirë NVM-të. , qytetarët dhe autoritetet publike ".

Ajo që ende mungon, në thelb, janë ndërlidhje të qarta dhe efektive midis organeve të ndryshme që përbëjnë kornizat e qeverisjes dhe ato që mund të jenë shumë më mirë janë gjithëpërfshirja dhe hapja në kornizat e qeverisjes "për të siguruar një komunikim efektiv midis bërësve dhe vendimmarrësve".

EAPM dhe shumë palët e interesuara të saj besojnë se Bullgaria duhet të jetë më e guximshme në 'kërkesat' e saj para Komisionit dhe vendeve anëtare kur të përfundojë Konkluzionet e saj zyrtare para se Presidenca të përfundojë më 30 qershor.

Ndani këtë artikull: