Opinion: Evropa - rrugët për askund!

Nga Presidenti i Komitetit Ekonomik dhe Social Evropian (EESC) Henri Malosse (foto)

Në 25 maj 2014, votuesit evropianë do të duhet të zgjedhin anëtarët e parlamentit nga radhët e kandidatëve për të cilët ndoshta nuk kanë dëgjuar kurrë, të cilët do të ulen në një parlament, përgjegjësitë dhe kompetencat e të cilit ata dinë pak.  

Ështjet kryesore të fushatës gradualisht po marrin formë në secilin vend të BE-së. Dhe, si zakonisht, debatet do të mbizotërohen nga çështje politike dhe lojëra kombëtare, me secilën palë të zhvillojë retorikën e vet dhe të shtojë një dimension evropian për hir të paraqitjeve. Në këtë lojë të paraqitjeve, qytetarët evropianë shpesh përballen me tre zgjedhje, pra tre lloje lojtarësh politikë: ata që janë bërë me Evropën; ata që mbrojnë kërcimin e madh; dhe ata që janë duke u përpjekur të varen nga status quo-ja. Sipas mendimit tonë, asnjë nga këto mundësi nuk do të na vinte askund dhe ne duhet të sugjerojmë një rrugë tjetër për Evropën.

1. Euroskepticizmi  
Së pari ne kemi euroskeptikët - nga e majta ekstreme në të djathtën ekstreme, dhe një gamë ndërhyrëse të lëvizjeve nacionaliste dhe sovraniste - që duan një Evropë thjesht ndërqeveritare. Ata e mbështesin argumentin e tyre në një model të vjetëruar të shoqërisë, domethënë, një komb, një gjuhë, një shtet. Më radikalët midis tyre nuk hezitojnë të sugjerojnë shfuqizimin e institucioneve të BE-së, rivendosjen e kufijve, largimin nga zona e euros, etj. Megjithatë, Evropa tashmë e ka provuar këtë rrugë dhe ne e dimë se ku përfundoi. Gjermania, fuqia kryesore e momentit, mund të bashkohet mirë me disa vende të Evropës Lindore dhe Qendrore, Hollandën dhe ndoshta vendet Nordike, duke lënë vendet e tjera të Evropës që kërkojnë një koalicion alternativ. A nuk kemi parë diçka të tillë më parë? Përveç kërcënimit të konflikteve të reja, frika e vërtetë është se kontinenti ynë mund të rrëshqasë në mënyrë të pakthyeshme në rënie ndërkombëtare.

2. Federalizmi evropian
Në skajin tjetër të spektrit, ne kemi euro-entuziastët, siç është grupi Spinelli, të cilët mbështesin progresin e shpejtë drejt një Evrope federale përgjatë linjave të Shteteve të Bashkuara të Evropës. Kjo ide, e cila ka ekzistuar për dekada, është shumë më larg nga prekja e realitetit bazë se kurrë më parë. Në funksion të jopopullaritetit të institucioneve të BE me evropianët (sipas sondazhit të fundit të Eurostat mbi 60% e qytetarëve të BE nuk u besojnë ose nuk u besojnë më atyre), si mund të kërkohet që ata të mbështesin një projekt që përfshin transferimin e ekonomisë sovraniteti politik në Bruksel, të cilin ata e barazojnë me masat shtrënguese dhe teknokracinë që po ua bëjnë jetën kaq të vështirë?

3. Status quo
Shumica dërrmuese e partive tradicionale po përpiqen t'i përmbahen modelit hibrid të një Europe që është gjysmë ndërqeveritare, gjysmë Bashkimi. Në vitet e fundit, ky model është karakterizuar nga një seri takimesh krizash, deklarata të lodhura dhe propozime të pakënaqshme të hedhura nga institucionet. Kush mund të besojë seriozisht se një plan prej 6 miliardë eurosh (d.m.th. 300 € për punëkërkues) ka të ngjarë të dëmtojë shifrat e papunësisë në Evropë? Një Evropë ku presidentët e Komisionit dhe të Këshillit ende po nguten për vendin e tyre midis krerëve të shteteve, është një Evropë ku, rreth pesëdhjetë vjet më vonë, pyetja e Kissinger - "Kë mund të telefonoj nëse dua ta quaj Evropë?" - është akoma e rëndësishme. Zgjedhja më e keqe do të ishte në të vërtetë të mos bësh asgjë dhe të lejosh që projekti evropian të ecë gradualisht derisa të bëhet burim i krizës së përhershme.

Rruga e katërt? 
Tri shtigje, tre fund të vdekur! Nuk është për t'u habitur që shumica e evropianëve po planifikojnë të kalojnë 25 Maj 2014 duke shëtitur në vend, duke peshkuar ose demonstruar kundër një Evrope që i ka harruar ato.

reklamë

Por a mund të ketë një mënyrë tjetër, një rrugë më pragmatike? Të tjerët kanë pasur sukses para nesh - merrni Jean Monnet, i cili mori projektin evropian në rrugën e duhur pas shkatërrimit të Luftës së Dytë Botërore.

Evropa ka dalë nga kursi, veçanërisht që nga kriza, me modele gjithnjë e më të ndryshme ekonomike dhe sociale, ose modele të qarta dhe të thjeshta. Me pagat minimale që ndryshojnë nga 1 në 12 në të gjithë BE, boshllëqet e zhvillimit vazhdojnë të rriten dhe direktivat nga Brukseli në lidhje me madhësinë e trangujve ose cilësinë e pajisjeve të skuqura nuk do të bëjnë asgjë për të ndaluar këtë.

Prioriteti duhet të jetë kthimi i besimit të publikut dhe solidaritetit brenda-evropian dhe kthimi në rrugën e konvergjencës. Për këtë arsye, ne kemi nevojë për të krijuar mjete të përshtatshme dhe një plan kohor për zbatimin e tyre, jo vetëm në fusha të tilla si buxheti, taksimi dhe mirëqenia sociale. Një institut evropian buxhetor do të bëjë të mundur vendosjen e objektivave prioritare bazuar në fitimet konkurruese të pritura nga konvergjenca dhe solidariteti më i madh. Ri-industrializimi i Evropës do të ishte një ndërmarrje e madhe, e cila do ta kthejë atë në rrugën e rritjes dhe punësimit, siç ndodhi në Gjermani gjatë epokës së Schröder. Duke inkurajuar ndërmarrjet kombëtare të punojnë së bashku, ne do të lehtësonim shfaqjen e liderëve evropianë që janë konkurrues në tregun ndërkombëtar, si Airbus, i cili mbetet një shembull i rrallë i një historie të mirëfilltë evropiane.

Hapi tjetër do të ishte përcaktimi i një afati kohor për konvergjencën fiskale dhe shoqërore përgjatë linjave të ngjashme me gjarpërin monetar që paraprin vendosjen e euros. Atëherë mund të arrihet konsensusi për disa parime, të tilla si nevoja thelbësore për të rritur industrinë dhe nevoja jetike për thjeshtësimin. Hapi i tretë do të ishte që BE të miratojë një buxhet të denjë për emrin - sot ai përfaqëson më pak se 1% të PBB - duke e mundësuar atë të bëhet një lojtar rajonal me aftësinë për të ndikuar në vendimet ndërkombëtare.

Kjo rrugë drejt asaj që unë do ta quaja një Evropë solide dhe e mbështetur në solidaritet nuk mund të ndiqet pa përfshirjen e përhershme të evropianëve - parlamentet kombëtare, Parlamenti Evropian, iniciativat e qytetarëve dhe shoqëria civile. Jean Monnet kishte të drejtë të krijojë një komitet të partnerëve ekonomikë dhe socialë brenda ECSC në 1951 dhe, më pas, Komitetin Ekonomik dhe Social në 1958. Përballë refuzimit të vendeve anëtare për të mbështetur BE përmes këtyre ndryshimeve të nevojshme, BE do të duhet të kthehuni te qytetarët evropianë. Dhe për ta bërë këtë, Evropa duhet t'i bindë ata se janë në qendër të shqetësimeve të saj.

Kjo është arsyeja pse, kur të vijë koha, duhet të fillohet një Konventë Evropiane, bazuar në modelin e lindur nga traktati kushtetues, por kësaj radhe nuk do të jetë të bien dakord për destinacionin, por në vetë rrugën.

Siç tha Buda, lumturia është një udhëtim jo një destinacion. Kjo është po aq e vërtetë për Evropën dhe Evropianët.

Henri Malosse

Ndani këtë artikull: