Lidhu me ne

Konfliktet

BE-ja ende vuan 'pas tronditjet' e shpërbërjes sovjetike

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

673587f5da89cc0a4e0f6a706700fc05Tensionet midis shteteve baltike duke përfshirë Lituaninë dhe Rusinë janë rritur dukshëm që nga kriza e Ukrainës. Por BE-së po i kërkohet të shmangë zvarritjen në një konflikt edhe më të thellë për shkak të 'axhendave personale' të disa vendeve që mund të kenë inat ndaj Rusisë.

Tre shtetet baltike të Estonisë, Letonisë dhe Lituanisë, pjesë e NATO-s dhe BE-së që nga viti 2004, ende në një pjesë të madhe varen nga Rusia për energji dhe tregti dhe kanë pakica të konsiderueshme ruse-folëse.
Por këto ish republika sovjetike kanë frikë se Moska po përpiqet të destabilizojë rajonin e tyre, i cili si Krime gjithashtu ka pakica të mëdha rusishtfolëse. Presidenti i Lituanisë Dalia Grybauskaite ka udhëhequr rrugën, duke thënë se veprimet e Rusisë përbëjnë një parathënie për një "" Luftë të Re të Ftohtë " .

Ajo tha se ishte e rëndësishme që BE të bënte një '' përgjigje të fortë '' në lidhje me Presidentin rus Vladimir Putin.
Por vetë Lituania ka qenë nën kritikat e fundit me disa politikëbërës të BE-së duke thënë se kriza aktuale në Ukrainë i ka rrënjët në dështimin e nëntorit të kaluar për të nënshkruar marrëveshje shoqërimi me fqinjët Lindorë të BE-së.
Lituania, si presidenti i atëhershëm i këshillit të BE, priti samitin e shumë pritur në Vilnius, ku pritet të merren vesh për marrëveshjet tregtare.
Një eurodeputet drejtues i qendrës së djathtë i tha EBR se BE duhet të "mësojë nga gabimet e saj" dhe "të menaxhojë më mirë veçoritë kombëtare" në përcaktimin e presidencave të ardhshme të BE.
Anëtari polak, i cili tha se nuk dëshironte të përmendej, tha: "Gjatë Presidencës së saj të BE, Lituanisë iu besua misioni i përfundimit pozitivisht të marrëveshjeve të Partneritetit Lindor me vendet fqinje nga ish blloku Sovjetik.
"Por në vend të një rezultati konstruktiv dhe pozitiv, ne tani gjendemi të përfshirë në një krizë të thellë diplomatike midis BE dhe Rusisë. Ukraina është në kaos. Krimea është aneksuar në Rusi dhe ekziston frika e humbjeve të mëdha financiare për shkak të sanksioneve ekonomike."
Deputeti, një anëtar i Partisë Evropiane të Popullit, shtoi: "Shumë prej tyre janë kryesisht për shkak të paaftësisë dhe mosgatishmërisë së Lituanisë dhe Grybauskaite për të vënë objektivat e BE përpara ndjekjes së" hakmarrjes politike "mbi Rusinë."
Deputeti i Lartë i Mbretërisë së Bashkuar Sir Graham Watson, një ish-udhëheqës i grupit Alde në parlamentin Evropian, ka qenë veçanërisht ashpër ndaj Lituanisë, duke hedhur poshtë pretendimet se presidenca e saj e BE ishte një sukses.
Watson thotë se "nën rimeso të respektit" Lituania "fsheh një problem serioz".
"Thelbësore për problemin është personi i cili nganjëherë thirret si kreu tjetër i Komisionit - Dalia Grybauskaite."
Ai tha se ai e kishte nxitur Lituaninë të përdorë presidencën e saj për të treguar vetveten një "demokraci moderne të drejtë" në të cilën respektohen të drejtat e pakicave dhe në të cilën mbizotëron ndarja e pushteteve por mbetet një "problem" i mungesës së drejtësisë, veçanërisht për rusin pakica.
"Pretendimet e fundit nga anëtarët e lartë të shërbimeve gjyqësore në lidhje me presionin nga Dalia Grybauskaite sugjerojnë që ajo vetë ka pak respekt për parimin e ndarjes së pushteteve."
Watson tha se ka pasur disa "dështime të mëdha të drejtësisë kundër rusëve etnikë në Lituani në të cilat kreu i shtetit duket të jetë bashkëpunëtor".
Një tjetër eurodeputet, Nigel Farage, udhëheqës i Partisë së Pavarësisë në Mbretërinë e Bashkuar, tha se BE kishte "gjak në duar" mbi Ukrainën, duke shtuar: "Ne duhet të varim kokën me turp. Qeveria Britanike në fakt ka përgatitur BE që të ndjekë në mënyrë efektive një politikë imperialiste, ekspansioniste. Ne i kemi dhënë një seri të rreme shpresash një grupi njerëzish në Ukrainën perëndimore. Aq të gatshëm ishin ata sa që ata në të vërtetë rrëzuan udhëheqësin e tyre të zgjedhur. Kjo provokoi z. Putin. Unë mendoj se BE sinqerisht ka gjak në duar në Ukrainë. Nuk ka qenë diçka për të mirë në Ukrainë ".
Roger Helmer i UKIP gjithashtu thotë se ai "fajëson" BE për "krijimin e një problemi ku ata nuk kishin nevojë ta bënin këtë".
Eurodeputeti shtoi: "Këshillat e Presidentit Roosevelt ishin" Ec butë dhe mbaj një shkop të madh. "Në Ukrainë, BE ka bërë premtime ekstravagante dhe ka ngritur pritshmëri të pabesueshme, ndërsa nuk ka përdorur asnjë shkop. Imagjinoni që situata ishte përmbysur dhe Rusia kishte bërë oferta bujare që nënkuptojnë lidhje shumë të ngushta - dhe ndoshta anëtarësimi në CIS - për të thënë, Austrinë. Si do të ndiheshin gjermanët për këtë? Apo për Irlandën? Cili do të ishte reagimi i Mbretërisë së Bashkuar? "Ukraina është në rusët" Pranë Jashtë ', sfera e tyre historike e ndikimit. Për dekada, Ukraina u qeveris nga Moska. Krimea u dorëzua si një dhuratë nga Rusia në Ukrainë, por me pritjen e qartë se Ukraina, duke përfshirë edhe Krimesë, do të mbetej pjesë e BRSS. Hrushovi kurrë nuk do të kishte ëndërruar që Ukraina të bashkohej me Evropën Perëndimore, duke marrë me vete edhe Krimesë.

"Kështu që unë nuk jam duke e justifikuar veprimin e Rusisë. Por unë dënoj qasjen e BE ndaj Ukrainës, e cila ishte e detyruar të tërbojë dhe të poshtërojë Moskën, dhe kishte gjithmonë shumë të ngjarë të provokonte një reagim armiqësor - siç bëri në të vërtetë."

Komentet e tij përsëriten pjesërisht nga John Measheimer, një profesor i shkencave politike në Universitetin e Çikagos, i cili përshkroi sanksionet ndërkombëtare kundër Ukrainës si një "gabim të madh" duke shtuar: "Rusët nuk e kanë pëlqyer intensivisht por toleruan zgjerimin thelbësor të NATO-s, përfshirë pranimin e Vendet Balltike. Por Presidenti Obama duhet të miratojë një politikë të re ndaj Rusisë, një politikë që njeh interesat e sigurisë së Rusisë.
"Duhet të bëhet e qartë se SH.B.A. nuk do të ndërhyjë në zgjedhjet e ardhshme Ukrainase ose do të jetë simpatike ndaj një qeverie të virgjër anti-ruse në Kiev. Dhe duhet të kërkojë që qeveritë e ardhshme të Ukrainës të respektojnë të drejtat e pakicave, veçanërisht në lidhje me statusin e rusishtes si gjuhë zyrtare "
Komenti i mëtejshëm vjen nga Steven Blockmans, bashkëpunëtor i lartë kërkimor dhe shef i njësisë së politikës së jashtme të BE-së në Qendrën për Studime të Politikës Evropiane me qendër në Bruksel, i cili tha: "Nuk është vetëm axhenda kombëtare e Lituanisë ajo që lëshoi ​​zemërimin e Putinit. Kolektivisht, vendet anëtare të BE kishin qenë mbështetës i qasjes burokratike të ndërmarrë nga Komisioni Evropian për të negociuar marrëveshjet e shoqërimit me vendet e Partneritetit Lindor, duke injoruar kështu pasojat më të gjera gjeopolitike të këtyre marrëveshjeve ".
Blockmans, gjithashtu profesor i ligjit dhe qeverisjes së marrëdhënieve të jashtme të BE-së në Universitetin e Amsterdamit, shtoi: "Në mënyrë kolektive, vendet anëtare keqinterpretuan kushtin politik të vendosur ndaj Ukrainës për të nënshkruar marrëveshjen e asociimit: nuk kishte të bënte vetëm me zgjedhje të lira dhe të ndershme, problemi i drejtësisë selektive dhe lirimi i Yulia Timoshenko nga burgu. Ishte gjithashtu në lidhje me ndikimin negativ të marrëveshjeve në Rusi: devijimi i mundshëm i tregtisë, minimi i planeve të Putinit për të krijuar një Bashkim Ekonomik Euroaziatik dhe shoqata politike dhe e sigurisë së PAL vendet në BE ".
Ai vazhdoi: "Ndërsa vendet Balltike dhe Polonia kanë qenë nxitësit e BE-së për lidhje më të forta me vendet e Partneritetit Lindor, pasi me të vërtetë një përgjigje e ashpër ndaj veprimeve të Rusisë gjatë dy javëve të fundit, ato nuk rrëmbyen axhendën e BE-së por përkundrazi veprojnë në unison me vendet e tjera anëtare ".
Diku tjetër, Dick Gupwell, nënkryetar i institutit të respektuar me qendër në Bruksel, Instituti Evropian për Studime Aziatike, tha: "Për mua, është e qartë se Evropa ende vuan nga tronditjet e shpërbërjes së Bashkimit Sovjetik. Bashkimi Sovjetik ishte ndërtuar vetë mbi arritjet e Perandorisë Cariste Ruse. Pjesa më e madhe e kësaj Perandorie ishte pushtuar nga vendet e tjera dhe kombet dhe rusët etnikë u vendosën në shumë prej tokave të pushtuara.
"Krejt e kuptueshme, prandaj, kishte një grumbullim të madh pakënaqësie ndaj komunizmit dhe sundimit rus dhe prishja e Bashkimit Sovjetik u pa si një çlirim nga shumë, në mos shumica e njerëzve në këto territore të okupuara më parë. nga ana tjetër, për rusët, ka pasur ndjenja të mëdha pendimi, trishtimi dhe zhgënjimi që perandoria e tyre e madhe është zvogëluar aq në madhësi dhe popullsi ashtu edhe në forcë ushtarake, me pasojë humbjen e krenarisë dhe ndjenjës së sigurisë. Rusia, si Britania dhe Franca, që të dyja janë trashëguar nga perandoritë e tyre të mëparshme, ende dëshirojnë statusin e Fuqisë së Madhe ".
Gupwell shtoi: "Sidoqoftë, perspektiva që, në një datë në një të ardhme jo shumë të largët, Ukraina mund të shkëputet plotësisht nga sfera ruse e ndikimit dhe të bashkohet me Bashkimin Evropian dhe NATO, shkakton shqetësime të mëdha në Kremlin."
Mesazhi i tij?
"Inshtë në interes të as Rusisë dhe as Perëndimit të ndjekin pozicione antagoniste ndaj njëri-tjetrit. Përkundrazi, kaq shumë duhet të fitohet nga të dy palët nga bashkëpunimi konstruktiv. Rusia është në thelb një vend evropian, megjithë territorin e saj të madh siberian, dhe fati i tij historik qëndron si një pjesë e familjes evropiane. Ka shumë të ngjarë që brezi i ri i rusëve ta shohin të ardhmen e Rusisë në këtë mënyrë.
"Theksi duhet të jetë në vullnetin për pajtimin dhe bashkëpunimin në të ardhmen."
Deputeti i respektuar i Mbretërisë së Bashkuar Richard Howitt, i cili është zëdhënësi i Partisë së Punës për punët e jashtme në Parlamentin Evropian, tha, "Kritika më e madhe ndaj Evropës është se ajo nuk ka qenë në gjendje të veprojë më shpejt përballë asaj që ka ndodhur në Ukrainë. , është e rëndësishme të theksohet se kjo përgjigje e ngadaltë dhe e qëndrueshme është një produkt i unitetit evropian dhe përgjegjësia për këtë nuk bie mbi asnjë vend, por mbi të gjithë ata. ”
Në lidhje me marrëdhëniet e BE me fqinjët e saj Lindorë, Howitt bëri të qartë se, "Mbetet një objektiv i duhur i BE për të zhvilluar marrëdhëniet me fqinjët e saj Lindorë."
Duke parë nga e ardhmja, ekspertja e punëve të jashtme me qendër në Bruksel, Shada Islam, një vëzhguese me përvojë e BE, i ka bërë thirrje BE-së të ndërtojë një "marrëdhënie të re" me Rusinë, duke shtuar: "Në marrëdhëniet ndërkombëtare, është më mirë të përqendrohesh në interesat strategjikë dhe mbani paragjykimet kombëtare larg pamjes. Por kjo është shumë e vështirë për të bërë - jo vetëm në Evropë, por edhe në Azi, ku armiqësitë historike janë ndezur përsëri midis Japonisë, Kinës dhe Koresë së Jugut. "Islami shtoi:" BE nuk ka mundësi të injorojë Rusia - jo vetëm vartësia e saj nga gazi rus dhe lidhjet e tjera ekonomike, por gjithashtu ka të bëjë edhe me stabilitetin në kufijtë e BE-së. Sapo të mbarojë kriza aktuale, BE-ja duhet të shpenzojë më shumë kohë dhe energji në ndërtimin e një marrëdhënie të re me Rusinë dhe partnerët.

"Importantshtë e rëndësishme të bëhet dallimi midis tensioneve aktuale në marrëdhëniet me Putin dhe interesave dhe përparësive afatgjata të BE në marrëdhëniet me Rusinë si një fuqi e rishfaqur me të cilën ajo ndan një lagje dhe miq të përbashkët. Edhe pasi aktualisht fokusi është në sanksionet dhe masat kufizuese, BE duhet të përgatitet për një epokë pas Putinit ".

reklamë

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending