Danjean: 'BE përfaqëson një nivel të mirë për të dalë me një qasje të përbashkët efikase'

Si mund të kemi një politikë të jashtme të përbashkët dhe koherente kur interesat e vendeve anëtare ndryshojnë kaq shumë?

Sfidat e epokës sonë janë gjithnjë e më globale, gjithnjë e më komplekse, dhe shtetet anëtare të vetme rrallë posedojnë mjetet diplomatike, financiare dhe ushtarake për t'i përballuar të gjitha vetë. Prandaj është në nivelin e BE-së që ne do të jemi në gjendje të kemi një qasje të përbashkët efikase. Por edhe nëse BE nuk është në gjendje të veprojë gjithmonë dhe kudo, është jetësore që ne të ripërcaktojmë EEAS sipas përparësive të përcaktuara qartë. Ne gjithashtu kemi nevojë për një udhëheqje më të fortë politike në mënyrë që të arrijmë konsensus.

Në rezolutën tuaj ju deklaroni se dobësitë institucionale kanë parandaluar BE-në të ndërmarrë masa koherente si pjesë e politikës së saj të jashtme. Si mund ta kapërcejmë këtë?

Sa herë që BE nis një mision si pjesë e politikës së saj të përbashkët të sigurisë dhe mbrojtjes, ne përballemi me të njëjtat probleme dhe kufizime në koordinimin dhe planifikimin, në mbështetjen logjistike dhe në koherencën e direktivave.

Kur përfshihen disa organizata - e cila është e pashmangshme në një qasje globale - koordinimi është thelbësor. Idealisht kjo duhet të ndodhë në një mënyrë më pak formale, si një refleks natyral, por ne duhet të qëndrojmë realist. Çdo institucion tenton të mbrojë pavarësinë e vet. Prandaj ne do të duhet të imponojmë koordinim dhe të vendosim një udhëheqje të qartë dhe role të përcaktuara më mirë. Nga këndvështrimi im, Përfaqësuesi i Lartë, i cili është gjithashtu nënkryetar i Komisionit Evropian, duhet të marrë frenat.

A e shihni se ndërmjetësimi dhe dialogu janë efektivë për të parandaluar dhe zgjidhur në mënyrë paqësore situatën siç është kriza në Ukrainë?

Të them të drejtën, unë nuk e kam parë veprimin diplomatik të Evropës në raste të tilla si kriza në Ukrainë, plotësisht bindëse. Vështirësitë e lidhura me Marrëveshjen e Asociimit u nënvlerësuan rëndë dhe më pas pati një periudhë përpjekjesh për ndërmjetësim pa ndonjë ndikim të rëndësishëm politik. Vetëm kur vepruan ministrat e punëve të jashtme, iniciativat e BE-së u përqendruan dhe më efikase.

reklamë

Kjo tregon se shtetet anëtare vazhdojnë të mbizotërojnë në politikën e jashtme, edhe nëse përpjekjet e Përfaqësuesit të Lartë dhe EEAS janë të dobishme. Por ata vetëm mbështesin vendimet dhe ndërmjetësimet për të cilat vendet anëtare marrin drejtimin. Ne gjithashtu duhet të kuptojmë se ndërmjetësimi dhe parandalimi ka kuptim dhe mbart peshë vetëm nëse BE konsiderohet e besueshme kur bëhet fjalë për kërcënime dhe sanksione.

Ndani këtë artikull: