Lidhu me ne

Vendet e zhvilluara

Bërësit e politikave dhe lobistët duhet të marrin parasysh mesazhin e Oxfam

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

popuj-klimë-marsh-oxfam-1220x763Opinion nga Natalia Alonso

Ndërsa politikëbërësit dhe lobistët zunë vendet e tyre për raundin e javës së kaluar të bisedimeve të tregtisë së lirë midis BE-së dhe SH.B.A.-së, dhomat e mbledhjeve të ajrosura dhe ngrëniet komplimentë që ndanë qëndruan në kontrast të plotë me kushtet e atyre që preken më shumë.

Larg nga tryezat e negociatave në Uashington, miliona njerëz në të gjithë botën presin në spitale dhe qendra shëndetësore që nuk mund të sigurojnë më të rëndësishmet e ilaçeve. Ky problem më thelbësor mund të përkeqësohet më tej nga Partneriteti Transatlantik i Tregtisë dhe Investimeve (TTIP), si brenda kufijve Evropianë ashtu edhe rreth globit.

Cilësia e kujdesit shëndetësor në dispozicion të njerëzve në Evropë është e lidhur thelbësisht me këto negociata. Një nga elementët më të diskutueshëm të TTIP është përfshirja e një 'zgjidhja e mosmarrëveshjeve investitor-shtet ' mekanizëm Ky legjislacion brutal u jep të drejtën bizneseve tregtare, përfshirë kompanitë farmaceutike, të padisin qeveritë për kompensim nëse ndonjë veprim i qeverisë ndërhyn në fitimet e pritshme - duke rrezikuar të drejtën legjitime të shteteve evropiane për të zbatuar politikat e tyre të kujdesit shëndetësor. Mund të tingëllojë hipotetik, por ky kërcënim është real. Për shkak të pavlefshmërisë së ligjshme të dy prej patentave të saj, gjiganti farmaceutik amerikan Eli Lilly aktualisht po kërkon rreth 350 milion € kompensim nga Kanadaja nën Marrëveshja e Tregtisë së Lirë të Amerikës së Veriut rregulla, të cilat gjithashtu ka të ngjarë të zbatohen për TTIP.

Ndryshimet e propozuara në ligjet dhe rregulloret e pronësisë intelektuale (IP) gjithashtu rrezikojnë sigurinë dhe shëndetin e qytetarëve evropianë duke i dhënë përparësi fitimeve farmaceutike mbi aftësinë e shteteve për të siguruar ilaçe të përballueshme. Këto masa drakoniane do të mbanin koston e ilaçeve më të larta për më gjatë duke mbytur konkurrencën dhe duke dhënë monopole mbi trajtimet që shpëtojnë jetën. Arsyeja për këtë është se mbrojtja më e madhe monopole për të rritur vlerën e patentave rezulton në rritjen e inovacionit.

Kjo është një mashtrim. Më shumë mbrojtje monopole nuk do të plotësojë boshllëkun e inovacionit për ilaçet e reja që shpëtojnë jetën. Por kjo do të kufizojë konkurrencën gjenerike, e cila është metoda e vetme e provuar e uljes së qëndrueshme të çmimit të produkteve farmaceutike. Kompanitë po kërkojnë rregulla më të rrepta të IP për të mbrojtur dhe zgjeruar tregjet e tyre, në vend që të vendosin përparësitë e qëllimeve të shëndetit publik që përfitojnë pacientët.

Kjo qasje e drejtuar nga fitimi për kërkimin mjekësor është e qartë në mënyrën se si vetëm 10 për qind e fondeve të kërkimit shkencor shpenzohen për sëmundje që prekin 90% të popullsisë globale. Nuk është për t'u habitur që nuk ka shërim për sëmundje të padobishme si Ebola.

reklamë

Ndërkohë, mbrojtja e monopoleve krijon në mënyrë aktive çmime të larta për ilaçet e reja që shpëtojnë jetën. Për shembull, trajtimi i ri anti-hepatit C Sovaldi ka një çmim prej një shifre astronomike prej 786 € për një pilulë - ose mbi 66,000 € për një trajtim - duke e bërë të vështirë përballimin e sistemeve shëndetësore në Evropë dhe SH.B.A. Çmime të tilla të tepruara janë plotësisht jashtë mundësive për shumicën e 150 milion njerëzve të infektuar që jetojnë në vende me të ardhura të ulëta dhe të mesme, të tilla si Egjipti dhe Pakistani.

Ka alternativa për të ulur çmimet. Konkurrenca gjenerike uli çmimin e ilaçeve anti-retrovirale të përdorura për të trajtuar HIV me 99 përqind në vetëm 79 € në vit për person në vendet në zhvillim. Por një arritje kaq e rëndësishme nuk është më e mundur pasi India, prodhuesi kryesor botëror i ilaçeve gjenerike, i është dashur të zbatojë një regjim IP plotësisht në përputhje me Marrëveshjen e Aspekteve të Tregtisë të të Drejtave të Pronës Intelektuale (TRIP) të Organizatës Botërore të Tregtisë. Marrëveshjet e tregtisë së lirë, të tilla si TTIP dhe marrëveshja e negociuar aktualisht BE-Indi, e përkeqësojnë situatën edhe më keq pasi ato shkojnë përtej TRIP-eve. TTIP tani kërkon të vendosë një standard të ri global për mbrojtje më të rreptë IP në të gjithë botën.

Lidhja midis negociatave të javës së kaluar për TTIP dhe spitaleve dhe klinikave të pajisura në mënyrë joadekuate mund të duket e dobët, por mbrojtja e rreptë e IP dhe ligjet e pahijshme të investimeve mund të bllokojnë përgjithmonë aksesin e njerëzve në trajtim mjekësor në Evropë dhe vendet në zhvillim. Pavarësisht nga arsyet që sugjerohen për përfshirjen e një legjislacioni të tillë mbizotërues, negociatorët e BE nuk duhet të shesin të drejtën e publikut për kujdesin shëndetësor duke rishkruar ligjin për të mbrojtur fitimet e monopolit farmaceutik.

Raundi i bisedimeve të TTIP të javës së kaluar përfundoi me një diskurs të mbylljes konvencionale, duke i mbajtur qytetarët në errësirë, si zakonisht. Standardet dhe rregulloret IP të produkteve farmaceutike do të mbeten një fushë shqetësuese për aktivistët shëndetësorë në të ardhmen e afërt. Komisionerja e re Evropiane e Tregtisë Cecilia Malmström do të drejtojë negociatat e ardhshme nga pala e BE. Në dëgjimin e saj të fundit para Parlamentit Evropian, ajo u angazhua për një transparencë më të madhe dhe duke marrë seriozisht shqetësimet e shoqërisë civile. Mbetet të shihet nëse ajo do të jetë më e mirë në mbajtjen e premtimeve të saj sesa paraardhësi i saj Karel De Gucht.

Për të përfunduar me një shënim pozitiv, unë do të doja të theksoja se ne mirëpresim vendimin e djeshëm nga qeveritë e BE për të bërë publike mandatin negociues të TTIP, pas presionit në rritje nga publiku në muajt e fundit. Kjo lëvizje duhet të pasohet nga një transparencë më e madhe rreth negociatave që ecin përpara.

Natalia Alonso është e Oxfam Avokimi dhe Fushatat nëndrejtori.

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending