Lidhu me ne

Frontpage

#Magnitsky: Gjykata e Apelit të SHBA për të dëgjuar mocionin urgjent për përjashtimin e avokatit John Moskës

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

160118Sergei_MagnitskyFinal2Gjykata e Apelit e Shteteve të Bashkuara ka rënë dakord për një seancë urgjente që do të mbahet në 22 janar 2016, Në një kërkesë nga Hermitage Capital Management kërkon të pezullojë rastin e SHBA vs Prevezon. Seanca do të përcaktojë nëse avokatët me një konflikt të rëndë të interesit duhet të lejohen të qëndrojnë në rastin.

Aplikimi Vetmia e lind nga firma të ligjit të SHBA Baker Hostetler dhe partneri i saj, John Moskë, kalimi palët në rastin e pastrimit të parave ruse nga përfaqësimi i viktimës - Vetmia, për të përfaqësuar përfituesin e krimit - Prevezon Holdings.

Hermitage tha në mbështetje të lëvizjes së tij: "Një qëndrim në pritje apeli është në interes të publikut. Detyrimi Një avokat për të ruajtur confidences klienti "prek shqetësimet jetësore të profesionit ligjor dhe interesin e publikut në administrimin e drejtësisë ndershëm. "

Mocioni i Hermitage mbështetet nga Departamenti i Drejtësisë i SHBA, i cili i tha Gjykatës së Apelit se sjellja e Baker Hostetler përfaqëson një rast "të padëgjuar", "jashtëzakonisht të rrallë" dhe "të egër" të konfliktit të interesit, duke qenë se firma e ligjit jo vetëm Kaloi anët, por shkoi edhe më tej duke akuzuar Hermitage, ish-klient i saj, për krimin e të cilit Hermitage ka qenë viktimë.

"Situata e egër e parë këtu, ku një avokat i një viktime përpiqet të ndryshojë anët për të përfaqësuar një përfitues të veprës, është jashtëzakonisht e rrallë, dhe është e padëgjuar që një avokat i tillë të shkojë më tej dhe të akuzojë ish-klientin e tij, viktimën, për në përputhje me rrethanat, gjykatat rrallë janë thirrur të vendosin për një konflikt kaq ekstrem, shpesh për shkak se ajo thjesht nuk është bërë," tha se Departamenti i Drejtësisë në afirmimin e tyre të lëvizjes Vetmia-së.

Në 18 dhjetor 2015, Gjykata e Rrethit Gjyqtar Thomas Griesa në qarkut jugor të Nju Jorkut dhënë mocionin Vetmia për të skualifikojë Baker Hostetler dhe John Moskës, gjetja do të ishte e papërshtatshme për Baker Hostetler të vazhdojë të përfaqësojë të pandehurit Prevezon Holdings shkak të përfaqësimit paraprak Baker Hostetler e Hermitage. Megjithatë, në 8 janar 2016, gjykatësi Griesa ndryshoi vendimin e tij vendim se e drejta Prevezon për zgjedhjen e avokatëve ishte më e rëndësishme se të drejtën Vetmia për të mos tradhtuar nga ish-avokati.

Prevezon Holdings është në pronësi nga djali i një zyrtari të lartë të qeverisë ruse dhe, në bazë të padisë së Departamentit amerikan të Drejtësisë, ka qenë i përfshirë në pastrimin e të ardhurave nga US $ 230 milion mashtrimit të zbuluar deri në fund avokati Vetmia e Sergei Magnitsky. Departamenti Amerikan i Drejtësisë, pasi të ardhurat gjurmohen të vjedhura në Rusi për pronat e pasurive të patundshme Prevezon në Manhattan, ngriti një padi civile kërkojnë gjoba pastrimit të parave dhe konfiskimin e US 14 milion $ në asetet amerikane Prevezon së. Pasi asetet ishin ngrirë, Prevezon kërkuar shërbimet e John Moskës dhe Baker Hostetler. Në dritën e konfliktit të dukshëm të interesit, John Moska dhe Baker Hostetler rënë dakord për të përfaqësuar përfituesit e pretenduara US $ 230 milion krimit të - duke injoruar faktin se ishin punësuar më parë nga Hermitage për të identifikuar dhe për të sjellë të autorëve të drejtësisë dhe përfituesit e këtij krimi .

reklamë

Në 13 janar 2016, Vetmia paraqitur një mocion urgjent për pezullimin e procedurës në rastin e konfiskimin e aseteve kundër Prevezon deri çështjen e John Moskës dhe skualifikim Baker Hostetler është zgjidhur.

Në mbështetje mocionin vetmuar, Departamenti amerikan i Drejtësisë ka deklaruar:

"Pas marrjes pothuajse $ 200,000 e parave Vetmia-së në përpjekje për të parandaluar Vetmia nga të qenit të akuzuar për kryerjen e mashtrimit, [partner Baker Hostetler e] Moska tani është duke marrë paratë e një përfituesi të pretenduar të njëjtën mashtrim për veten e tij akuzojnë Vetmia për kryerjen e mashtrimit . "

"Të lejosh që gjyqi të zhvillohet në këtë mënyrë dhe të ekspozojë Hermitage ndaj një dëmtimi kaq të pariparueshëm në duart e ish-avokatit të tij, do të ishte një abort i drejtësisë duke vendosur një precedent që do të dëmtonte rëndë interesat e viktimave të krimit dhe mund të trondiste bashkëpunimin e viktimat me zbatimin e ligjit ", tha se Departamenti i Drejtësisë i SHBA në paraqitjen e saj.

Mashtrimit dhe pastrimit të parave rasti US $ 230 u zbulua nga avokati rus Vetmia-së, Sergei Magnitsky, i cili u torturuar dhe vrarë në paraburgim policor rus pasi u kishte dhënë dëshmi të implikuar zyrtarët e qeverisë ruse në skemë. Për të kryer në US $ 230 milion mashtrim, organizata kriminale ruse vodhi tre kompanitë ruse që i përkasin fondit Vetmia dhe pastaj kërkoi një rimbursim të paligjshëm të US 230 $ milion e taksave të paguara më parë nga ato kompani.

Kur avokatët ruse Vetmia njoftoi zyrtarët e përfshirë, Avokatët vetë u bë subjekt i hakmarrjes nga autoritetet ruse. Në 2008, Vetmia punësuar partnerin Baker Hostetler e John Moskë për të mbrojtur Vetmia dhe mirë e saj dhe drejtuesit nga hakmarrja. Z. Moska kishte qenë më parë një specialist në luftimin e krimit ruse e organizuar dhe korrupsionin në zyrën e Prokurorit të Qarkut-së New York. Ai ndihmoi Vetmia me identifikimin e përfituesve të US $ 230 milion mashtrim të dhe lidhjen me zbatimin e ligjit amerikane në sjelljen e këtyre përfituesve para drejtësisë. Disa vjet më vonë, Departamenti Amerikan i Drejtësisë gjurmohen disa nga US $ 230 milion ardhurave për pronat Manhattan në pronësi të Prevezon dhe ngritur një padi në të cilën John Moska dhe Baker Hostetler shfaq për Prevezon.

Seanca do të mbahet në New York në Courthouse Thurgood Marshall të SHBA, kati 17th, Room 1703 më vonë këtë javë, në 22 janar 2016.

Për më shumë informacion, klikoni këtu.

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending