#EAPM: Shurdhues heshtje për kujdesin shëndetësor në debatet presidenciale

Në vazhdën e Aktit të Kujdesit të Përballueshëm të vitit 2010 (i quajtur Obamacare) dhe fillimit të presidentit aktual të SHBA - gjatë fjalimit të Gjendjes së Bashkimit 2015 - të Nismës së Mjekësisë Precision, është më shumë se pak e habitshme që kujdesi shëndetësor për 320 milionët e kombit qytetarët mezi janë prekur në tre debate të ashpra që çojnë deri në zgjedhjet e muajit tjetër, shkruan Drejtori Ekzekutiv i Aleancës Evropiane për Mjekësi të Personalizuar (EAPM) Denis Horgan.

OK, është e vërtetë se kandidati republikan, Donald Trump, më parë ka folur për "reformat e nevojshme të tregut të lirë në industrinë e kujdesit shëndetësor".

Ai ka shtuar: "Por asnjë nga këto reforma pozitive nuk mund të realizohet pa shfuqizimin e Obamacare. Në ditën e parë të Administratës Trump, ne do t'i kërkojmë Kongresit që menjëherë të japë një shfuqizim të plotë të Obamacare ".

Ndërkohë, nga ana e saj, kandidatja demokrate Hillary Clinton ka thënë: “Unë kam luftuar për kujdes shëndetësor cilësor dhe të përballueshëm gjatë gjithë karrierës sime. Si president, unë do të mbroj Aktin e Kujdesit të Përballueshëm, do të ndërtoj sukseset e tij dhe do të shkoj edhe më tej për të ulur kostot.

"Plani im do të godasë kompanitë e drogës që akuzojnë çmime të tepruara, ngadalësojnë rritjen e kostove jashtë xhepit dhe sigurojnë një kredi të re për ata që përballen me shpenzime të larta shëndetësore".

Të gjitha shumë mirë - ne kemi një ide se ku qëndrojnë të dy. Megjithatë, duke pasur parasysh plakjen e popullsisë së planetit dhe kostot e larta të kujdesit shëndetësor, në SH.B.A., Evropë dhe më gjerë, fakti që shëndeti i 300 milion pacientëve potencialë plus është dëbuar në mënjanë në prag të një prej zgjedhjet më tërheqëse të lajmeve në histori kufizohen me rënien e nofullës.

Le të ndjekim vetëm pak: siç u tha më lart, në fillim të vitit të kaluar SHBA bëri lajmin me projektin e saj Një milion Gjenom, i cili u lançua me 215 milion dollarë në dispozicion. Në zemër të nismës së mjekësisë precize të Obamës, ose PMI, është krijimi i një grupi njerëzish, të shëndetshëm dhe të sëmurë, burra dhe gra, të moshuar dhe të rinj, të cilët po studiohen për të zgjeruar njohuritë se si variantet gjenetike ndikojnë në shëndetin dhe sëmundje

reklamë

Natyrisht, kjo është një testament për hapa të mëdhenj në shkencën e bazuar në gjenomikë që mbështesin mjekësinë e personalizuar (ose saktësinë), por, ndërsa dy kandidatët presidencialë të rëndë kanë kapur njëri tjetrin në lidhje me politikën (ose mungesën e saj) mbi konfliktin në Siri , akuza të shumta lidhur me seksin, 'gra të këqija' dhe 'hombres keq', përshtatshmëri për punën e Shtëpisë së Bardhë dhe shumë më tepër, as nuk ka gërvishtur sipërfaqen kur është fjala për shëndetin e kombit.

Në Evropë, kemi ardhur në përfundim, në vazhdën e dëshmive shumë historike, se shëndeti i mirë i një vendi ka një ndikim pozitiv ekonomik. Njerëz të shëndetshëm mund të punojnë për më shumë vite (gjë që është jetike me boshllëqet e mëdha midis nevojave të ardhshme të pensionit dhe burimeve aktuale).

Njerëz të shëndetshëm shpenzojnë më pak kohë duke kërkuar shënime të sëmurë, duke mbushur operacionet e mjekëve dhe duke marrë shtretër spitalor. Në thelb, ato janë padyshim më produktive dhe ndihmojnë për të nënvizuar se shëndeti nënkupton pasurinë.

Në anën e Evropës të Atlantikut, në fund të Presidencës së Luksemburgut të BE-së (Dhjetor 2015), Këshilli Europian nxorri përfundimet e tij mbi mjekësinë e personalizuar për pacientët, duke theksuar se miratimi i tij në mbarë BE-në do t'u lejonte profesionistëve të kujdesit shëndetësor që të ofrojnë trajtim më të mirë, për të shmangur gabimet mjekësore dhe për të zvogëluar reagimet negative ndaj produkteve medicinale.

Megjithatë, ka një numër sfidash shumë të rëndësishme që mund të kufizojnë ndikimin e saj pozitiv në mjekësinë e shekullit 21st. Këto përfshijnë kosto në rritje, qasje të padrejtë në vendet dhe rajonet evropiane dhe nevojën për një mjedis përkatës etik, rregullator dhe rimbursues.

Problemet e krijimit të kujdesit shëndetësor të qëndrueshëm dhe të barabartë nuk janë kurrë larg. Në këtë epokë të re dhe emocionuese të mjekësisë së personalizuar kyçja kryesore e qëndrueshmërisë dhe qasja e barabartë ndikon në të gjitha pacientët potenciale 500 të Bashkimit Evropian. Edhe duke marrë parasysh një Brexit eventual, kjo është ende rreth 440 milion.

EAPM me bazë në Bruksel beson se pacienti është qendror për trajtimin e tij ose të saj.

EAPM është një organizatë me shumë aktorë që bashkon një sërë palësh të interesuara duke përfshirë pacientë, profesionistë të kujdesit shëndetësor, studiues, akademikë dhe politikëbërës ndër të tjera dhe synon të sigurojë trajtimin e duhur për pacientin e duhur në kohën e duhur. Aleanca vëren se një nga parimet kryesore të Bashkimit Evropian është qasja e drejtë për të gjithë qytetarët në kujdesin më të mirë shëndetësor në dispozicion.

Qasjet e mjekësisë të personalizuara tashmë kanë qenë veçanërisht të efektshme në disa lloje kanceresh dhe kanë sjellë përfitime klinike që ndryshojnë praktikën tek pacientët. Por, siç u tha më lart, ka pengesa të dukshme për integrimin e saj të plotë në sistemet e kujdesit shëndetësor.

Për shembull, kostot spirale të shoqëruara me ilaçe të personalizuara ose precize të kancerit nxjerrin në pah nevojën për të adresuar dilemën e vlerës së kostos. Shumë ilaçe janë thjesht shumë të shtrenjta - dhe çfarë përbën 'vlerë', gjithsesi? Kush duhet të vendosë?

Burimet në të dy anët e Atlantikut janë relativisht të pakta kur peshojnë kundër nevojave dhe kostove shëndetësore, kështu që shumë përdorime "më të zgjuara" të këtyre burimeve të kufizuara duhet të zhvillohen dhe të punojnë në sistemet e kujdesit shëndetësor.

Çështje të tjera përfshijnë faktin se shumë ligje janë prapa-herë-herë. Rregullat që kufizojnë ndarjen e masave të të dhënave shëndetësore teorikisht të disponueshme sot për hulumtim dhe zhvillim, shpesh janë etiketuar si shumë të ngushta, megjithëse nuk ka dyshim se duhet të ekzistojnë masa mbrojtëse të fuqishme etike dhe private. Është e gjitha për bilancin, ose duhet të jetë.

Mbi të gjitha, në bazë të fjalës së vjetër të 'parandalimit është më mirë se kurimi', kërkohet investim në qasjet diagnostike, siç është përdorimi i IVD-ve dhe më shumë shqyrtime, sigurisht në kancerin e mushkërive.

Përfundimisht, edukimi i shpejtë është i nevojshëm për profesionistët e kujdesit shëndetësor të cilët janë duke u përballur me një botë të re trim në të cilën mjekësia e personalizuar është një ndërrim lojërash. Ata duhet të kuptojnë atë që është tani në dispozicion (trajtimet e reja, gjykimet klinike, mundësitë ndërkufitare), ashtu si edhe pacientët e tyre.

Me të gjitha këto hapa shkencorë që ndodhin si në SHBA ashtu edhe në BE, është e qartë se një mundësi për debat gjatë garës për Shtëpinë e Bardhë, fatkeqësisht, është humbur nga të dy kandidatët, në dëm të mundshëm të qytetarëve kudo.