Lidhu me ne

Frontpage

Pyetja e mprehtë e neutralitetit politik të # Interpolit

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Në prill të këtij viti, tetë personat që përbëjnë Komisionin për Kontrollin e Dosjeve të Interpolit (CCF) menduan për një problem të njohur. Ishte një vit i ri, por detyra e shtruar para CCF ishte ajo me të cilën njiheshin me mprehtësi. Ata u kishin kërkuar të konsideronin një kërkesë për shpërndarje nga Byroja Qendrore Kombëtare e Federatës Ruse (NCB) - kërkesa e shtatë në lidhje me Bill Browder, aktivisti i kthyer nga financierët me origjinë amerikane që bëri miliona e tij në tregjet e trazuara të Rusisë së viteve 1990 .

Kërkesa - e cila, siç pritej, e refuzoi Interpolin - është vetëm sulmi i fundit në betejën afatgjatë midis Browder-it me lindje amerikane dhe shtetit rus. Moska, e zemëruar nga roli i Browder në ndriçimin e një vëmendje ndërkombëtare mbi kronizmin e elitës së Rusisë, ka akuzuar Browder për përvetësim, pasi ai lobon qeveritë ndërkombëtare për legjislacionin e përmirësuar kundër regjimeve të korruptuara dhe autokratike. Browder, një figurë instrumentale në kalimin e legjislacionit Magnitsky në të gjithë botën, ka refuzuar nga ana e tij përdorimin e Interpolit si një mjet të pretenduar të hakmarrjes politike nga shteti rus.

Rasti Browder, megjithatë, është vetëm një nga çështjet e polemikave politike që Interpol e ka gjetur veten të përqafuar në vitet e fundit. Rastet e profilit të lartë të keqpërdorimit të politizuar të Njoftimeve të Kuqe të Agjencisë dhe Kërkesave të Përhapjes kanë vënë në pikëpyetje integritetin e organizatës dhe drejtuan reputacionin e saj ndërkombëtar.

reklamë

Por, si sigurohet që Interpol, në përpjekjen për të mbrojtur sistemin e tij të njoftimeve nga abuzimi, që CCF vetë është në mënyrë të duhur, i paanshëm?

Përpjekjet e Interpolit për të mbajtur neutralitetin politik janë përqendruar tradicionalisht rreth nenit 3 të kushtetutës së tij. Artikulli thotë se "është rreptësisht e ndaluar që organizata të ndërmarrë ndonjë ndërhyrje ose veprimtari me karakter politik, ushtarak, fetar ose racor". Në vitin 2013, Interpol tërhoqi një dallim të mëtejshëm midis rasteve të personave të ndjekur nga shërbimet e brendshme të sigurisë për vepra penale thjesht politike, dhe atyre që kërkohen në raste të cilat kanë një dimension politik, por në të cilat ekziston ende një vepër e mirëfilltë penale.

Interpol po punon shumë për të forcuar zbatimin e nenit 3. Në vitin 2017, u raportua që organizata po shqyrtonte mbi 40,000 njoftime për të kontrolluar abuzimet politike. Në të vërtetë, CCF ka refuzuar një numër kërkesash të motivuara politik vitet e fundit. Vetëm muajin e kaluar, për shembull, Interpol hodhi poshtë një kërkesë të motivuar politikisht nga qeveria pakistaneze për të lëshuar një Njoftim të Kuq kundër ish-ministrit të financave, Ishaq Dar. Në korrik, Interpoli finlandez nuk pranoi të deportojë një azilkërkues turk në atdheun e tij, duke pretenduar se ai do të keqtrajtohej gjatë kthimit të tij.

reklamë

Disa pretendojnë se Interpol ka shkuar shumë larg, dhe se paragjykimet e qenësishme kundër paanshmërisë së sistemeve gjyqësore në disa vende mund të lejojnë që kriminelët ndërkombëtarë të rrëshqasin nëpër gishtat e Interpolit. Një klimë gjithëpërfshirëse dyshimesh kundër zyrtarëve në Rusi dhe CIS ndihmon në ilustrimin e kësaj tendence.

Politikani ukrainas Oleksandr Onyshchenko, për shembull, iku nga Ukraina në vitin 2016 pasi ai u akuzua për përvetësim të 64 milion dollarëve amerikanë nga ndërmarrjet shtetërore. Ndërsa një mal në rritje i provave ka inkriminuar Onyshchenko — Hetuesit ukrainas zbuluan se ish-deputeti kishte organizuar një skemë e cila i kushtoi qeverisë rreth 125 milion dollarë amerikanë, dhe Rada Verkhovna të dy hoqën Onyshchenko nga imuniteti i tij parlamentar dhe kërkuan arrestimin e tij officials Zyrtarët perëndimorë kanë hezituar për të ndërmarrë veprime. Në dy raste të ndara, gjykatat spanjolle dhe gjermane kanë refuzuar kërkesat për shpërndarje të Kyiv, ndërsa Interpol kundërshtoi kërkesat e Ukrainës për të botuar një Njoftim të Kuq për ndalimin e Onyshchenko. Ish parlamentari ukrainas u arrestua më në fund në fillim të këtij muaji në Gjermani, falë një kërkese të veçantë nga Byroja Kombëtare e Anti-Korrupsionit e Ukrainës.

Një shembull tjetër është rasti i Vladimir dhe Sergei Makhlai, dueti baba dhe djali në qendër të një çështje mashtrimi të profilit të lartë që përfshin një fabrikë ruse amoniaku të quajtur TogliattiAzot. Dyshja, së bashku me drejtorin e përgjithshëm të uzinës, Yevgeny Korolyov, ikën nga vendi në 2005. Vladimir harxhoi gati gjysmë milioni dollarë në firmën PR të New Century Media, për ta ndihmuar atë të fitonte nënshtetësinë në Mbretërinë e Bashkuar - një bashkëpunim që përfundimisht përfundoi në akreditim ligjor, me Vladimiri nuk ka paguar faturat e tij për Shekullin e Ri. Megjithatë, në vitin 2009, një gjykatë në Westminster hodhi poshtë kërkesën për shpërndarje për Korolyov dhe Makhlais, duke pretenduar motivime politike. Ashtu si në çështjen Oleksander Onyshchenko, gjykatat e Interpolit dhe ato kombëtare u dukën - mbase të ngulitura nga paragjykimet e tyre të lidhura me përdorimin e Shtetit rus të Interpolit - për të injoruar peshën e provave që justifikonin kërkesën.

Po ku e lë kjo Interpolin? Misioni i agjencisë është të veprojë si një organ neutral që i ndihmon vendet të bashkëpunojnë në kapjen e kriminelëve më të pjekur në botë. Duke favorizuar një vend ose sistem juridik mbi një tjetër, ose duke i bërë të pavlefshme kërkesat nga disa vende, a mund ta përmbushë akoma këtë detyrë?

Në fund të fundit, prerogativa e CCF duhet të jetë parandalimi i forcave të paskrupullta nga përfitimi i neutralitetit politik të Interpolit, duke siguruar gjithashtu që masat e Interpolit për të kontrolluar keqpërdorimin e Njoftimeve të Kuqe dhe kërkesat e përhapjes nuk rrezikojnë nevojat e mirëfillta të komunitetit ndërkombëtar të zbatimit të ligjit. Nëse argumentet politike lejohen të ndikojnë padrejtësisht në vendimet e Interpolit në mënyrë që të ndihmojnë kriminelët t'i shpëtojnë drejtësisë, Interpoli në fund të fundit do ta bëjë veten të kotë.

 

 

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.
reklamë
reklamë

Trending