Ndërsa Komuniteti Politik Evropian mblidhet sërish, roli i tij fillon të marrë formë

Komuniteti Politik Evropian ka mbajtur takimin e tij të dytë, këtë herë në Moldavi. Nisur vitin e kaluar me sugjerimin e Presidentit të Francës Macron, ai është i hapur për të gjitha kombet evropiane; edhe pse Rusia dhe Bjellorusia nuk janë aktualisht të ftuar dhe Türkiye zgjodhi të mos merrte pjesë. So për çfarë shërben EPC dhe çfarë mund të arrijë, pyet redaktori politik Nick Powell.

Në një kuptim shumë real, Komuniteti Politik Evropian përkufizohet nga ajo që nuk është. Vendet nuk duhet të jenë anëtarë të Bashkimit Evropian për të marrë pjesë, pavarësisht nëse janë jashtë me zgjedhje ose po përpiqen të anëtarësohen. Nuk është një organ që mund t'i detyrojë anëtarët e tij për një drejtim të caktuar veprimi, ai është një mundësi dy herë në vit për t'u takuar dhe diskutuar dhe ndoshta për të rënë dakord. Një dyqan që flet me fjalë të tjera.

Ajo nuk ka një autoritet të lartë, siç bëri Komuniteti Evropian i Qymyrit dhe Çelikut, për të zbatuar vendimet e tij. Sigurisht që nuk ka një komision për ta drejtuar, si Komuniteti Ekonomik Evropian. Në të vërtetë, qeveria britanike do të kishte preferuar ta quante atë Forumi Politik Evropian në mënyrë që të shmangte çdo aluzion të paraardhësve të BE-së.

Mbretëria e Bashkuar hoqi dorë në atë pikë dhe kryeministrja e atëhershme Liz Truss u vendos që ta detyronte ekipin e saj të sigurohej që në takimin e parë në Pragë të mos shiheshin flamuj evropianë në afërsi të saj. Ka disa shenja që pasardhësi i saj, Rishi Sunak, ka një qasje pak më serioze ndaj EPC-së, të cilën Britania do ta presë në 2024. (Do të ketë një takim në Spanjë më vonë këtë vit, duke konfirmuar një model të lëvizjes midis BE-së dhe vendeve jo -Vendet e BE-së).

Për Moldavinë, takimi në Castel Mimi jashtë Kishinevit, ishte një shans për të qenë në qendër të vëmendjes evropiane, nëse jo të BE-së. Ajo jo vetëm kufizohet me Ukrainën, por ka ushtarë rusë në territorin e saj, nën maskën e paqeruajtësve në territorin separatist të Transnistrisë. Për këtë çështje, Përfaqësuesi i Lartë i BE-së, Josep Borell, ofroi një siguri në rrugën e tij për në takim.

Ai tha se rruga e Moldavisë drejt anëtarësimit në BE "është e pavarur nga ajo që po ndodh në Transnistria". Ai përmendi precedentin kur Qipro u bashkua pa u ribashkuar me veriun e shkëputur të ishullit. Ndërkohë, BE-ja ka nënvizuar se Moldavia nuk është ende një vend anëtar duke vendosur sanksione ndaj disa prej politikanëve dhe biznesmenëve pro-rusë të vendit.

Por Ukraina ishte çështja e parë në mendjen e Përfaqësuesit të Lartë. “Shpresoj se prania e kaq shumë liderëve këtu, shumë afër Ukrainës, disa kilometra larg kufirit, do të dërgojë një mesazh të fortë për unitetin e shumë shteteve - jo vetëm të Bashkimit Evropian, por edhe të të tjerëve - në mbrojtjen e rendit ndërkombëtar, në mbrojtjen. e drejta e njerëzve për të mbrojtur sovranitetin e vendeve të tyre”, tha zoti Borrell.

reklamë

Është vërtet e vështirë të mos e vendosësh Ukrainën në krye të axhendës, veçanërisht kur presidenti Zelenskyy është personalisht atje. Por është pushtimi rus që e ka bërë më të lehtë për shumë krerë qeverish të shohin nevojën për bashkëpunim pan-evropian që bashkon vendet brenda dhe jashtë Bashkimit Evropian.

Në rastin e kryeministrit britanik Sunak, ai ishte i bindur se Mbretëria e Bashkuar kishte demonstruar të drejtën e saj për një vend në tryezën e lartë kur diskutohej mbështetja për Ukrainën. Por ai nuk mund të rezistonte duke i thënë audiencës së tij të brendshme se migrimi dhe siguria kufitare duhet të jenë "kryeja e agjendës" në Kishinau. I kujtonte ato samitet evropiane para referendumit të Brexit, kur Downing Street gjithmonë informonte se David Cameron kishte vënë në qendër të diskutimit disa ankesa ose ndonjë tjetër.

Zakonisht, atij i ishte lejuar një rrahje e shkurtër gjatë darkës përpara se takimi të rifillonte me axhendën e tij aktuale. E bukura e Komunitetit Politik Evropian është se ai lejon kohë për diskutime dypalëshe të çështjeve që shqetësojnë udhëheqës të veçantë. Sunak duhej të diskutonte një marrëveshje për kthimin e emigrantëve me nikoqirët e tij moldavë, duke mos vënë re se mund të numërosh me gishtat e njërës dorë numrin e emigrantëve moldavë që kalojnë në Britani me varka të vogla gjatë vitit të kaluar.

Nëse lejon një masë të caktuar paragjykimi politik, kjo nuk e bën Komunitetin Politik Evropian një ide të keqe. Migrimi do të jetë një temë e nxehtë, kushdo që të fitojë zgjedhjet në Spanjë, kur EPC të mblidhet më pas në Alhambra në Granada. Dhe do të jetë përsëri, kur liderët e Evropës më të gjerë të udhëtojnë në Britani, ndoshta jo shumë kohë përpara se kryeministri Sunak të përballet me votuesit.

Migrimi është një shembull i shkëlqyer se pse një mekanizëm për bashkimin e rregullt të shteteve të BE-së dhe jo-BE është një ide e mirë. Ajo tregon gjithashtu se përse është turp që presidenti i sapozgjedhur i Turqisë, Erdogan, vendosi t'i japë një humbje Moldavisë.

Ndani këtë artikull: