A mundet BE të tërhiqet nga sanksionet personale kundër disa rusëve?

Bashkimi Evropian është në bisedime për heqjen e sanksioneve ndaj rreth 40 rusë - raporton Evropa e Re. Individët u sanksionuan në bazë të përfshirjes së tyre të dyshuar në pushtimin e Ukrainës nga Moska, por sipas burimeve të cituara nga Bloomberg, shërbimi ligjor i Këshillit Evropian ka thënë se disa nga dënimet janë vendosur për arsye të dobëta.

Përveç oligarkëve të njohur që janë të lidhur ngushtë me presidentin Vladimir Putin, disa drejtues të lartë të lidhur me të ashtuquajturën "ekonomi e re" e Rusisë janë në mesin e atyre që besohet se po kundërshtojnë emërimin e tyre.

Dmitry Konov, Tigran Khudaverdyan dhe Alexander Shulgin – respektivisht ish-drejtues të Sibur, Yandex dhe Ozon – shihen kryesisht nga tregjet ndërkombëtare si teknokratë me mendje relativisht perëndimore, megjithëse me lidhje me vertikalin e pushtetit të Putinit, të cilët janë bërë dëm kolateral në luftë sanksionesh.

Yandex, i cili shpesh përshkruhet si përgjigja e Rusisë ndaj Google, filloi si një motor kërkimi në vitin 1997. Që atëherë, ai është zgjeruar në fusha të ndryshme dhe merret me çdo gjë, nga udhëtimi me breshër deri te sendet ushqimore elektronike.

Sanksionet e Khudaverdyan shkaktuan njëfarë shqetësimi në komunitetin ndërkombëtar të biznesit për shkak të kritikave të tij publike ndaj luftës, megjithëse ai ende nuk i ka dënuar veprimet e ushtrisë ruse apo të vetë Putinit. Disa javë pasi trupat ruse filluan pushtimin e tyre të përgjakshëm të Ukrainës më 24 shkurt, Khudaverdyan shkroi një koment të paqartë të përgjithshëm në Facebook, duke thënë: “Ajo që po ndodh është e padurueshme. Lufta është monstruoze.”

Khudaverdyan më vonë dha dorëheqjen pasi BE-ja njoftoi se ai ishte përfshirë në listën e saj të sanksioneve.

John Boynton, kryetar amerikan i bordit të Yandex lëshoi ​​një deklaratë duke thënë se kompania ishte "e tronditur dhe e befasuar" nga përcaktimi i Khudaverdyan.

reklamë

Dmitry Konov, ish-CEO i prodhuesit të petrokimikeve Sibur, besohet gjithashtu se po kundërshton sanksionet kundër tij. Brukseli vendosi që Sibur, nën Konov, i ka siguruar të ardhura qeverisë ruse, disa prej të cilave janë përdorur për të financuar ushtrinë e Moskës; i njëjti pretendim i ngritur kundër Khudaverdyan.

Konov, megjithatë, vazhdon të këmbëngulë se kontributi tatimor i Sibur nuk ka të bëjë fare me luftën në Ukrainë. "Ne jemi një kompani private dhe argumentet […] që kompania ofron një burim të konsiderueshëm të ardhurash për qeverinë përgjegjëse për destabilizimin e Ukrainës nuk janë të vlefshme," i tha ai Agence France Presse, duke këmbëngulur se shumica e taksave të tij ishin paguar. në nivel rajonal dhe jo federal.

Konov është përpjekur të tregojë se ka lidhje të ngushta me Evropën, duke thënë se ai ishte shumë i ndikuar nga praktikat e menaxhimit evropian pasi ndoqi universitetin në Zvicër.

Në të vërtetë, është e vërtetë që Konov ka një gjurmë të thellë në qarqet ndërkombëtare. Ai ka shërbyer si guvernator i Komitetit të Forumit Ekonomik Botëror për Kiminë dhe Materialet e Avancuara që nga viti 2016 dhe u emërua Komandant i Urdhrit të Yllit të Italisë në 2020 për avancimin e lidhjeve të biznesit ruso-italian.

Alexander Shulgin, ish-CEO i kompanisë së tregtisë elektronike Ozon, po kundërshton gjithashtu sanksionet. BE citon pjesëmarrjen e tij në një takim të liderëve të biznesit në Kremlin në ditën kur filloi lufta si dëshmi se Shulgin dhe CEO-t e tjerë të pranishëm ishin anëtarë të "rrethit më të ngushtë" të Putinit, sipas Financial Times.

Por të pranishmit në takim argumentojnë se ai ishte planifikuar muaj më parë dhe se prania e tyre nuk ishte një miratim i ngjarjeve të ditës. Në të vërtetë, disa kanë lënë të kuptohet se pjesëmarrja e tyre në takim ishte "jo fakultative".

"Ne ishim të befasuar dhe të pikëlluar nga lajmi dhe arsyetimi për sanksionimin e Alexander Shulgin," tha Elena Ivashentseva, Kryetarja e Bordit të Drejtorëve të Ozon në një deklaratë. “Ozon ka ndjekur gjithmonë standardet më të larta të kryerjes së biznesit me synimin për të ofruar shërbimet më të mira për klientët dhe tregtarët tanë, duke krijuar njëkohësisht vlerën maksimale për investitorët tanë,” shtoi ajo.

Efekti Icarus

Një temë e zakonshme midis drejtuesve që ranë nën sanksione është ajo e suksesit relativ në rritjen e bizneseve të tyre. Nën Shulgin, biznesi i Ozon u rrit njëzetfish në vetëm katër vjet. Pasi u bë CEO në 2017, ai e çoi Ozon në IPO në bursën Nasdaq, ku mblodhi 1.2 miliardë dollarë. Ajo tani është rritur në një kompani jashtëzakonisht të suksesshme, e përshkruar shpesh si përgjigja e Rusisë ndaj Amazon.

Yandex doli publikisht në NASDAQ në 2011 në IPO-në më të madhe të çdo kompanie interneti që nga Google në 2004. Kompania ndërmori një ristrukturim të suksesshëm të qeverisjes korporative kur Khudaverdyan u bë zëvendës CEO në 2019, duke e ndihmuar atë të shmangte një ndalim të pronësisë së huaj dhe duke pajtuar presionet konkurruese nga aksionerët dhe rregullatorët.

Në mënyrë të ngjashme, Sibur është rritur nga një minnow në një udhëheqës industrie nën Konov. Kur ai iu bashkua kompanisë në vitin 2004, ajo ishte një aset industrial post-sovjetik në prag të falimentimit. Deri në vitin 2021, qarkullimi vjetor i Sibur ishte rritur me 12.9 miliardë dollarë.

Pasoja e rritjes me sukses të biznesit tuaj është rritja e barrës së borxhit të kompanisë suaj. Nuk është rastësi që këta drejtues veçanërisht të suksesshëm përballen me sanksione. Këshilli Evropian justifikon gjobat ndaj drejtuesve duke vënë në dukje se kompanitë e tyre kontribuojnë në buxhetin e Federatës Ruse përmes të ardhurave nga taksat.

Individët që përballen me sanksione argumentojnë se suksesi i kompanive të tyre nuk duhet të mbahet kundër tyre dhe se shumë nga të ardhurat e tyre nga taksat u paguhen administratave lokale, jo buxhetit federal që financon ushtrinë.

precedent

Bashkimi Evropian ka sanksionuar tashmë 1158 rusë dhe 98 entitete ruse përmes shtatë paketave të sanksioneve me ndikim të gjerë. Komisioni Evropian thotë se sanksionet "po godasin Rusinë aty ku i dhemb", por nëse individët në fjalë fitojnë çështjet e tyre, nuk do të ishte hera e parë që sanksionet anulohen.

Raundi më i fundit i sanksioneve të BE-së është përshkruar si një paketë "mirëmbajtje dhe shtrirje" - e krijuar për të korrigjuar sanksionet e vendosura për t'i bërë ato sa më efektive që të jetë e mundur pa dëmtuar interesat evropiane apo sigurinë globale të ushqimit dhe energjisë.

Në mënyrë thelbësore, paketa e shtatë e BE-së hoqi gjithashtu një ndalim për furnizimin e disa teknologjive dhe shërbimeve për sektorin e aviacionit të Rusisë. Brukseli shpjegoi se ndihma dhe teknologjia e caktuar teknike ishin ende "të nevojshme për të mbrojtur punën e përcaktimit të standardeve teknike industriale të Organizatës Ndërkombëtare të Aviacionit Civil".

Ndalimi i vendosur i teknologjive të aviacionit po rrezikonte avionët rusë duke i privuar ata nga kontrollet dhe rinovimet e nevojshme. Duke anuluar vendimin, BE-ja do të shpresojë të ruajë standardet e sigurisë dhe të shmangë përgjegjësinë për çdo aksident.

Por vendimi do të mirëpritet gjithashtu nga kompanitë evropiane të aviacionit si Airbus, të cilat do të shmangin dëmtimin e mundshëm të reputacionit të shkaktuar nga incidentet në avionët që nuk janë servisuar.

Një logjikë e ngjashme mbështeti kthesën kundër sanksioneve të Shteteve të Bashkuara kundër industrisë së aluminit të Rusisë. Në vitin 2019, Departamenti i Thesarit anuloi sanksionet kundër prodhuesit të dytë më të madh të aluminit në botë, Rusal, për shkak të shqetësimeve se gjobat do të ndërpresin një burim të rëndësishëm të metalit.

Përmbysja u pa gjerësisht si një sukses jo vetëm për Rusal, por edhe për tregjet botërore të metaleve dhe interesat ekonomike amerikane – me kompaninë që ra dakord për ndryshimet e qeverisjes së korporatave dhe transparencë më të madhe në përgjigje të shqetësimeve të Uashingtonit.

Si në rastet e shërbimeve të aviacionit ashtu edhe në Rusal, anulimi i sanksioneve u konsiderua si opsioni më i përgjegjshëm dhe palët që zbatuan sanksionet pranuan se pasojat e tyre të paqëllimshme rrezikonin të errësonin levën e tyre gjeopolitike.

Individët e sanksionuar nga BE-ja do të jenë të etur për të demonstruar se rastet e tyre janë të ngjashme. Ndërsa ligjvënësit janë përpjekur më të mirën për të shmangur penalizimin e kompanive që luajnë një rol strukturor të rëndësishëm në zinxhirët e furnizimit global, drejtuesit mund të argumentojnë se ata kanë hartuar sanksione të reja me shpejtësi rekord dhe kanë implikuar në mënyrë të pashmangshme disa kompani që ndihmojnë Evropën po aq sa Rusia.

Edhe pse kompani si Yandex, Sibur dhe Ozon nuk janë sanksionuar drejtpërdrejt, një fakt që ngre pikëpyetje në lidhje me vendimin për të sanksionuar menaxhmentin e tyre të lartë, efekti i sanksionimit të drejtuesve të tyre është ende i dëmshëm. Dëmtimi i reputacionit të shkaktuar ka bërë që kompanitë evropiane nuk janë të gatshme të bëjnë biznes dhe u është dashur të gjejnë burime të tjera për produkte të ngjashme – qofshin polimere apo softuer.

Pyetja që me sa duket po kalon në mendjet e vendimmarrësve evropianë do të jetë se si ata mund të arrijnë ekuilibrin e duhur midis ushtrimit të presionit të fortë politik mbi Kremlinin duke minimizuar ndërprerjet në tregtinë evropiane dhe zinxhirët e furnizimit global.

Paketa e shtatë e sanksioneve të BE-së do të shtojë deri në 48 entitete të reja në listën e rusëve të sanksionuar. Rezultatet e çështjeve gjyqësore në vazhdim do të tregojnë se sa rigoroze ka qenë BE në verifikimin e kandidatëve për listën e personave të caktuar.

Një gjë është e sigurt: Evropa nuk ka ndërmend të ngadalësojë ritmin së shpejti.

Ndani këtë artikull: