Lidhu me ne

Ekonomi

#ECB: Bankat duhet të lejohen të dështojnë

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Danièle Nouy, ​​Kryetar i Bordit Mbikëqyrës të BQE-së, thotë se janë bërë hapa të mëdha drejt arritjes së sigurisë dhe shëndetit të bankave. Nouy tha se përfitimet e marrjes së një perspektive europiane janë korrja e përfitimeve, duke lejuar mbikëqyrësit të zbulojnë çështjet dhe rreziqet e zakonshme më herët. Ajo e shfrytëzoi rastin si një mundësi që mbikëqyrësi të përsëriste se bankat duhet të lejohen të dështojnë, shkruan Catherine Feore.

Duke qenë një hap i larguar nga interesat kombëtare, ajo argumenton se mbikëqyrësit evropianë janë në gjendje të jenë të ashpër dhe të drejtë. Përveç synimit për të bërë sektorin bankar më të sigurt Nouy thotë se mbikëqyrja ndihmon në përgatitjen e terrenit për një treg bankar të vërtetë evropian që 'do të shkaktojë konsolidimin ndërkufitar më shpejt se sa më vonë.' Mbikëqyrësi po i drejtohej një Reuters konferencë (5 Shtator)

Të keqe që të ketë sukses

Kryetari i Bordit Mbikëqyrës tha se ndërsa ajo po përpiqet për një treg të mirëfunksionues, kompanitë dështojnë herë pas here dhe se kjo është po aq e vërtetë për bankat ashtu siç është për çdo biznes tjetër:

"Ndërsa puna jonë është të kontribuojmë në sigurinë dhe shëndetin e sistemit bankar, nuk duhet të parandalojmë çdo bankë që të dështojë. Nëse një bankë shkon në një model biznesi të paqëndrueshëm ose merr vendime të papërshtatshme për investime, ajo mund të marrë probleme dhe madje mund të dështojë. Dështimi është gjithmonë i dhimbshëm, por në rrethana të caktuara ajo nuk mund të shmanget ".

Mjetet e nevojshme për t'u marrë me dështimet e bankave janë në vend

Noui rikujtoi se për të mbrojtur stabilitetin financiar dhe për të shmangur një krizë sistematike, qeveritë shpesh kanë mbështetur bankat që dështojnë me paratë e taksapaguesve:

reklamë

"Kjo shpërtheu vrima të mëdha në buxhetet e qeverisë dhe i vendosi të gjitha stimujt e gabuar për bankat dhe investitorët. Besim se ata do të shpëtonin, nëse gjërat do të kishin gabuar, bankat kishin një nxitje për të marrë shumë rrezik ".

'Bail-in' është thelbi kryesor i mënyrës së re për të zgjidhur bankat e dështuara dhe mbrojtjen e taksapaguesve në të ardhmen. Noui tha se si zotëruesit e obligacioneve fitojnë kthimet në kohë të mira; ata gjithashtu duhet të pranojnë humbjet në kohë të këqija. Duke pasur parasysh ndërhyrjen e fundit në Itali, Nouy tha se investitorët me pakicë nuk duhet të investojnë në instrumente që mund të rrezikojnë në masë të madhe pozitën e tyre financiare.

Një pamje nga të gjithë pellgun

Neil Kashkari, president i Bankës Federale të Rezervave të Minneapolis dhe një anëtar i Komitetit Federal të Tregut të Hapur, është kritik ndaj qasjes së "dorëzanit", duke thënë se nuk është zëvendësim për barazinë e duhur bankare.

Kashkari ishte në sy të stuhisë në 2007 / 8 dhe është një nga arkitektët kryesorë të TARP të SHBA (Programi i Rimëkëmbjes së Aseteve të Rrezikuara), i cili u përdor për të rikapitalizuar bankat që dështonin.

Në një artikull i kohëve të fundit për Wall Street Journal shprehu skepticizmin e tij mbi lirimin me kusht në mekanizëm. Kashkari ka shkruajtur:

"Në javët e fundit [pas dështimeve të bankave spanjolle dhe italiane], katër dështime evropiane të bankave kanë treguar se një tipar nënshkrim i regjimit rregullator pas krizës thjesht nuk mund të mbrojë publikun. Nuk ka nevojë për më shumë dëshmi: "borxhi me kusht" nuk parandalon shpëtimet. Është koha ta pranojmë këtë dhe të shkojmë drejt një zgjidhjeje më të thjeshtë që do të funksionojë: një barazi më e zakonshme. "

Kashkari tha se borxhi me dorëzani u parashikua si një zgjidhje elegante ndaj problemit "shumë të madh për të dështuar". Kur një bankë u zhvillua në telashe, rregullatorët mund të shkaktojnë konvertimin e borxhit në kapital: "Mbajtësit e obligacioneve do të merrnin humbjet. Firma do të rikapitalizohet. Tatimpaguesit do të kursehen. "

Kashkari përsërit se vetëm një sasi e mjaftueshme e kapitalit të vërtetë do të parandalojë, nëse nuk heqë nevojën për ndërhyrjen e paguesit të taksave:

"Bankat e mëdha duhet të jenë në gjendje të përballojnë humbjet e rreth 20%, sipas një analize 2015 nga Rezerva Federale. Por ata kanë vetëm gjysmën e shumës në kapital, sepse rregullatorët kanë pranuar bujarisht se mbajtësit e obligacioneve do të merrnin humbje. Italia demonstron se kjo është një dëshirë e dëshiruar. Shumë e madhe për të dështuar është e gjallë dhe mirë, dhe taksapaguesit janë në grep ".

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending