Lidhu me ne

energji

Tranzicioni energjetik i Gjermanisë: një përrallë paralajmëruese për Europën

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Gjermania është përshëndetur si një pionere e guximshme për politikën e saj të tranzicionit të energjisë - ose Energiewende në zhargonin e Berlinit - dhe veçanërisht e lavdëruar për atë angazhim për t'i dhënë fund përdorimit të energjisë bërthamore krejt në pesë vitet e ardhshme. E megjithatë, edhe pse një "komision i daljes nga qymyri" është vendosur të mblidhet në 30 maj siguroj një hartë rrugore për heqjen e qymyrit, Gjermania mbetet shumë e varur në rezervat e saj të gjera të linjitit për të fuqizuar ekonominë e saj dhe të sigurojë një rezervë për mungesat e energjisë dhe diellit.

Për gjithë trimërinë, Gjermania Energiewende mund të jetë histori më tërheqëse sesa histori suksesi për kombet e tjera që kërkojnë të modernizojnë sektorët e tyre të energjisë. Në zemër të politikës qëndron një hipokrizi themelore: përkundër angazhimit të Gjermanisë për të zgjeruar kapacitetin e saj të energjisë së rinovueshme për të zëvendësuar bimët bërthamore të humbura, vendi emetimet e karbonit aktualisht janë në rritje.

E nxituar vendim për të mbyllur të gjitha stacionet e energjisë bërthamore 19 në Gjermani nga 2022 u bë në vazhdën e katastrofës 2011 Fukushima, vetëm një vit pasi kancelarja Angela Merkel kishte vendosur të zgjasë jetëgjatësinë e bimëve. Ky përmbysje e politikës u shoqërua me planet për të eliminoj përdorimi i karburanteve fosile duke sjellë pjesën e rinovueshme të miksit gjerman të energjisë deri në 60 për qind nga 2050.

Megjithë themelet e saj në dukje të ndjeshme, EnergiewendeVitet e para kanë zbuluar problemet që modeli paraqet si për Gjermaninë ashtu edhe për pjesën tjetër të Evropës. Energiewende është vështirë se është vetëm një çështje e brendshme: një nga parimet e tij themelore është që vendi ka nëntë fqinjë me të cilët mund të shkëmbejë energji, ose të shesë energji të tepërt kur energjia e rinovueshme e tepërt ose e importon atë nga termocentralet austriake, polake, franceze dhe çeke, kur rinovimet gjermane nënvlerësojnë .

Ndërsa Gjermania ka arritur të sjellë pjesën e rinovueshme të gjenerimit të energjisë elektrike Qind 30, rënia e vazhdueshme e emetimeve të karbonit të mëparshëm - 27 përqind nga 1999 në 2009 - është kthyer në mënyrë të mprehtë qëkur Gjermania vendosi të ndërpresë bërthamat. Në vend të rënies, emetimet në vend të kësaj janë rritur me katër përqind në vitet që nga ajo kohë. Pse ngritja shqetësuese e emetimeve? Për shkak se energjia e rinovueshme është akoma e ndërprerë.

Duke penguar përparimet e mëdha në baterinë dhe teknologjinë e ruajtjes, Gjermania do të detyrohet të mbajë burime të tjera të energjisë të vendit për dekadat në vazhdim. Nëse përjashtohet energjia bërthamore, impiantet e qymyrit do të vazhdojnë të funksionojnë në vendin e tyre dhe të ndotin atmosferën në proces. Edhe më keq, shumë termocentrale në Gjermani djegin linjit, një lloj specifik i qymyrit të fortë i cili lëshon më shumë CO2 se pothuajse çdo karburant tjetër fosil. Ndërsa gazi natyror Kullon midis 150 dhe 430g CO2 për orë kilovat-orë, orë linjiti në një 1.1kg mahnitëse të CO2. Vetëm energjia bërthamore heq  16g CO2 për kilovat-orë.

reklamë

Këto emisione të larta nuk janë problemi i vetëm me kapacitetin e gjelbër të bazës së qymyrgurit të Gjermanisë. Impiantet e qymyrit nuk janë mjaft të shkathët për të thirrur prodhimin kur kushtet janë optimale për prodhimin e energjisë së rinovueshme. Kështu, luhatjet në furnizimin e rinovueshëm shkaktojnë një tepricë të energjisë në një rrjet famëkeq i paaftë për të trajtuar ngritje të papritura. Gjermania e neglizhoi penalisht zhvillimin e rrjetit për vite me radhë, ndërsa u përqëndrua në qëllimin më të shpejtë për zgjerimin e kapacitetit të rinovueshëm. Rezultati? Issuesështjet e rrjetit të gjymtimit e bëjnë rritjen e festuar të gjenerimit të energjisë së rinovueshme pothuajse të pakuptimtë.

Këto pengesa në rrjetë kanë efekte serioze të goditjes për fqinjët e Gjermanisë. Meqenëse linjat energjitike në veri-jug të vendit kanë mungesë të aftësisë për të transportuar energji nga turbinat e Detit të Veriut në zemrën industriale të vendit, të ashtuquajturat 'rrjedhje rryme' devijojnë automatikisht energjinë elektrike përmes rrjeteve fqinje të energjisë. Në mënyrë tipike, Republika Czecheke dhe Polonia mbajnë barrën e tejmbushjes. Tani ata po instalojnë pajisje të njohura si ndërruesit e fazës për të parandaluar ndërprerjet e përhapura gjatë zmadhimeve.

Ata ndërrues të fazës mund të mos jenë të mjaftueshëm për të parandaluar ndërprerjen e rrjetit pasi BE shtrihet rrjeti i saj i energjisë elektrike në Letoni, Lituani dhe Estoni. Shtetet e Balltikut deri më tani janë integruar në një rrjet elektrik të operuar nga Rusia në bazë të marrëveshjes 2001 BRELL por shpresojnë të lidhen me rrjetin e BE-së në vend të kësaj midis 2020 dhe 2025. Në përputhje me të tyre anti-nukleare i pjerrët, Baltikët shpresojnë të zbatojnë më mirë atë të Lituanisë ndalim mbi importin e energjisë nga termocentrali bërthamor i Bjellorusisë në Ostrovets duke iu bashkuar sistemit të energjisë të BE-së.

Të tre vendet planifikojnë të lidhen me rrjetin e Evropës përmes një lidhje e vetme përmes Polonisë, e cila tashmë vuan shumë nga luhatjet e energjisë gjermane. Në qoftë se vendet baltike nuk bëjnë investime të konsiderueshme për të rritur kapacitetet e tyre bazë të ngarkesës dhe për të lehtësuar problemet e furnizimit, lidhja polake do t'i ekspozojë ato në fuqitë gjermane të energjisë dhe do të bëjë presion të mëtejshëm në sistemet tashmë të tensionuara të BE-së. Balltikët shpresojnë të realizojnë këtë rritje të aftësive rezervë ekskluzivisht përmes rinovueshëm - një veprim i cili vetëm do të përkeqësojë problemin.

Për ironi, ky vendim do të vijë edhe me efekte anësore të papritura: emetime më të larta CO2 në rajon. Për të kompensuar shtrëngimet dhe tendosjen e shtuar nga Balltiku, Polonia pritet të investojë shumë në energjinë e qymyrit për arsye të sigurisë së energjisë. Varshava tashmë ka ngadalësuar zhvillimin e rinovueshëm dhe hapi Evropën madhe uzina e qymyrit në 2017 pikërisht për konsideratat e sigurisë së energjisë. Argumenti ka të ngjarë të fitojë më shumë rëndësi pasi sinkronizimi të jetë i plotë, duke minuar objektivat e BE për klimën.

Plani i Balltikut për të dalë nga BRELL paraqet kështu një pengesë serioze për stabilitetin e rrjetit më të gjerë të BE-së dhe qëllimeve të zvogëlimit të CO2. Për të parandaluar që objektivat e veta të dëmtohen nga një aktivizëm mbizotërues, BE mund të prezantojë një "provë në Paris" për të parë nëse projektet e energjisë siç është sinkronizimi i rrjetit baltik në të vërtetë çojnë në emetime më të larta të karbonit apo jo. Mbështetja e projektit duhet të varet nga fakti nëse është menduar mirë dhe zbatuar me kujdes për të siguruar dekarbonizimin në planin afatgjatë.

Por mësimi kryesor për të mësuar këtu është se si heqja dorë nga energjia bërthamore për arsye politike dhe ideologjike po shkakton kaskada të problemeve të paparashikuara - qofshin ato Energiewende ose dalja BRELL. Përvoja e tyre ofron paralajmërime të rëndësishme që vendet që konsiderojnë të braktisin bërthamën do të ishte e mençur të merren parasysh.

 

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending