Eurodeputetët mbështesin taksa Vendimi denoncues Edouard Perrin

Eurodeputetët kanë shprehur mbështetje të veçantë për gazetarin francez Edouard Perrin (Foto), i cili po ndiqet penalisht në Luksemburg për pjesën e tij në zbulimin e vendimeve të fshehta të taksave në Dukatin e Madh. Në një seancë dëgjimore me Komisionin e Posaçëm të Vendimeve të Taksave të Parlamentit fjalët që deputetët e Evropës përdorën për të përshkruar ndjekjen penale varionin nga "budalla" në "skandalozë".    

Ata thanë se sinjalizuesit duhet të marrin mbrojtje kur zbulojnë sjellje që bie ndesh me interesin publik dhe jo vetëm kur zbulojnë veprimtari të paligjshme. Richard Brooks, i Konsorciumit Ndërkombëtar të Gazetarëve Investigativë, tha se duhet të ketë më shumë hapje rreth vendimeve të taksave dhe rregullimeve të ngjashme dhe vendet që mashtrojnë vendet e tjera duhet të sanksionohen.

Gazetarët e Luxleaks u ftuan në Parlament për të ndarë pikëpamjet dhe përvojat e tyre dhe u mirëpritën ngrohtësisht nga Eurodeputetët, të cilët i përgëzuan ata për "punën e tyre të guximshme".

Ata përfshinin Perrin i cili zbuloi "copa-copa" të lidhura me taksat në 2011 dhe 2012, por tha se ai nuk pa reagim politik deri në zbulimet e Luxleaks të Nëntorit 2014.

Në rastin e tij, Perrin tha se ishte për të ardhur keq që "akuzat ligjore të ngrihen kundër njerëzve që zbulojnë praktika të caktuara, jo kundër atyre që janë të përfshirë në këto marrëdhënie". Një problem tjetër është se mbrojtja është e dobët, sepse vendimet konsiderohen "të ligjshme", shtoi ai. "Kontributi juaj është thelbësor për punën tonë," u tha gazetarëve raportuesi dhe deputetja socialiste portugeze Elisa Ferreira.

Raportuesi i ALDE Michael Theurer, një anëtar gjerman, ra dakord se kjo ishte "gazetari e guximshme". Kryetari i komitetit Alain Lamassoure, një deputet francez i EPP, përmendi një shembull nga Franca, ku France 2 zbuluan së fundmi marrëveshje të fshehta tatimore të arritura me "kompani të financuara pjesërisht nga publiku si EDF dhe Renault".

Anëtari i Konsorciumit Ndërkombëtar Lars Bové tha se pyetja kryesore që duhej përgjigjur ishte "nëse një kompani shumëkombëshe kishte" aktivitete thelbësore "." Bove shtoi: "Nëse nuk do të ishte kështu, ato ishin thjesht ndërtime fiskale. Ajo që ne ishim dëshmitarë ishte se vendimet tatimore u përdorën në një shkallë të madhe, ndërsa ato në fakt ishin ndërtime fiskale të gjera me porta hyrëse në parajsat fiskale në të gjithë botën, si Gjibraltari ", tha ai, duke shtuar se" komisionet e vendimeve tatimore duhet të kishin një formë kontrolli ".

reklamë

Brooks, një tjetër anëtar i konsorciumit, tha që autoritetet tatimore duhet të kontrollojnë nëse një kompani ka substancë, edhe pse, tha ai, kjo mund të jetë e vështirë duke pasur parasysh stafin e departamenteve të taksave të vendeve anëtare. Kristof Clerix, gjithashtu i konsorciumit, tha se puna e anëtarëve të saj po tërhiqte gjithnjë e më shumë sinjalizues, pas zbulimeve të tyre të rrjedhjeve në det, Luxleaks dhe Swissleaks.

Ai megjithatë paralajmëroi se sinjalizimi nuk është "një lëvizje e mirë në karrierë" pasi shumica përfundojnë në vështirësi financiare. "Ndoshta duhet të mendoni për çmime financiare, siç kanë ato në SH.B.A.", sugjeroi ai, duke iu referuar çmimeve të dhëna nga Shërbimi i Brendshëm i të Ardhurave të SH.B.A.-së për zbulimet e planifikimit të paligjshëm të taksave. Një delegacion i komitetit vizitoi kohët e fundit Luksemburgun për të hetuar praktikat e tij të qeverisjes së taksave.

Ndani këtë artikull: