Le të qëndrojmë në besim për të krijuar një të ardhme të përbashkët në një botë të thyer - Përvoja ime #WEF 2018 @ Davos-Klosters

Pas leksioneve të mia në MiP me temën "Kina dhe Bota", javën pas, si koha ime e dyte, Unë u bashkova me Forumin Ekonomik Botëror në DAVOS (nga 23 janar deri më 26 janar). Takimi i këtij viti ishte pak më ndryshe, thënë thjesht: divergjent, por edhe konvergjent. - shkruan Prof Ying Zhang, Prodekan dhe Profesor @ Rotterdam School of Managment

Me temë si e Ardhmja e Përbashkët në një Botë të Thyer, me politikanë, udhëheqës biznesi, sipërmarrës dhe akademikë, artistë dhe shumë të tjerë, shumë media kanë pohuar se tema e këtij viti është shumë në përputhje me fjalimin e Presidentit kinez Xi vitin e kaluar në WEF DAVOS me temën "Bashkërisht të Shpjegojmë Përgjegjësinë Tonë në Kohën Tonë dhe Promovimin e Rritjes Globale". Për ta adresuar nga këndi im, Unë do të thoja se ajo është në të vërtetë në përputhje me atë që po ndodh dhe çfarë fenomenesh botërore ka evoluar.

Përmbytur nga elitat botërore, politikanët, udhëheqësit e biznesit dhe të tjerët që bashkohen me WEF, nuk është për t'u habitur që konferenca e këtij viti duke u shënuar në mënyrë të konsiderueshme ishte gjithashtu për shkak të mbledhjes së saj më të madhe (deri më tani) të sipërmarrësve të nivelit botëror. Me goditjen e fundit të befasisë që Presidenti i Amerikës z. Trump që vjen për të vizituar, konferenca e këtij viti ka treguar shumë nga "interesante" dhe "sfiduese".

Tai Snow Storm në Zvicër gjatë WEF 2018 nuk rrëzoi "valën e nxehtësisë" të diskutimeve në Davos dhe entuziazmin nga udhëheqësit e biznesit. Teknologjia, sipërmarrja, inovacioni dhe qëndrueshmëria, si forcë pozitive, së bashku me varfërinë, pabarazinë, papunësinë, kanë qenë fjalët kryesore të diskutuara nga një seancë në një seancë tjetër.

reklamë

Me numrin më të madh të liderëve botërorë që prezantojnë në Davos në Janar 2018, WEF i këtij viti ka treguar plotësisht se sa liderit të secilit vend ende i pëlqen të paraqesë axhendën e tij, me vet modelin konceptual të së ardhmes për ndarjen dhe zhvillimin e qëndrueshëm (por jo qëndrueshmërinë). Tema të ndryshme për të pasqyruar varfërinë, pabarazinë, tensionet / konfliktet gjeo-ekonomike-politike nuk kishin krijuar shumë konsensus në nivelin gjeopolitik të së ardhmes së përbashkët.

Këtë vit, numri i delegatëve kinezë dhe sesioneve të lidhura me Kinën ishin rritur në mënyrë dramatike, megjithëse pjesa më e madhe e pjesëmarrësve ishin ende nga Shtetet e Bashkuara. Duke mos respektuar kombësinë, më të diskutuarit, përveç rritjes ekonomike jo të keqe botërore vitin e kaluar, ishte mentaliteti për të përqafuar transformimin e shpejtë për shkak të teknologjive dhe rreziqeve që rrjedhin nga papunësia. Me sa duket, vende të ndryshme (ato më të mëdha), në një nivel të ekzekutimit, pëlqyen të merrnin modelin tradicional të rritjes ekonomike për t'u marrë me papunësinë dhe ngadalësinë ekonomike, por jo shumë e prekur bazën themelore për të krijuar më shumë vende pune për më shumë kërkesa që rrjedhin nga teknologjitë e reja .

SHBA, siç dihet, nën Administratën Trump, "ende me besim" po ecën në rrugën për "të marrë më shumë punë" duke "ulur taksat", "duke sjellë përsëri prodhimet në SHBA" dhe "duke ndërtuar mure" (imigracioni dhe tregtia ndërkombëtare) ) etj. (pyetja do të ishte: për sa kohë do të jetë në gjendje një zgjidhje e tillë t'i sjellë një vendi një shëndet afatgjatë për popullsinë e tyre? dhe a është kjo mënyra për të sjellë mirëqenien e vërtetë?). Siç ka treguar FMN, ajo (zgjidhjet që Administrata Trump ka zgjedhur), në mënyrë statistikore, sjell vërtet më shumë punë dhe e shtyn ekonominë amerikane pak më shumë aktualisht, por rreziku nga i tillë në një periudhë afatgjatë ekziston. Po, është diçka që dihet teorikisht dhe praktikisht!

(@WEF: Outlook Strategjik: Shtetet e Bashkuara)

Axhenda e Trump në Davos ka provuar fokusin e administratës së tij, ku ai ishte i interesuar për të ishte "bindur ose shtyrë" ato shumëkombëshe kryesore evropiane për të (vazhduar) investuar në SHBA (me sa duket në çfarëdo mënyre) dhe për të krijuar më shumë punë (në çfarëdo forme "ligjore"). Për dikë / shtet që përqendrohet në indeksin e këtyre, sasisë së vendeve të punës dhe papunësisë, sigurisht, ka rëndësi! dhe natyrisht do të tejkalojë cilësinë e vendeve të punës dhe domosdoshmërinë e vendeve të punës, pavarësisht nga marrja parasysh e marrjes së një ekonomie në një rrugë të orientuar drejt qëndrueshmërisë në drejtim të tre shtyllave (sociale, ekonomike dhe mjedisore). Dhe të gjithë e dimë, është jo vetëm që ndodh në SHBA, shumë të tjerë janë të njëjta!

(@WEF Special Adresa nga Donald J. Trump, President i Shteteve të Bashkuara të Amerikës)

Megjithatë, mund të jetë paksa e ndryshme për një listë të vendeve (në aspektin e mundësive) që janë në kalimin nga orientimi i sasisë në orientimin e cilësisë (me anë të të cilit ata mund të marrin avantazhe në teknologji dhe mësimet e rritjes nga Shtete te tjera). Teorikisht, mund të përdoren dy krahë: aplikimi i teknologjisë / inovacionit dhe synimi i synimit të barazisë dhe qëndrueshmërisë (Megjithatë, unë duhet të sqaroj këtu, shumica e vendeve kanë një kuptim shumë të ngushtë të përcaktuar për barazinë dhe qëndrueshmërinë). Për të arritur barazinë dhe qëndrueshmërinë, sipas mendimit tim, nëse pa ndërprerë sistemin aktual të matjes dhe vlerësimit që shërben për lojën e tanishme ekonomike / barazi si jo vetëm që është e barabartë (sociale dhe ekonomike), por edhe e njëjës siç duhet të jetë do të jetë një shaka. E mira është që përçarja ka qenë këtu, dhe pasoja mund të jetë, pa u prishur vetë, sistemi do të prishet nga teknologjia në vazhdim dhe nga brezi i ri i sipërmarrësve nga lart-sipër. Prandaj, duke ndjekur atë që është diskutuar më parë, divergjenca dhe konfliktet e bashkangjitura nuk janë të frikshme, nëse ne do ta kuptojmë dhe ndjekim mirë lidhjen e tyre shkak-pasojë, ato mund të bëhen një forcë pozitive për të prishur botën aktuale të copëtuar dhe për të na sjellë në një të ardhme të përbashkët.

Duke marrë disa shembuj të tjerë. Këtë vit, në shumicën e seancave, ekonomikisht ose politikisht, Kina është një temë e pashmangshme, për shkak të pozicionit të Kinës në botë dhe "pasigurisë" (në sytë e të tjerëve) për t'u marrë me to. Pavarësisht nga pikëpamjet pozitive ose negative të performancës së fundit të Kinës, ndikimi i rritjes së Kinës, i paraqitur nga projektet ndër-kontinentale të Kinës, për shembull Nisma e Rrugës së Rripave, dhe plani i saj në tranzitimin e Kinës në një komb me cilësi të lartë të zhvillimit ( i theksuar nga planet nga Kongresi i 19-të i CPC dhe plani i Made in China 2025), i ka bërë përshtypje audiencës për vendosmërinë afatgjatë të Kinës për të përqafuar qëndrueshmërinë.

(@WEF, Sesioni i "Rripit dhe Ndikimit të Rrugës")

Përkundër të gjitha shenjave optimiste, ende duhet të shtohen disa komente: deri në çfarë mase plani i Kinës do të ketë rëndësi për të tjerët në hartën globale, në drejtim të mirëkuptimit të barabartë dhe të ndërsjellë me njëri-tjetrin dhe së bashku duke punuar për një të ardhme të përbashkët për përfitime të përbashkëta dhe prosperitet të përbashkët? Deri në çfarë mase Kina duhet të mbrojë territorin e vet (ekonomik) dhe të kuptohet nga të tjerët? Këto mund të jenë disa nga sfidat më të mëdha dhe gjithashtu motivet për Kinën që të përmirësohet Udhëheqësi i ri i botuar në botë, jo vetëm si një (ekonomike) dhënësi i përhapjes por edhe një krijues dhe dhënës i shpërndarjes së qëndrueshmërisë. Kjo është ajo që unë kam qenë gjithmonë e interesuar për të diskutuar në klasë me studentët e mi në lidhje me paradoksi i të qenit i pavarur dhe i varur nga pavarësia në peizazhin global. Të paktën, duke marrë rrugën e Kinës si një shembull (me kaq shumë mësime për të nxjerrë), plani zhvillimor dhe ekzekutimi i Kinës deri më tani kanë prekur në mënyrë efektive shqetësimet e shqetësimeve të botës së re dhe kanë paraqitur një propozim të arsyeshëm për rendin e ardhshëm botëror. Të paktën bota ka dëshmuar se Kina ka filluar të veprojë seriozisht (1) për të luftuar kundër ndotjes dhe për të promovuar qëndrueshmërinë, (2) për të kontrolluar dhe zgjidhur rreziqet kryesore (kryesisht financiare), dhe (3) për të ngritur më shumë njerëz (i fundit i vogël pjesë e popullsisë kineze) nga varfëria.

Unë kam parë, në WEF, mësimet e zhvillimit të Kinës kanë ndikim në shumë të tjerë.

(1), si Indonezia, Vietnami dhe Pakistani etj., Ndërsa vendet me rritje të shpejtë, kanë më shumë ose më pak, e kanë marrë Kinën si model të tyre.

 

 

 

Sesioni Indonesian @WEF. me Oda Ekonomike e Azisë së Zvicrës   Gjenerali Luhut Binsar Pandjaitan)

@ Pakistani mbledhje WEF, me Ikram Sehgal dhe libri i tij i ri "Escape nga Oblivion")

(2) janë përpjekur të mësojnë modele sipërmarrëse kineze, në mënyrë që të rrisin aplikimin e teknologjive dhe të zgjidhin tensionet social-ekonomike në nivel lokal dhe global (shënim: nëse ndërshteten, pls i referohen Rasti ynë i ABEF-it Ant Financiar);

 

 

(@WEF Jack Ma flet në E-Commerce është e ardhmja)

(3) filluan të rishikojnë Kinën dhe mësuan nga strategjia kineze si investimet e fokusuara në arsim, teknologji dhe kërkime, me qëllim që të pompojnë sipërmarrësit lokalë dhe të tërheqin talentet globale që merren me teknologjitë kryesore.

(@WEF, Adresa e veçantë nga Emmanuel Macron, Presidenti i Francës)

Në lidhje me ndryshimet, WEF këtë vit tregon një fenomen interesant. Ndërsa politikanët diskutonin në konfliktet globale dhe çështjet në axhendat e tyre divergjente, fillestarët dhe sipërmarrësit treguan shumë më shumë mirëkuptim dhe konsensus të ndërsjellë në ndërtimin e botës së integruar të ardhshme, me veprim nga O2O në OMO (bashkimi i vetëm online). Kjo është gjëja me të vërtetë e interesuar për mua dhe më lejoi të propozoja me besim (siç u përmend më lart) që integrimi i ardhshëm dhe prosperiteti i përbashkët do të arrihen me siguri nga gjenerata jonë e re e ndërmarrësve dhe njerëzve që guxojnë të prishin sistemin e vjetër, sesa nëpërmjet qeverive dhe institucioneve tona. Me diskutimin me këta sipërmarrës, mësova se sa rëndësi ishte arsimi i përhershëm gjatë gjithë jetës; dhe kjo arsimim nënkupton jo vetëm arsimin formal shkollor, por edhe përvojën me njerëz nga çdo vend që janë aktive në arenën reale të ndërmarrësisë.

(@WEF, Kai-Fu LEE duke folur për zhvillimin e ndërmarrësisë në Kinë)

Për shumë prej atyre që u rritën si inxhinierë, pritshmëria e tyre ndaj edukimit të biznesit më mbylli të mendoj se si arsimi i biznesit ka qenë dhe duhet të udhëheqë shoqërinë e ardhshme.

(@ MIT pritje me Autori David   Carine de Meyere)

Në mesin e shumë sesioneve të lidhura me arsimin e lartë, siç janë sesionet e MIT, takimi i parë i Dekanëve të Shkollave të Biznesit në Davos, organizuar nga AMBA   Kalorësit e Korporatës, PRME, u hap nga Zonja Lisa Kingo nga Global Compact i Kombeve të Bashkuara. mund te jete një nga nënshkrimet, me tonin e tij për të diskutuar se si të rritim edukimin e ardhshëm të biznesit dhe të fusim 17 qëllimet e KB në zhvillimin e shkollave. Pjesëmarrësit përfshijnë shkolla aziatike, shkolla evropiane dhe shkolla nga kontinentet e tjera (40 shkolla).

(@Davos Business School Deans Meeting)

(@Davos Business School Deans Meeting)

(@Davos Business School Deans Meeting)

Vështirësitë dhe sfidat dominonin axhendën kryesore. Me të dhëna nga institucion arsimor të tilla si RSM, korporatat dhe profesionistët, ky takim fitoi shumë njohuri. Sa i përket mendimit tim (detajet mund të referohen artikullin tim këtu), edukimi i biznesit, ka qenë shumë më i prapambetur, pasi roli i tij i supozuar për të udhëhequr në botën e biznesit. Tri arsye: (1) sistemi aktual i arsimit të biznesit nuk po qëndron në të njëjtën trajektore të brezit aktual të revolucionarit industrial, as të jetë në gjendje të arrijë revolucionarin aktual social-ekonomik drejt rendit të ri botëror, i cili kërkon " fakultete të trajnuara ndër-disiplinore "si kontribut për arsimin dhe sipërmarrësit me" aftësi të pjerrëta "si rezultat; (2) sistemi aktual nuk ka ndërtuar konceptin e etikës së biznesit në secilën pjesë të arsimit, administrimit dhe vlerësimit. Shtimi i një programi ose kursi të shoqëruar me etikën e biznesit në kurrikulë nuk do të jetë në gjendje të zgjidhë problemin themelor dhe të arrijë KB 17 SDG; (3) rezultati i arsimit të biznesit (në terma të të diplomuarve), madje edhe vetë arsimi i biznesit, ende drejtohet kryesisht nga performanca ekonomike dhe financiare (e prodhimit të arsimit) (e cila mund të detyrohet pasivisht nga sistemi aktual ekonomik që u përmend më parë), në vend se me modelin hibrid (modeli i vlerës së shtuar sociale-dhe-ekonomike --- modeli hibrid) (ky mund të jetë një argument tjetër pse brezi i ri kinez i sipërmarrjes mund të jetë i suksesshëm në shkallëzimin përmes teknologjisë së re --- me orientimi me vlerë shoqërore si modeli i parë dhe hibrid i biznesit si i dyti) (shënim: nëse është i ndërprerë, pls referohen Rasti ynë i ABEF-it Ant Financiar).

Davos ishte shumë i ftohtë, me stuhinë e dëborës që sulmonte WEF, por u kthye për të paraqitur qiellin blu dhe pamje të bukur kur WEF u mbyll. I gjithë konferenca kishte dalë me sa duket nga stuhia e dëborës dhe la bukurinë speciale në Davos-Klosters. Për të mbyllur shkrimin tim këtu, si një nga edukatorët e dedikuar për sektorin e arsimit të lartë, besoj se, për të arritur të ardhmen e përbashkët nëpërmjet botës aktuale të copëtuar, zbulimi mund të jetë efektiv vetëm nëpërmjet edukimit revolucionar. Për të përdorur atë që theksova në tim TEDxTalk, të gjitha problemet vijnë nga arsimi, dhe të gjitha zgjidhjet mund të jenë vetëm nga arsimi.

(@ Bukuria e Davos-Klosters pas WEF 2018)

Ndani këtë artikull: