Falënderimi për "shtypjen" e rumanisë mbi korrupsionin e pabazë

Një grup i respektuar për të drejtat e njeriut ka dënuar Komisionin Evropian për vlerësimin e një "goditjeje" rumune mbi korrupsionin, duke thënë se kërkesa është e pabazë.

Human Rights Without Frontiers International (HRWF) thotë se është "e dukshme" se normat e suksesit të Drejtorisë Kombëtare Anti-Korrupsion (ADN), agjencia kryesore anti-korrupsion e Rumanisë "nuk janë tregues i një fushate të suksesshme kundër korrupsionit".

Lea Perekrests, zëvendës drejtor i HRWF në Bruksel, tha për këtë faqe interneti: "HRWF kritikon Komisionin për lavdërimin e saj, sepse ata nuk shikojnë përtej numrave - për të parë saktësisht se si ADN po arrin rekorde të tilla të larta".

Lufta kundër korrupsionit e Rumanisë, e udhëhequr nga ADN, ka parë një numër të madh arrestimesh, akuzash dhe bindjesh

Komisioni Europian, nëpërmjet "Mekanizmit të Bashkëpunimit dhe Verifikimit" të saj, ka lavdëruar numrin e madh të arrestimeve, pavarësisht se çfarë thotë HRWF-ja "shqetësime të dokumentuara rreth parregullsive" të përfshira në rrëzimin.

CVM shërben për të ndihmuar Rumaninë për të bërë përparim me sundimin e ligjit përmes reformës në drejtësi dhe luftimit të korrupsionit dhe raporti i progresit i Komisionit i botuar së fundmi i vitit 2017 përcjell vlerësime të përgjithshme posaçërisht për ADN-në.

reklamë

Ai thotë, "Duhet të ruhen të dhënat e suksesshme të gjithë Drejtorisë Kombëtare Kundër Korrupsionit (ADN) dhe Gjykatës së Lartë të Kasacionit të Drejtësisë".

Një raport i ri i madh nga HRWF, një organ i pavarur, mbi të drejtat e njeriut në Rumani thotë: "Duke mbështetur këtë retorikë në janar, Presidenti i Komisionit Evropian, Jean-Claude Juncker vërejti," Sundimi i ligjit bëri një përparim të jashtëzakonshëm në Rumani dhe ai nuk është e pranueshme ose e parashikuar që sundimi i ligjit i arritur deri më tani mund të shkojë prapa. Unë kam besim të plotë në sistemin rumun të drejtësisë. ”

ADN-ja, një strukturë gjyqësore e pavarur, mburret me një rritje të 50% të aktakuzave në pesë vitet e fundit, një normë dënimi prej 92% dhe atë që HRWF e quan një "goditje të pamëshirshme ndaj korrupsionit në të gjithë bordin".

Raporti i Komisionit thotë se këto statistika janë "një shenjë e pavarësisë dhe profesionalizmit të institucioneve gjyqësore".

Që nga emërimi i Laura Codruƫa Kӧvesi si kryeprokurorja e saj, ADN ka arritur më shumë ngrirje të aseteve, arrestime dhe dënime se çdo agjenci tjetër homologe në BE.

Që nga 2006, ADN-ja ka dërguar në gjyq 70 deputetët rumunë, një nga rastet më të profilit të lartë është ajo e ish-kryeministrit Victor Ponta, i cili u akuzua për falsifikim, pastrim parash dhe evazion fiskal në shtator 2015.

Raporti i HRWF, i botuar këtë javë, thotë se ADN-ja "paduruar" paditi deputetë, senatorë, kryetarë komunash, drejtues të institucioneve publike dhe zyrtarë të tjerë gjatë vitit të kaluar.

Grupi i fushatës thotë se shfaqja e fundit e kasetave që thuhet se shfaqin dy prokurorë të ADN-së, duke falsifikuar provat dhe shantazhimin e dëshmitarëve ilustron dështimet, jo suksesin e përpjekjeve anti-korrupsion të Rumanisë.

Në fillim të këtij viti, dy kaseta u liruan në media duke treguar prokurorët e ADN-së duke falsifikuar prova dhe dokumente, mbjelljen e provave në makinat dhe shtëpitë e njerëzve, ndryshimin e deklaratave të dëshmitarëve, falsifikimin e dosjeve zyrtare dhe shantazhimin e dëshmitarëve.

Perekreti tha se ky rast në veçanti thekson "seriozitetin" e situatës dhe "zbulon shkallën e korrupsionit".

Raporti 18-HRWF vazhdon: "Ndërsa ADN dhe Bashkimi Evropian e konsiderojnë krijimin e organizatave dhe statistikat e bindjes si trofe në luftën kundër korrupsionit, HRWF ka zbuluar një seri shqetësimesh lidhur me taktikat e përdorura për të arritur numra të tillë.

Ajo që është bërë e qartë është se vlerësimet e vlerësuara të suksesit të ADN-së nuk janë tregues i një fushate të suksesshme kundër korrupsionit. "

HRWF tregon një vendim, në shkurt 2016 nga Gjykata Kushtetuese e Rumanisë, që përdorimi i provave të përgjimit të telefonit SRI nga ADN-ja është antikushtetues, madje edhe me një urdhër. Një muaj më vonë, qeveria rumune lëshoi ​​një urdhëresë emergjente duke ndryshuar vendimin. Disa ish zyrtarë nga Rumania kanë vënë në pikëpyetje praktikat e ADN-së dhe SRI-shërbimi i inteligjencës së vendit.

Dëshmi të mëtejshme të përkeqësimit të standardeve gjyqësore, sipas HRWF, erdhën në fund të shkurtit kur Tudorel Toader, ministri i drejtësisë i Rumanisë, paraqiti një raport kritik 36 faqesh mbi aktivitetet e Laura Codruta Kӧvesi, më e moshuara nga katër prokurorët e ADN-së.

HRWF thotë, "Që kryeprokurori anti-korrupsion të merret në pyetje në lidhje me korrupsionin, vërtetësinë dhe ndërhyrjen në gjykime duhet të jetë vetëm një flamur i kuq në Rumani."

Të tjerët, duke përfshirë Bashkimin Kombëtar të Gjyqtarëve Rumune, gjithashtu kanë ngritur shqetësime të ngjashme dhe u kanë kërkuar institucioneve shtetërore përfshirjen e SRI-së në gjyqësor.

Shqetësim gjithashtu është shprehur për keqpërdorimin e supozuar nga autoritetet rumune të Urdhërit të Arrestimit Europian, një mjet i rëndësishëm në luftën kundër krimit të rëndë ndërkufitar.

Disa eurodeputetë, përfshirë Socialistin Britanik Claude Moraes, i cili kryeson komitetin e lirive civile, janë përpjekur të paralajmërojnë Komisionin Evropian për "bashkëpunimin e padëshiruar në një gjyq të padrejtë" në të cilin vendet anëtare të BE "mund të përfshihen rrezikshëm" nëse ndjekin automatikisht një kërkesa nga Rumania për dorëzimin e një krimineli të dyshuar.

Në një pyetje parlamentare Moraes i kërkoi Komisionit për ekstradimin e kërkesave se si planifikon "të zbatojë masa mbrojtëse për të parandaluar abuzimet e sistemit të EAW".

 

Ndani këtë artikull: