#EuropeanParliament kërkoi për të hequr simbolin e aksesit për gjigandin e naftës

Mosmarrëveshja ka të bëjë me një kërkesë nga grupi i të Gjelbërve/EFA në parlament që të tërhiqet aksesi parlamentar i ExxonMobil.

Të Gjelbrit thonë se është "e rëndësishme që Exxon të heqë simbolet e tyre të lobit për të mbrojtur besueshmërinë dhe integritetin e Parlamentit Evropian".

Kërkesa, drejtuar Presidentit të Parlamentit Antonio Tajani, një anëtar i PPE -së italiane dhe Sekretarit të Përgjithshëm Klaus Welle, u bë për rolin e pretenduar të kompanisë në "financimin" e mohimit të ndryshimeve klimatike. Të Gjelbrit thonë se Exxon më herët "kishte refuzuar të merrte pjesë në një seancë mbi mohimin e klimës".

Por eksperti i BE Daniel Gueguen tani ka ndërhyrë në furinë, duke thënë se "një funksionim i duhur dhe demokratik i Parlamentit Evropian duhet të bazohet në sundimin e ligjit dhe jo në politikë".

Exxon thuhet se është prodhuesi i katërt më i madh i naftës në botë dhe është argumentuar se heqja e aksesit në parlament për stafin e tij do të vendoste një përparësi të rrezikshme.

Gueguen, një profesor në Kolegjin e Evropës në Bruges, tha: “Çdo vit filloj kursin tim në Kolegj duke u kujtuar studentëve të mi një nga parimet kryesore mbi të cilat është ndërtuar BE: sundimi i ligjit siç përcaktohet në nenin 2 të Traktatit. Kjo është një vlerë thelbësore dhe themelore për BE -në.

reklamë

"Ky parim nuk është i zbatueshëm vetëm në lidhje me vendet anëtare të BE -së, por vlen po aq për institucionet e veta."

Aty thuhet: "Çdo institucion do të veprojë në përputhje me procedurat e veta."

Ai shtoi: “Këta artikuj më dolën në mendje kur lexova për kërkesën për të anuluar shënjat e aksesit të ExxonMobil. Më bëri të pyes veten se sa rreptësisht ky parim zbatohet në të vërtetë brenda institucioneve të BE -së. ”

"Unë e kuptoj që çështja do të" vendoset "në një takim të Konferencës së Presidentëve. Nëse do të ishte kështu, do të përfaqësonte një lloj ngatërrimi të pushtetit. ”

Ai tha: "Ky rregull për heqjen e simboleve të hyrjes është një" sanksion "shumë i fortë me pasoja potencialisht të rënda. Mund të presim që të zbatohet pas një shqyrtimi të plotë dhe pa motivim politik. ”

Ai thotë se rasti meriton një vështrim më të afërt në rregullat e brendshme të parlamentit.

“Të vetmet organe që duhet të përfshihen në marrjen e një vendimi për heqjen e simboleve janë - në përputhje me Rregulloren e Punës të Parlamentit - Kuestorët dhe Sekretari i Përgjithshëm. Kjo tregon se çështja konsiderohet si çështje administrative, që do të thotë se edhe pse grupet politike mund të kërkojnë heqjen e simboleve - organet administrative duhet ta marrin këtë vendim në mënyrë apolitike. "

Për pohimin e të Gjelbërve se Exxon nuk arriti të marrë pjesë në një seancë dëgjimore, ai thotë se rregullat i referohen një "thirrje zyrtare për të marrë pjesë në një seancë dëgjimore ose një takim të komitetit".

Ai shtoi: "Çfarë do të thotë kjo saktësisht është e paqartë. A po flasim për një ftesë për të marrë pjesë, qoftë zyrtare apo është një thirrje zyrtare një proces shumë më formal? ”

Rregullat i referohen gjithashtu faktit se simboli (et) mund të tërhiqet vetëm nëse nuk mund të sigurohet "justifikim i mjaftueshëm" nga personi/kompania në fjalë.

"Përsëri," tha ai, "nuk ka asnjë specifikim se çfarë përfshin kjo."

"Heqja e simboleve është një sanksion shumë serioz pasi në fund pengon ushtrimin e një të drejte themelore të çdo qytetari për të marrë pjesë në procesin normal demokratik."

Gueguen vazhdon, "Një masë e tillë sipas mendimit tim nuk mund të merret (dhe nuk mund të shihet se është marrë) në bazë të politikës, as nuk mund të përdoret në asnjë moment në kohë për të fituar përfitime politike, veçanërisht në prag të zgjedhjet. ”

Molly Scott Cato, Egjiptiani i Gjelbër/EFA që firmosi kërkesën, tha për këtë faqe: "importantshtë e rëndësishme që Exxon të heqë simbolet e tyre të lobit për të mbrojtur besueshmërinë dhe integritetin e Parlamentit Evropian si një institucion që ka fuqinë për të mbajtur njerëzit dhe Nëse duam një demokraci të vërtetë në Evropë, Parlamenti duhet të tregojë se është serioz kur organizon dëgjime publike për çështje të rëndësishme - veçanërisht për çështje aq të rëndësishme sa mohimi i klimës. Korporatat që janë angazhuar në një fushatë dezinformimi që ka vënë miliona jetë pasi rreziku duhet të përballet me pasojat ".

Një zëdhënës i parlamentit tha: "Çështja u diskutua nga Konferenca më e fundit e Presidentëve e cila kërkoi nga sekretariati i Parlamentit informacion shtesë".