Hapësira e të dhënave dhe traktati i pandemisë dominojnë lajmet shëndetësore

Mirëdita, kolegë shëndetësorë dhe mirë se vini në përditësimin e Aleancës Evropiane për Mjekësi të Personalizuar (EAPM) në Ditën Kombëtare të Belgjikës (21 korrik). Është me avull të plotë përpara për një shëndet të personalizuar, ndërsa gjysma e dytë e 2022-ës na bën thirrje, shkruan Drejtori Ekzekutiv i EAPM Dr. Denis Horgan.

Nisja e një projekti pilot për Hapësirën Evropiane të të Dhënave Shëndetësore

Komisioni Evropian ka njoftuar vendimin e tij për të zgjedhur konsorciumin e udhëhequr nga Qendra Franceze e të Dhënave Shëndetësore për të ngritur një projekt pilot për Hapësirën Evropiane të të Dhënave Shëndetësore. Ky projekt do të synojë të ushqejë diskutimet legjislative rreth projekt-rregullores së propozuar nga Komisioni Evropian më 3 maj mbi Hapësirën Evropiane të të Dhënave Shëndetësore. Konsorciumi fitues do të mbledhë gjashtëmbëdhjetë partnerë, nga dhjetë vende evropiane. Objektivi i tij do të jetë adresimi i sfidave që lidhen me aksesin në të dhënat shëndetësore në të gjithë BE-në, për të hapur perspektiva të reja për kërkimin dhe inovacionin.

Debati për inteligjencën artificiale në Evropë nxehet

Evropianët pajtohen se duan të rregullojnë AI. Por ata janë të ndarë për çështje që variojnë nga njohja e fytyrës dhe vlerësimi social deri te përkufizimi i AI. Çdo grup politik i Parlamentit Evropian ka paraqitur disa qindra amendamente, duke e çuar totalin në disa mijëra. Përmbytja ka ardhur njëlloj nga e majta dhe e djathta – dhe tani do të duhet të pajtohen në një verë negociatash. Një nga temat më të diskutueshme është përkufizimet. 

Parlamentarët e qendrës së majtë po bëjnë presion për një përkufizim të gjerë të përgjithshëm të inteligjencës artificiale (AI) në vend që të pranojnë një listë të ngushtë të teknikave të AI. Qëllimi i tyre është ta bëjnë rregulloren të qëndrueshme. Në të kundërt, Partia Popullore Evropiane e qendrës së djathtë këmbëngul në përkufizimin e rënë dakord në OECD. Organizata ndërkombëtare e ekonomisë përcaktoi një sërë parimesh në vitin 2019 për të cilat eurodeputetët konservatorë argumentojnë se do të promovonin marrëveshjen ndërkombëtare (përfshirë me SHBA-në) midis demokracive për mënyrën e ndërtimit të AI të besueshme. 

Cilat praktika për të ndaluar mbeten përçarëse. Eurodeputetët e gjelbër duan të ndalojnë kategorizimin biometrik, njohjen e emocioneve dhe të gjithë monitorimin e automatizuar të sjelljes njerëzore. Këto përfshijnë softuer të rekomanduar që sugjerojnë dezinformata dhe përmbajtje të paligjshme, të përdorura për zbatimin e ligjit, migrimin, punën dhe arsimin. 

reklamë

Parlamenti i jep BE-së një shtytje për të ecur më shpejt në inteligjencën artificiale 

Parlamenti Evropian ka miratuar një raport mbi inteligjencën artificiale, i cili përcakton një listë të kërkesave për të siguruar pozicionin e BE-së në AI dhe thekson kërkimin si një nga mjetet kryesore për arritjen e këtij qëllimi.

Eurodeputetët paralajmërojnë se BE-ja duhet të lëvizë shpejt për të vendosur rregulla të qarta për AI nëse dëshiron të ketë një fjalë për të ardhmen e teknologjisë. 

“Ne kemi mundësinë të vendosim standarde globale,” tha raportuesi i Kuvendit për dosjen, Axel Voss, duke folur në debatin e fundit plenar. "Nëse e lejojmë veten të humbasim pozicionin drejtues, ne do të dorëzohemi në statusin e kolonive dixhitale të nënshtruara ndaj rajoneve të tjera që nuk ndajnë vlerat tona."

Raporti është kulmi i punës një viti e gjysmë të komisionit të posaçëm parlamentar për IA. Ai do të ushqehet me ligjin e ardhshëm të AI, rregullorja e parë e madhe e AI globalisht, e cila do të vendosë rregulla për përdorimet e AI sipas nivelit të tyre të rrezikut.

Rriten thirrjet që Evropa të nisë një luftë të koordinuar kundër COVID

Vapa është ndezur që Evropa të përgatitet për dimrin e saj të tretë në pandemi - dhe ka një kor në rritje që kërkon një strategji në mbarë bllokun.

Vendet në Evropë kanë marrë qasje të ndryshme ndaj pandemisë. Në të kaluarën, kjo ka shkaktuar mbyllje të kufijve, ndërprerje të udhëtimit dhe konfuzion mes qytetarëve se cilat rregulla zbatohen. Herë pas here, kjo ka nxitur mosbesim te drejtuesit pasi strategjitë e shëndetit publik ndryshuan.

Sot, ndërsa Evropa shkrihet nën një valë të nxehti, është e lehtë të harrohet vala e koronavirusit që po i vendos pacientët në spitale, të shkaktuar nga lloji BA.5 i variantit Omicron. Por nuk ka gjasa të jetë e fundit dhe, ndërsa lodhja pandemike thellohet, Evropa është nën presion për të ofruar një qasje më të unifikuar për t'u përgatitur për atë që ekspertët druajnë se mund të jetë një tjetër dimër pandemik vdekjeprurës.

Rastet në rritje sot janë një kujtesë e ashpër e kërcënimeve. Zyra e Organizatës Botërore të Shëndetësisë në Evropë raportoi afër 3 milion raste të reja javën e kaluar, të nxitura nga nënvarianti më i fundit Omicron - dhe kjo është me kapacitete të kufizuara testimi. Regjistrimet në spital janë dyfishuar në tre javët e fundit dhe Evropa po sheh afër 3,000 njerëz që vdesin nga COVID-19 çdo javë.

“Këto shifra japin një pamje të së kaluarës së afërt. Të shikosh dhe të përgatitesh për të ardhmen është shumë më e vështirë, por duhet të trajtohet urgjentisht”, paralajmëroi të martën shefi i OBSH-së për Evropën, Hans Kluge.

Kluge u kërkoi vendeve të "rinisnin përpjekjet zbutëse", por nuk rekomandoi masa të detyrueshme. Vendet duhet të rrisin normat e vaksinimit, veçanërisht në grupet në rrezik, dhe të promovojnë veshjen e maskave brenda dhe në transportin publik, tha gjithashtu Kluge, duke këshilluar "zgjedhje individuale të informuara rreth masave mbrojtëse".

Gjermania tashmë po e kthen në tryezë një mandat maskash. Gjatë fundjavës, Ministri i Drejtësisë Marco Buschmann zbuloi se qeveria po përgatitej për një dimër të ashpër COVID, duke përfshirë bërjen e maskave të detyrueshme në hapësirat e brendshme publike.

Por, më gjerësisht, liderët politikë të zgjedhur të Evropës – që tashmë po luftojnë me pasojat e luftës në Ukrainë, inflacionin në rritje dhe një krizë energjetike që kërcënon ta çojë rajonin në recesion – po tregojnë oreks të pakët për kufizime më të ashpra që mund të nxisin një reagim popullor.

Vaksinat e koronavirusit (COVID-19) për vendet në zhvillim: Një mundësi e barabartë në rikuperim 

Ndërsa fillon përhapja e vaksinave të koronavirusit (COVID-19), kjo përmbledhje e politikave pyet se si të sigurohen vaksina për të gjithë. Duke vepruar kështu, ai shqyrton rastin e qasjeve shumëpalëshe për aksesin dhe ofrimin, harton sfidat kryesore dhe identifikon veprimet prioritare për politikëbërësit. Mungesa e një qasjeje gjithëpërfshirëse për të siguruar aksesin e vaksinave në vendet në zhvillim kërcënon të zgjasë pandeminë, duke përshkallëzuar pabarazitë dhe duke vonuar rimëkëmbjen ekonomike globale. 

Ndërsa përpjekjet e reja bashkëpunuese si ACT Accelerator dhe iniciativa e tij COVAX po ndihmojnë për të kapërcyer boshllëqet aktuale, këto nuk janë të mjaftueshme në rrethana kur kërkesa tejkalon shumë ofertën. Bazuar në trajektoren aktuale, përpjekjet për imunizimin masiv për vendet më të varfra mund të vonohen deri në vitin 2024 ose më tej, duke zgjatur vuajtjet njerëzore dhe ekonomike për të gjitha vendet. 

Veprimet e politikave për të mbështetur aksesin e barabartë të vaksinave në vendet në zhvillim përfshijnë: (i) mbështetjen e kornizave shumëpalëshe për shpërndarjen e barabartë të vaksinave dhe për reagimin ndaj krizave, elasticitetin dhe parandalimin; (ii) theksimi i rolit të financimit të zhvillimit; dhe, (iii) promovimin e zgjidhjeve të drejtuara nga konteksti. 

Pse na duhet ende një traktat pandemik

Në Asamblenë Botërore të Shëndetit në maj 2022, 194 shtete anëtare debatuan ndryshimet në Rregulloret Ndërkombëtare të Shëndetit (IHR), kuadri aktual global për përgatitjen dhe reagimin ndaj urgjencave shëndetësore. Pavarësisht se u takuan plotësisht personalisht për herë të parë që nga shpërthimi i pandemisë COVID-19, vendet anëtare bënë pak përparim në propozimin e zgjidhjeve për atë që do të jetë e ndryshme për pandeminë e ardhshme. Diskutimet u konsumuan nga çështje procedurale, me pak propozime për ndryshime thelbësore.

I prezantuar 53 vjet më parë dhe i rishikuar për herë të fundit në 2005, pas shpërthimit të sindromës së rëndë akute të frymëmarrjes, IHR është një marrëveshje ligjërisht e detyrueshme që u kërkon vendeve të përmirësojnë kapacitetet e tyre thelbësore, duke përfshirë legjislacionin, koordinimin dhe mbikëqyrjen, për të zbuluar dhe për t'iu përgjigjur urgjencave shëndetësore kombëtare. .

IHR përcakton gjithashtu hapat për raportimin e shpërthimeve të sëmundjeve në OBSH dhe masat e kontrollit të sëmundjeve. Megjithatë, kur COVID-19 goditi, kufizimet e sistemit të raportimit të IHR u bënë të qarta.

Sistemi aktual i IHR ka pak fuqi për të siguruar që qeveritë të respektojnë përgjegjësitë e tyre ose të raportojnë me saktësi mbi kapacitetet e tyre thelbësore për t'u përgatitur dhe për t'iu përgjigjur urgjencave shëndetësore.

Privatësia e të dhënave në SHBA dhe kufijtë e abortit janë vendosur të përplasen

Vendimi i Gjykatës së Lartë të SHBA-së për të përmbysur të drejtën federale për abortin ka të ngjarë të krijojë një përplasje midis kufizimeve të abortit shtet pas shteti dhe lara-lara të ligjeve për privatësinë e të dhënave që po ligjërohen në mungesë të një ligji federal për privatësinë. Edhe përpara vendimit të 24 qershorit në Organizatën e Shëndetit të Grave Dobbs kundër Jackson, avokatët e privatësisë, të shqetësuar se të dhënat për gratë që kërkojnë abort mund të përdoren për t'i synuar ato, dhanë alarmin se gratë duhet të jenë vigjilente në llojet e të dhënave dhe përmbajtjes që ndajnë me fertilitetin. dhe aplikacionet shëndetësore dhe përmes mediave sociale. 

Ata gjithashtu paralajmëruan kundër sjelljes së një telefoni ose pajisjeje tjetër me shërbime të gjurmimit të vendndodhjes tek një ofrues i abortit. Megjithëse një pjesë e vogël e shteteve, duke përfshirë Kaliforninë, Koloradon, Konektikatin, Utah dhe Virxhinia kanë miratuar ligje për privatësinë e të dhënave dhe pesë të tjerë po shqyrtojnë masa të ngjashme, ekspertët thonë se nuk është e qartë se si dhe nëse ligje të tilla do t'i mbronin gratë që kërkojnë aborte përtej kufijve shtetërorë. "Unë mendoj se do të jetë një konflikt interesant midis interesave të ndryshme shtetërore, sepse do të jetë një lara-lara e tillë," tha Carmel Shachar, drejtor ekzekutiv i Qendrës Petrie-Flom për Politikën e Ligjit Shëndetësor, Bioteknologjinë dhe Bioetikën në Shkollën Juridike të Harvardit. . "Jam shumë i shqetësuar se si do të paketohen dhe përdoren të dhënat."

Dhe kjo është gjithçka nga EAPM për momentin. Qëndroni të sigurt dhe mirë, dhe shijoni fundjavën tuaj.

Ndani këtë artikull: