Kalaja e Ukrainës. Si fatet e luftës po rivendosin objektivat e BE-së

Pushtimi rus i Ukrainës - dhe rezistenca e vendosur e Ukrainës - kanë çuar në ndryshime dramatike të politikave në kryeqytetet evropiane. Por redaktori politik Nick Powell argumenton se nuk mjafton të reagosh ndaj ngjarjeve dhe është koha për të vendosur se çfarë rezultati po kërkojnë BE dhe NATO nga konflikti.

Një klishe ushtarake e përdorur shumë që kur Rusia sulmoi Ukrainën në shkurt është se në luftë, planet nuk i mbijetojnë kontaktit me armikun. Është një e vërtetë e qartë në fushën e betejës, por është gjithashtu e vërtetë për politikëbërësit që përpiqen të vendosin objektivat e tyre.

Në rastin e Presidentit Zelenskyy dhe qeverisë së tij, përvoja e të qenit në gjendje të pengojë ushtrinë ruse, e kombinuar me vuajtjet e pafalshme të shkaktuara në zonat e pushtuara, i ka dhënë fund bisedave për kërkimin e një armëpushimi të hershëm, negociatat dhe kompromisin.

Tani objektivi është të çlirohet i gjithë vendi, të shkaktohet një disfatë kaq poshtëruese sa presidenti Putin ndoshta nuk do të mbijetojë në detyrë dhe më pas të krijojë 'Fortesën e Ukrainës', një Izrael evropian që nuk pret një paqe të përhershme me të gjithë fqinjët e tij, por është besim në aftësinë e tij për të mbrojtur veten.

Qëllime të tilla lufte janë realiste vetëm nëse aleatët e Ukrainës janë nënshkruar me to. Downing Street ka informuar se kryeministri Johnson po përpiqet të fitojë mbështetjen e Presidentit Biden për strategjinë "Fortesa e Ukrainës". Kjo do të nënkuptonte rritjen e sasisë dhe cilësisë së dërgesave të armëve dhe shtrëngimin drastik të sanksioneve ndaj Rusisë.

Presidentja e Komisionit të BE-së, Ursula von der Leyen u ka kërkuar vendeve anëtare që të mos kufizojnë kategoritë e armëve që furnizojnë. “Ukraina duhet të marrë gjithçka që i nevojitet për të mbrojtur, ajo ka nevojë për të mbrojtur veten dhe atë që mund të përballojë”, tha ajo.

Paketa e ardhshme e sanksioneve të BE-së ka të ngjarë të synojë bankat ruse që lehtësojnë pagesat e vendeve anëtare për naftën dhe gazin. Von der Leyen ka paralajmëruar për rrezikun e thjesht rritjes së çmimit global të naftës, në dobi të Kremlinit.

reklamë

Në rastin e gazit, kryeministri italian Mario Draghi ka thënë se zgjidhja është kufizimi i çmimit që anëtarët e BE janë të gatshëm t'i paguajnë Rusisë, mbi bazën se Evropa është një klient shumë i madh që Gazprom thjesht të mbyllë rubinetat.

Ne po shkojmë drejt një Këshilli Evropian vendimtar në fund të majit. Presioni është mbi Gjermaninë, si nga ish-ministri i saj i mbrojtjes von der Leyen, ashtu edhe nga shoku i saj rus i gazit në Itali. Kancelarit Scholz i kërkohet të pranojë se veprimet më vendimtare si për sanksionet ashtu edhe për dërgesat e armëve do të nënkuptojnë në fakt më pak dhimbjen ekonomike afatgjatë që do të sillte një luftë e zgjatur.

Më pak nga dhimbja pafundësisht më e madhe që po vuan nga populli ukrainas, është gjithashtu e shpresuar. Faktet në terren nga mesi i majit do të kenë shumë rëndësi. Nëse presidenti Putin pretendon se "misioni u krye" me cilindo territor ukrainas që kontrollon Rusia me paradën vjetore të Ditës së Fitores më 9 maj, ai do të fajësonte për luftime të mëtejshme mospërputhjen ukrainase.

Pas gjithë asaj që ka ndodhur që nga shkurti - dhe të gjitha zotimeve për të mësuar mësimet e zbutjes së kaluar të Putinit - BE-ja dhe NATO-ja do të pritet nga Ukraina të përgjigjen duke dyfishuar sanksionet dhe furnizimet me armë. Dështimi i strategjisë së tyre të paraluftës për të frenuar Putinin i ka lënë liderët tanë në mënyrë të kuptueshme reaguese teksa i përgjigjen fatit të luftës në Ukrainë.

Por së shpejti ata duhet të bien dakord për objektivat e reja strategjike. Presidenti Zelenskyy po kërkon mbështetjen e tyre derisa të jetë ai që do të shpallë fitoren - dhe mbështetje të mëtejshme më pas. Përtej retorikës së tij të fuqishme për të drejtën e Ukrainës për të zgjedhur rrugën e saj drejt perëndimit, argumenti i tij është i thjeshtë, se e vetmja mënyrë për të penguar Putinin është ta mposhtni atë.

Ndani këtë artikull: