Lidhu me ne

Barazia gjinore

Kur bëhet fjalë për SRHR, BE-ja duhet të ecë në bisedë për të parandaluar një pengesë në avancimin e të drejtave të grave

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

BE-ja duhet t'i vërë veshin fjalëve të saj kur bëhet fjalë për prioritizimin e shëndetit dhe të drejtave seksuale dhe riprodhuese (SRHR) në veprimin e saj të jashtëm. Si një anëtar i vjetër dhe Koordinator i Socialistëve dhe Demokratëve (S&D) i Komitetit të Parlamentit Evropian për të Drejtat e Grave dhe Barazinë Gjinore (FEMM), jam dëshmitar i dorës së parë se sa shumë elementë të SRHR janë ende të kontestuara dhe të sfiduara, përfshirë në BE. -nivel, në baza ditore, shkruan eurodeputetja gjermane Maria Noichl.

Pjesë të tjera të botës, veçanërisht vendet me të ardhura të ulëta dhe të mesme, përballen me sfida edhe më të mëdha, për shembull kur bëhet fjalë për eliminimin e martesave të hershme dhe të detyruara, praktikave të dëmshme si p.sh. gjymtimi i organeve gjenitale femërore, seksuale dhe me bazë gjinore. dhunës, ose shkallës së lartë të shtatzënive të padëshiruara. Lufta për shërbime të aksesueshme dhe të barabarta të shëndetit riprodhues, mosdiskriminim dhe vetëvendosje nuk ka përfunduar. Përkundrazi, krizat aktuale kanë ngadalësuar progresin në këto dhe shumë elementë të tjerë të rëndësishëm të SRHR. Sipas Shërbimit Evropian të Veprimit të Jashtëm, Planifikimi Familjar dhe shërbimet e shëndetit riprodhues në 26 vende u përballën me boshllëqe financiare pasi burimet e brendshme u devijuan drejt reagimit ndaj pandemisë COVID-19. Megjithatë, krizat si COVID-19 priren të godasin më së shumti gratë dhe popullatat e cenueshme, përfshirë brenda Bashkimit Evropian.

BE-ja ka treguar mbështetje të vazhdueshme politike për SRHR në politikat dhe strategjitë kryesore të tilla si Konsensusi i BE-së për Zhvillim, Plani i Veprimit Gjinor III, Instrumenti i Fqinjësisë, Zhvillimit dhe Bashkëpunimit Ndërkombëtar - Evropa Globale, Iniciativa Ekipi për Evropën në Afrikën Sub-Sahariane, dhe së fundmi Plani i Veprimit për Rininë. Megjithatë, të dhënat e reja të publikuara këtë javë në raportin Donors Delivering for SRHR tregojnë se Angazhimet politike të BE-së nuk i nënshtrohen shqyrtimit kur shikohet financimi aktual për SRHR në bashkëpunimin për zhvillim të BE-së.

Donors Delivering është një publikim vjetor në lidhje me gjendjen e financimit global për SRHR, shëndetin riprodhues, të nënës, neonatal dhe fëmijës dhe planifikimin familjar, i botuar nga Deutsche Stiftung Weltbevölkerung (DSW) dhe Forumi Parlamentar Evropian për të Drejtat Seksuale dhe Riprodhuese (EPF). Në mënyrë të veçantë, ai gjurmon mbështetjen totale të financimit dhe pjesën e Asistencës Zyrtare për Zhvillim (ODA) që anëtarët e Komitetit të Asistencës për Zhvillim të OECD-së i kushtojnë këtyre fushave.

Duke parë raportin, është e qartë se disa donatorë të rëndësishëm si institucionet e BE-së nuk po e tërheqin peshën e tyre kur bëhet fjalë për avancimin e SRHR në nivel global. Në mënyrë të veçantë, ndërsa financimi total për SRHR, planifikimin familjar dhe shëndetin riprodhues, të nënës, neonatal dhe fëmijës u rrit në vitin 2020 (të dhënat më të fundit të konfirmuara), ai nuk u rrit me të njëjtin ritëm si ODA në 2020. Pra, edhe pse institucionet e BE-së shpenzuan më shumë se 21 miliardë dollarë në ODA në 2020, vetëm 1.5 për qind e kësaj shkoi për SRHR, më pak se 1 për qind për planifikimin familjar dhe 3.1 për qind për shëndetin riprodhues, nënës, neonatal dhe fëmijës. Për t'i vënë këto shifra në perspektivë: Kanadaja i kushton më shumë se 8% të buxhetit të saj zyrtar të asistencës për zhvillim për SRHR.

Ky dështim për t'i dhënë përparësi financimit për shëndetin dhe të drejtat seksuale dhe riprodhuese si pjesë e ODA-së së tyre, pavarësisht dhurimit të shumave relativisht të mëdha, është një karakteristikë që institucionet e BE-së ndajnë me donatorë të tjerë të mëdhenj si Franca apo Gjermania. Ndërkohë, anëtarët më të vegjël të Komitetit të Ndihmës Zhvillimore të OECD-së po tregojnë rrugën për dedikimin e fondeve zhvillimore për SRHR. Për vendet anëtare të BE-së, Holanda, Luksemburgu dhe Suedia kryesojnë renditjen e mbrojtjes së shëndetit dhe të drejtave seksuale dhe riprodhuese në buxhetet e tyre të ndihmës, të gjitha duke caktuar rreth dyfishin ose më shumë të përqindjes ODA të institucioneve të BE-së për të shkuar në SRHR, riprodhues, nënë, neonatal. dhe shëndeti i fëmijëve (RMNCH), dhe planifikimi familjar. Megjithatë, për sa i përket parave aktuale të shpenzuara, ato nuk i afrohen shumave që institucionet e BE-së mund - dhe bëjnë - të shpenzojnë. Duke pasur parasysh fuqinë e tyre më të madhe shpenzuese, institucionet e BE-së dhe donatorët e tjerë të mëdhenj kanë një përgjegjësi të veçantë për t'i kushtuar një pjesë më të madhe të ODA-s së tyre SRHR, RMNCH dhe planifikimit familjar.

Shëndeti dhe të drejtat seksuale dhe riprodhuese nuk janë aspak “lulëzime” fakultative të bashkëpunimit zhvillimor, por përbëjnë një të drejtë themelore. Ato janë një mjet thelbësor për arritjen e Objektivave të Zhvillimit të Qëndrueshëm të barazisë gjinore, mungesës së varfërisë, arsimit cilësor dhe rritjes ekonomike, për të përmendur vetëm disa. Promovimi i aksesit në SRHR është çelësi për thyerjen e ciklit të varfërisë që vjen kur vajzat detyrohen të braktisin shkollën për shkak të shtatzënive adoleshente, duke çuar në papunësi dhe më pak mundësi, si dhe në varësi më të madhe nga partneri ose babai i tyre. Rritja e financimit për SRHR mund të ketë një ndikim jashtëzakonisht pozitiv: për shembull, me vetëm 1 milion euro financim për ndërhyrjet e planifikimit familjar në Afrikën Sub-Sahariane, BE-ja mund të ndihmojë në shmangien e 25,327 shtatzënive të paqëllimshme, shmangien e 7,584 aborteve dhe shpëtimin e jetës së 61 grave. dhe vajzat, sipas të resë Llogaritësi i ndikimit të investimeve Guttmacher.

reklamë

Zhvillimet e fundit si përmbysja e Roe v Wade në SHBA, e cila deri më tani ka qenë vazhdimisht donatorët më thelbësorë të SRHR nga të gjithë anëtarët e Komitetit të Ndihmës për Zhvillim të OECD-së në terma relativë dhe absolutë, është dëshmi se të drejtat seksuale dhe riprodhuese mbeten globalisht. kontestuar, duke përfshirë në veriun global. Ndalimi de facto i abortit në Poloni, ndalimi de jure i abortit në Maltë dhe shkelje të rënda të aksesit në kujdesin për abortin në Kroaci, Sllovaki, Hungari dhe Itali janë shembuj të mëtejshëm të këtij erozioni të të drejtave seksuale dhe riprodhuese më afër shtëpisë. Këta shembuj tregojnë se progresi i bërë në avancimin e të drejtave seksuale dhe riprodhuese nuk duhet të merret si i mirëqenë dhe as nuk duhet të merret si i pakthyeshëm. Dhe përveç mungesës së vullnetit politik apo edhe rezistencës së hapur, ne do të duhet të kemi frikë nga një armik tjetër i financimit adekuat për SRHR në mbarë globin: recesioni i afërt në Evropë dhe më gjerë.

Kjo është arsyeja pse institucionet e BE-së duhet të bëjnë më shumë tani për të krijuar kërkesë dhe për të promovuar aksesin në informacion dhe shërbime të SRHR gjithëpërfshirëse, të integruara, të përballueshme, cilësore dhe pa diskriminim në mbarë botën, veçanërisht në këto kohë krize, dhe veçanërisht duke pasur parasysh një lëvizje në rritje. në veriun global që e sheh SRHR, duke përfshirë kujdesin për abortin, si të negociueshme.

Është koha që BE-ja të vazhdojë bisedën dhe të forcojë mbështetjen e saj për shëndetin dhe të drejtat seksuale dhe riprodhuese në mbarë botën për të parandaluar një kthim prapa të të drejtave të grave në klimën aktuale politike.

Lexoni raportin e plotë të Dorëzimit të Donatorëve 2022 këtu.

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending