Lidhu me ne

Afganistan

Mos e fajësoni Pakistanin për rezultatin e luftës në Afganistan

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Duke parë dëgjimet e fundit të Kongresit mbi Afganistanin, u befasova kur pashë se nuk u përmendën sakrificat e Pakistanit si një aleate e SHBA në luftën kundër terrorit për më shumë se dy dekada. Në vend të kësaj, ne u fajësuam për humbjen e Amerikës, shkruan kryeministri pakistanez Imran Khan (në foto).

Më lejoni ta them qartë. Që nga viti 2001, unë kam paralajmëruar vazhdimisht se lufta afgane nuk ishte e mundur. Duke pasur parasysh historinë e tyre, afganët nuk do të pranonin kurrë një prani të zgjatur ushtarake të huaj dhe asnjë i huaj, përfshirë Pakistanin, nuk mund ta ndryshonte këtë realitet.

Fatkeqësisht, qeveritë pakistaneze të njëpasnjëshme pas 9 Shtatorit kërkuan të kënaqnin Shtetet e Bashkuara në vend që të theksonin gabimin e një qasjeje të dominuar nga ushtria. I dëshpëruar për rëndësinë globale dhe legjitimitetin e brendshëm, diktatori ushtarak i Pakistanit Pervez Musharraf ra dakord me çdo kërkesë amerikane për mbështetje ushtarake pas 11 Shtatorit. Kjo i kushtoi shtrenjtë Pakistanit dhe Shteteve të Bashkuara.

reklamë

Ata që Shtetet e Bashkuara i kërkuan Pakistanit të synonte grupet e përfshira të trajnuara së bashku nga CIA dhe agjencia jonë e inteligjencës, ISI, për të mposhtur sovjetikët në Afganistan në vitet 1980. Në atë kohë, këta afganë u përshëndetën si luftëtarë të lirisë që kryenin një detyrë të shenjtë. Presidenti Ronald Reagan madje i argëtoi muxhahedinët në Shtëpinë e Bardhë.

Pasi sovjetikët u mundën, Shtetet e Bashkuara braktisën Afganistanin dhe sanksionuan vendin tim, duke lënë pas mbi 4 milionë refugjatë afganë në Pakistan dhe një luftë të përgjakshme civile në Afganistan. Nga ky vakum sigurie dolën talebanët, shumë të lindur dhe të arsimuar në kampet afgane të refugjatëve në Pakistan.

Shpejt përpara drejt 9 Shtatorit, kur Shtetet e Bashkuara kishin nevojë për ne përsëri - por këtë herë kundër vetë aktorëve që kishim mbështetur bashkërisht për të luftuar pushtimin e huaj. Musharraf ofroi logjistikë dhe baza ajrore të Uashingtonit, lejoi një gjurmë të CIA -s në Pakistan dhe madje bëri një sy qorr ndaj dronëve amerikanë që bombardonin pakistanezët në tokën tonë. Për herë të parë ndonjëherë, ushtria jonë u përfshi në zonat fisnore gjysmë-autonome në kufirin Pakistan-Afganistan, të cilat më parë ishin përdorur si terren për xhihadin anti-sovjetik. Fiset e ashpra të pavarura Pashtune në këto zona kishin lidhje të thella etnike me talebanët dhe militantët e tjerë islamikë.

reklamë

Për këta njerëz, Shtetet e Bashkuara ishin një "pushtues" i Afganistanit ashtu si sovjetikët, që meritonin të njëjtin trajtim. Ndërsa Pakistani ishte tani bashkëpunëtor i Amerikës, edhe ne u konsideruam fajtorë dhe u sulmuam. Kjo u përkeqësua shumë nga mbi 450 sulme me dronë amerikanë në territorin tonë, duke na bërë të vetmin vend në histori që u bombardua nga një aleat. Këto sulme shkaktuan viktima të mëdha civile, duke ngritur më tej ndjenjën anti-amerikane (dhe ushtrinë anti-pakistaneze).

Vdes u hodh. Midis 2006 dhe 2015, gati 50 grupe militante shpallën xhihad ndaj shtetit pakistanez, duke kryer mbi 16,000 sulme terroriste mbi ne. Ne pësuam më shumë se 80,000 viktima dhe humbëm mbi 150 miliardë dollarë në ekonomi. Konflikti përzuri 3.5 milionë qytetarë tanë nga shtëpitë e tyre. Militantët që shpëtuan nga përpjekjet pakistaneze kundër terrorizmit hynë në Afganistan dhe më pas u mbështetën dhe u financuan nga agjencitë e inteligjencës indiane dhe afgane, duke nisur edhe më shumë sulme kundër nesh.

Pakistani duhej të luftonte për mbijetesën e tij. Siç shkroi një shef i stacionit të CIA -s në Kabul në vitin 2009, vendi "po fillonte të shpërthente nën presionin e pamëshirshëm të ushtruar drejtpërdrejt nga SHBA". Megjithatë, Shtetet e Bashkuara vazhduan të na kërkojnë të bëjmë më shumë për luftën në Afganistan.

Një vit më parë, në vitin 2008, takova Sensin e atëhershëm. Joe Biden, John F. Kerry dhe Harry M. Reid (ndër të tjera) për të shpjeguar këtë dinamikë të rrezikshme dhe për të theksuar kotësinë e vazhdimit të një fushate ushtarake në Afganistan.

Edhe kështu, përshtatshmëria politike mbizotëronte në Islamabad gjatë gjithë periudhës pas 9 Shtatorit. Presidenti Asif Zardari, padyshim njeriu më i korruptuar që ka udhëhequr vendin tim, u tha amerikanëve që të vazhdojnë të shënjestrojnë pakistanezët sepse “dëmi kolateral ju shqetëson ju amerikanët. Nuk më shqetëson ”. Nawaz Sharif, kryeministri ynë i ardhshëm, nuk ishte ndryshe.

Ndërsa Pakistani kishte mposhtur kryesisht sulmin terrorist deri në vitin 2016, situata afgane vazhdoi të përkeqësohej, siç e kishim paralajmëruar. Pse ndryshimi? Pakistani kishte një ushtri dhe agjenci të inteligjencës të disiplinuar, të dyja gëzonin mbështetje popullore. Në Afganistan, mungesa e legjitimitetit për luftën e zgjatur të një të huaji u shtua nga një qeveri afgane e korruptuar dhe e paaftë, e parë si një regjim kukull pa kredibilitet, veçanërisht nga afganët ruralë.

Tragjikisht, në vend që të përballeshin me këtë realitet, qeveritë afgane dhe perëndimore krijuan një kurban të përshtatshëm duke fajësuar Pakistanin, duke na akuzuar gabimisht për sigurimin e strehave të sigurta për talebanët dhe lejimin e lëvizjes së tij të lirë përtej kufirit tonë. Nëse do të kishte qenë kështu, a nuk do të kishin përdorur Shtetet e Bashkuara disa nga 450 sulmet me dron për të synuar këto vende të shenjta të supozuara?

Megjithatë, për të kënaqur Kabulin, Pakistani ofroi një mekanizëm të përbashkët të dukshmërisë së kufirit, sugjeroi kontrolle biometrike të kufirit, mbrojti rrethimin e kufirit (të cilin tani e kemi bërë kryesisht vetë) dhe masa të tjera. Çdo ide u refuzua. Në vend të kësaj, qeveria afgane intensifikoi narrativën "fajësoni Pakistanin", e ndihmuar nga rrjetet e lajmeve të rreme të drejtuara nga India që operojnë qindra media propagandistike në shumë vende.

Një qasje më realiste do të kishte qenë negocimi me talebanët shumë më herët, duke shmangur sikletin e rënies së ushtrisë afgane dhe qeverisë Ashraf Ghani. Sigurisht Pakistani nuk është fajtor për faktin se 300,000 plus forcat afgane të sigurimit të trajnuar mirë dhe të pajisur mirë nuk panë asnjë arsye për të luftuar talebanët e armatosur lehtë. Problemi themelor ishte një strukturë e qeverisë afgane që nuk kishte legjitimitet në sytë e një afgani mesatar.

Sot, me Afganistanin në një udhëkryq tjetër, ne duhet të shikojmë drejt së ardhmes për të parandaluar një konflikt tjetër të dhunshëm në atë vend, në vend që të përjetësojmë lojën e fajit të së kaluarës.

Unë jam i bindur se gjëja e duhur për botën tani është të angazhohet me qeverinë e re afgane për të siguruar paqen dhe stabilitetin. Komuniteti ndërkombëtar do të dëshirojë të shohë përfshirjen e grupeve kryesore etnike në qeveri, respektimin e të drejtave të të gjithë afganëve dhe angazhimet që toka afgane nuk do të përdoret më kurrë për terrorizëm kundër asnjë vendi. Udhëheqësit talebanë do të kenë arsye dhe aftësi më të madhe për t'iu përmbajtur premtimeve të tyre nëse sigurohen për ndihmën e vazhdueshme humanitare dhe zhvillimore që u nevojitet për të drejtuar qeverinë në mënyrë efektive. Sigurimi i stimujve të tillë do t'i japë botës jashtë një levë shtesë për të vazhduar bindjen e talebanëve që të respektojnë angazhimet e tyre.

Nëse e bëjmë këtë të drejtë, ne mund të arrijmë atë që synonte procesi i paqes në Doha gjatë gjithë kohës: një Afganistan që nuk është më një kërcënim për botën, ku afganët më në fund mund të ëndërrojnë për paqen pas katër dekadash konflikti. Alternativa - braktisja e Afganistanit - është provuar më parë. Ashtu si në vitet 1990, kjo do të çojë në mënyrë të pashmangshme në një shkrirje. Kaosi, migrimi masiv dhe një kërcënim i ringjallur i terrorit ndërkombëtar do të jenë përfundime natyrore. Shmangia e kësaj duhet të jetë me siguri imperativi ynë global.

Ky artikull u shfaq për herë të parë në Washington Post.

Afganistan

Afganistan: Komisioni shpall 1 miliard euro paketë mbështetëse afgane

Publikuar

on

Gjatë takimit të G20 mbi Afganistanin, Presidentja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen, do të shpallë një paketë mbështetëse me vlerë rreth 1 miliardë euro për popullin afgan dhe vendet fqinje, duke adresuar nevojat urgjente në vend dhe rajon. Situata socio-ekonomike në Afganistan po përkeqësohet, duke vënë qindra mijëra afganë në rrezik me afrimin e dimrit. Vetëm ndihma humanitare nuk do të jetë e mjaftueshme për të shmangur urinë dhe një krizë të madhe humanitare.

Ndihma e përgjithshme e BE -së për zhvillimin për Afganistanin mbetet e ngrirë. E pesë standarde të miratuara nga ministrat e jashtëm të BE -së mbeten të vlefshme. Ato duhet të përmbushen para se të rifillojë bashkëpunimi i rregullt i zhvillimit.

Njoftimi vjen pas diskutimit të Ministrave të BE -së për zhvillimin për të pasur një qasje të kalibruar për t'i dhënë mbështetje të drejtpërdrejtë popullatës afgane në mënyrë që të parandalohet një katastrofë humanitare pa legjitimuar qeverinë e përkohshme talebane.

reklamë

Presidentja Ursula von der Leyen tha: "Ne duhet të bëjmë gjithçka që mundemi për të shmangur një kolaps të madh humanitar dhe socio-ekonomik në Afganistan. Duhet ta bëjmë shpejt. Ne kemi qenë të qartë për kushtet tona për çdo angazhim me autoritetet afgane, përfshirë respektimin e të drejtave të njeriut. Deri më tani, raportet flasin vetë. Por populli afgan nuk duhet të paguajë çmimin e veprimeve të talebanëve. Kjo është arsyeja pse paketa e mbështetjes afgane është për popullin afgan dhe fqinjët e vendit të cilët kanë qenë të parët në dhënien e tyre me ndihmë. "

Paketë mbështetëse afgane

Paketa e mbështetjes afgane kombinon ndihmën humanitare të BE -së me ofrimin e mbështetjes së synuar për nevojat themelore në përfitim të drejtpërdrejtë të popullit afgan dhe vendeve fqinje.

reklamë

Paketa e sotme përfshin 300 milionë euro për qëllime humanitare të dakorduara tashmë. Kjo mbështetje humanitare shoqërohet me mbështetje shtesë, të specializuar për vaksinimet, strehimin, si dhe mbrojtjen e civilëve dhe të drejtave të njeriut.

Komisioni Evropian po punon për të bërë të mundur përdorimin e fondeve të destinuara për Afganistanin me një vlerë prej të paktën 250 milion € për mbështetje "plus humanitare" për njerëzit afganë në nevoja urgjente, veçanërisht në fushën e shëndetit, në respekt të plotë të procedurave të programimit NDICI Me

Ky financim do të jetë në mbështetje të drejtpërdrejtë të popullsisë vendase dhe do të kanalizohet në organizatat ndërkombëtare në terren, duke respektuar parimet e angazhimit të përcaktuara nga Konkluzionet e Këshillit të dakorduara nga Ministrat e Jashtëm të BE -së më 21 shtator.

Fqinjët e drejtpërdrejtë të Afganistanit kanë qenë të parët që kanë siguruar siguri për afganët që kanë ikur nga vendi. Kjo është arsyeja pse fonde shtesë do të ndahen për të mbështetur këto vende në menaxhimin e migrimit, si dhe në bashkëpunimin për parandalimin e terrorizmit, luftën kundër krimit të organizuar dhe kontrabandën e emigrantëve.

Të marra së bashku, mbështetjet e ndryshme për popullin afgan do të arrijnë në rreth 1 miliardë euro.

Siç u theksua në Forumin e nivelit të lartë të BE-së për sigurimin e mbrojtjes për afganët në rrezik, rrugët e sigurta dhe ligjore për mbrojtje në BE përfshijnë në një afat të shkurtër kalimin e sigurt të afganëve të lidhur me BE-në dhe shtetet anëtare të saj dhe grupet e cenueshme si p.sh. mbrojtës të të drejtave të njeriut, gra, gazetare, aktiviste të shoqërisë civile, policë dhe zyrtarë të zbatimit të ligjit, gjyqtarë dhe profesionistë të sistemit të drejtësisë, përfshirë familjet e tyre.

Në planin afatmesëm dhe afatgjatë, Komisioni do të mbështesë me një skemë shumëvjeçare shtetet anëtare që vendosin të strehojnë afganët në rrezik përmes financimit të BE-së për zhvendosjet dhe pranimin humanitar dhe shtigjet e tjera plotësuese, si dhe ndihmën operacionale nga agjencitë e BE-së për Drejtësinë dhe Punët e Brendshme Me

Sfond

Paketa mbështetëse afgane u njoftua nga presidentja e Komisionit Evropian në fjalimin e saj mbi gjendjen e Bashkimit Evropian më 15 shtator.

Vazhdo Leximi

Afganistan

A ka SHBA ndonjë ndikim mbi talebanët 2.0?

Publikuar

on

Në një intervistë me George Stephanopoulos i ABC -së (transmetuar më 19 gusht 2021), Presidenti Biden tha se nuk besonte se talebanët kanë ndryshuar, por po kalonin një "krizë ekzistenciale" në dëshirën e tyre për të kërkuar legjitimitet në skenën botërore, shkruan Vidya S Sharma Ph.D.

Në mënyrë të ngjashme, kur Sekretari i Shtetit Antony Blinken u shfaq në "This Week" të ABC (29 gusht 2021), ai u pyet se si Shtetet e Bashkuara do të sigurojnë që talebanët të mbajnë anën e tyre të marrëveshjes dhe të lejojnë të huajt dhe afganët me dokumente të vlefshme të largohen vendi pas 31 gushtit 2021, respekton të drejtat e njeriut dhe veçanërisht lejon që femrat të arsimohen dhe të kërkojnë punë? Blinken u përgjigj, "Ne kemi një ndikim shumë domethënës për të punuar me të gjatë javëve dhe muajve në vijim për të stimuluar talebanët që të bëjnë mirë angazhimet. ”

Ajo që Biden dhe Blinken po i referoheshin ishte se ekonomia në kolaps të Afganistanit (dmth. Mungesa e fondeve për të ofruar shërbimet bazë, rritja e papunësisë, rritja e çmimeve të ushqimit, etj.) Do t'i detyronte ata të sillen me moderim.

reklamë

Arsyetimi i mendimit të tyre është se 75% e buxhetit të qeverisë afgane mbështetet në ndihmën e huaj. Këto para erdhën kryesisht nga qeveritë perëndimore (SHBA dhe aleatët e saj evropianë dhe India) dhe institucione të tilla si FMN, Banka Botërore, etj.

Talibanët kanë qenë në gjendje të financojnë kryengritjen e tyre duke iu drejtuar korrjes së opiumit, kontrabandës së narkotikëve dhe trafikimit të armëve. Sipas ish-shefit të bankës qendrore të Afganistanit, Ajmal Ahmady, kjo paratë nuk do të ishin të mjaftueshme për të ofruar shërbimet bazë. Prandaj, për të marrë fondet e nevojshme, talebanët do të kishin nevojë për njohje ndërkombëtare. Ky i fundit nuk do të vijë nëse talebanët nuk e moderojnë sjelljen e tyre.

E udhëhequr nga arsyetimi i mësipërm, Administrata Biden ngriu shpejt asetet e Da Afghanistan Bank (ose DAB, banka qendrore ose rezervë e Afganistanit). Këto aktive kryesisht përfshinin arin dhe valutën e huaj në vlerë prej 9.1 miliardë dollarësh. Një përqindje shumë e madhe e tyre depozitohen në Rezervën Federale (Nju Jork). Pjesa tjetër mbahen në disa llogari të tjera ndërkombëtare, përfshirë Bankën për Shlyerjet Ndërkombëtare me qendër në Zvicër.

reklamë

Më 18 gusht, FMN (Fondi Monetar Ndërkombëtar) pezulloi qasjen e Afganistanit në burimet e FMN duke përfshirë 440 milion dollarë në hua të reja emergjente me arsyetimin se qeveria talebane nuk kishte ndonjë njohje ndërkombëtare.

Nga fjalimi i Presidentit Biden drejtuar kombit e tutje 31 gusht, ishte gjithashtu e qartë se administrata e tij, së bashku me diplomacinë intensive, do të përdorë sanksionet financiare si një mjet qendror për të arritur objektivat e politikës së jashtme amerikane.

Ashtu si anulimi/ngrirja e ndihmës së huaj (lexoni pagat e punonjësve të qeverisë afgane dhe shpenzimet e sektorit publik), instrumentet e tjera të levave të përmendura nga qeveritë perëndimore, në një mënyrë ose në tjetrën, përbëjnë sanksione financiare, dmth., Atë që afganët mund të importojnë dhe eksportojnë , parandalimi i afganëve të huaj që të përdorin instrumente bankare zyrtare për të dërguar para në shtëpi, etj.

Në këtë artikull, unë dëshiroj të eksploroj se deri në çfarë mase çdo regjim sanksionesh i udhëhequr nga SHBA mund të ndikojë në politikat e talebanëve. Më e rëndësishmja, përveç që nuk e lejoi Afganistanin përsëri të bëhet epiqendra e terrorizmit, çfarë ndryshimesh politike duhet të kërkojë Perëndimi në këmbim të heqjes së sanksioneve ose lirimit të fondeve të ngrira.

Para se ta shqyrtoj më tej këtë çështje, më lejoni t'ju jap një paraqitje të shkurtër të ekonomisë së Afganistanit dhe thellësinë e problemeve të tij humanitare.

Ekonomia e Afganistanit në një shikim

Sipas Libri i Fakteve Botërore (botuar nga Agjencia Qendrore e Inteligjencës), Afganistani, një vend pa dalje në det, ka një popullsi prej 37.5 milion. Në vitin 2019 PBB -ja e saj reale (në bazë të barazisë së fuqisë blerëse) u vlerësua të ishte 79 miliardë dollarë. Në 2019-20, ajo eksportoi një vlerësim 1.24 miliardë dollarë (vlerës.) me vlerë të mallrave. Frutat, arrat, perimet dhe pambuku (tapetet e dyshemesë) përbënin rreth 70% të të gjitha eksporteve.

Afganistani vlerësohet të ketë mallra të importuar me vlerë 11.36 miliardë dollarë në 2018-19.

Rreth dy të tretat (68%) e importeve të saj erdhën nga katër vendet fqinje në vijim: Uzbekistani (38%), Irani (10%), Kina (9%) dhe Pakistani (8.5%).

Kështu, Afganistani fiton vetëm 10% të monedhës së huaj të nevojshme për të paguar për kërkesat e saj të importit. Pjesa tjetër (= mungesa) plotësohet nga ndihma e huaj.

Afganistani importon rreth 70% e energjisë elektrike me një kosto vjetore prej 270 milion dollarë nga Irani, Uzbekistani, Taxhikistani dhe Turkmenistani, sipas ndërmarrjes së vet të energjisë, Da Afghanistan Breshna Sherkat (DABS). Vetëm 35% e afganëve kanë qasje në energji elektrike.

Në vitin 2020-21 (pra, pak para tërheqjes së trupave amerikane), Afganistani mori rreth 8.5 miliardë dollarë ndihmë ose rreth 43% të PBB-së së tij (në dollarë amerikanë). Sipas një raporti të publikuar në Al Jazeera, kjo shumë "financoi 75% të shpenzimeve publike, 50% të buxhetit dhe rreth 90% të shpenzimeve të sigurisë së qeverisë".

Tragjedi natyrore dhe të shkaktuara nga njeriu

Për shkak të kryengritjes së vazhdueshme, Afganistani tashmë kishte 3.5 milion persona të zhvendosur brenda vendit (PZHBV-të) para se talibanët të fillonin ofensivën e tyre të madhe në maj-qershor të këtij viti për të shtrirë sundimin e tyre në të gjithë vendin. Sipas UNHCR, blitzkrieg i fundit i talebanëve ka krijuar 300,000 të zhvendosur të tjerë.

Më tej, pandemia Covid 19 ka goditur Afganistanin shumë rëndë. Gati 30% e popullsisë së saj (rreth 10 milionë) është i infektuar me virusin COVID-19 dhe as personeli mjekësor dhe i kujdesit shëndetësor në vijën e parë nuk janë vaksinuar ende. Dhe vendi po vuan nga thatësira e dytë në katër vjet.

Kështu, talebanët po sundojnë se është një vend i varfër nga thatësira, i cili është prekur rëndë nga pandemia Covid-9.

Ndihma Humanitare: Përgjegjësia morale e SHBA

Disa organizata bamirëse jofitimprurëse brenda dhe jashtë Shteteve të Bashkuara dhe disa qeveri të huaja po i bëjnë përshtypje Shteteve të Bashkuara për të ofruar ndihmë humanitare për Afganistanin. UNHCR gjithashtu ka folur për situatën e rëndë në Afganistan.

Pushtimi i vendit nga talebanët ka përkeqësuar më tej situatën humanitare. Ata kanë larguar dhjetëra mijëra punonjës dhe shumë mijëra janë fshehur duke u frikësuar për jetën e tyre në sulmet hakmarrëse nga talebanët për punën me kundërshtarët e këtyre të fundit. Dhe frika e tyre është e justifikuar siç diskutoj më poshtë.

në tim Neni i parë në këtë seri, unë argumentova se Biden bëri thirrjen e duhur kur vendosi të tërhiqte trupat amerikane nga Afganistani. Ky vendim do të thoshte gjithashtu se talebanët ishin në gjendje të rimarrin pushtetin pas 20 vitesh kryengritje.

Prandaj, mund të bëhet një rast i fortë se është detyrë morale e SHBA dhe aleatëve të saj që të udhëheqin një program ndihme humanitare në Afganistan.

Në lidhje me këtë, raporton Al Jazeera, "drejt gushtit, Thesari Amerikan lëshoi ​​një licencë të re të kufizuar për qeverinë dhe partnerët për të dhënë ndihmë humanitare në Afganistan." Ky është një lajm i mirë.

SHBA dhe aleatët e saj mund të ofrojnë ndihmën e nevojshme humanitare përmes organizatave shumëpalëshe, p.sh. OKB, Kryqi i Kuq dhe Gjysmëhëna e Kuqe, Programi Botëror i Ushqimit (WFP), Oxfam International, CARE, etj. Kjo qasje nuk përfshin njohjen e Administratës Talebane dhe do të sigurojë që ndihma të arrijë objektivin e saj. Ai do të sigurojë që fondet nuk do të përvetësohen ose zhvlerësohen nga talebanët.

Meqenëse vendet perëndimore nuk do të lejojnë që afganët e zakonshëm të vdesin nga uria, gjë që sigurisht do të siguronte dëbimin e talebanëve nga Kabuli, kështu që le të vlerësojmë sa një mjet i frikshëm mund të provojnë sanksionet financiare kolektivisht kundër talebanëve?

Si mund ta vlerësojmë pretendimin e Biden për ndikim dhe më e rëndësishmja, nëse ndonjë marrëveshje arrihet me talebanët 2.0, ajo do të realizohej? A mund t'i besohet talebanit 2.0? Një mënyrë për ta përcaktuar këtë është të shqyrtoni se si ata janë sjellë deri tani? Një gjë tjetër që mund të hedhë dritë do të ishte të shqyrtosh nëse ka ndonjë hendek midis asaj që thonë talebanët 2.0 në konferencat e tyre për shtyp për konsum ndërkombëtar dhe mënyrës se si ata veprojnë në shtëpi? A ndryshojnë ata nga talebanët 1.0 që sunduan Afganistanin nga 1996 në 2001? Apo, ata janë thjesht më të mençur në përpjekjet e tyre për marrëdhënie me publikun?

Kabineti i Terroristëve

Mund të argumentohet në mënyrë të arsyeshme se talebanët 2.0 janë shumë si talebanët 1.0. Kabineti i përkohshëm i shpallur nga talebanët muajin e kaluar është plot me anëtarë të linjës së ashpër që shërbyen në kabinetin taleban 1.0.

Ashtu si kabineti taleban 1.0 i vitit 1996, kabineti aktual gjithashtu ka vulën e agjencisë së jashtme të inteligjencës së Pakistanit, Inter-Services Intelligence (ISI). Ky i fundit ka mbështetur financiarisht, trajnuar, armatosur dhe organizuar strehim për ta në Pakistan (për të pushuar dhe rigrupuar pas një lufte në Afganistan) gjatë tre dekadave të fundit ose më shumë.

Për të siguruar që talebanët 2.0 do të sundojnë mbi të gjithë vendin, është raportuar gjerësisht se në beteja e Panjshir, krahina e fundit që i rezistoi sundimit të talebanëve, Pakistani ndihmoi talebanët me armë, municion dhe madje edhe avionë luftarakë në mënyrë që talebanët të mundin shpejt luftëtarët e Aleancës Veriore.

Lexuesi mund të kujtojë se talebanët hynë në Kabul më 15 gusht dhe u deshën gati një muaj para shpalljes së kabinetit të përkohshëm.

Ajo ishte raportuar gjerësisht se në fillim të shtatorit pati një shkëmbim zjarri në pallatin presidencial në Kabul, në të cilin mullah Abdul Ghani Baradar, i cili udhëhoqi bisedimet e paqes me SHBA në Doha, u sulmua fizikisht nga Khalil ul Rahman Haqqani, një anëtar i klanit Haqqani, sepse Baradar ishte duke argumentuar për një qeveri përfshirëse.

Menjëherë pas këtij incidenti, gjeneral -lejtnant Faiz Hameed, shef i ISI, fluturoi për në Kabul për të siguruar që fraksioni Baradar të ishte lënë mënjanë dhe fraksioni Haqqani të përfaqësohej fuqishëm në kabinet.

Kabineti aktual taleban ka katër anëtarë të klanit Haqqani. Sirajuddin Haqqani, udhëheqësi i klanit dhe terroristi i caktuar nga SHBA, tani shërben si ministër i brendshëm, portofoli më i fuqishëm i brendshëm.

Rrjeti Haqqani, linja më brutale dhe e ashpër e të gjitha fraksioneve që përbëjnë talebanët, ka lidhjet më të forta me ISI dhe nuk i ka ndërprerë kurrë lidhjet e saj me Al Kaedën. Kjo u përforcua, sapo në maj të këtij viti në një raport të prodhuar nga Komiteti i OKB -së për monitorimin e sanksioneve talibane. Ai thotë, "Rrjeti Haqqani mbetet një qendër për shtrirjen dhe bashkëpunimin me grupet e huaja terroriste rajonale dhe është ndërlidhësi kryesor midis talebanëve dhe Al-Kaedës".

Do të ishte me vlerë të përmendet këtu se mijëra luftëtarë të huaj, përfshirë kinezë, çeçenë, Uzbekistë dhe të tjerë, ende përbëjnë milicinë talebane. Të gjithë këta luftëtarë kanë lidhje me grupet terroriste/qelitë e fjetura në vendet e tyre përkatëse.

Përfshirë 4 terroristë që i përkisnin klanit Haqqani, kabineti aktual ka më shumë se një duzinë persona që janë ose në listat e terroristëve të OKB -së, SHBA -së dhe BE -së.

Mjeshtër i mjekimit të tjerr

Amnistia e plotë: Si e vlerësojnë performancën e talebanëve kundrejt deklaratave të tyre publike? Edhe pse ata vazhdimisht premtuan një amnisti e plotë për ata që kanë punuar për administratën e mëparshme ose forcat ndërkombëtare të udhëhequra nga SHBA, të cilat janë liruar kohët e fundit Raporti i vlerësimit të kërcënimeve të OKB -së tregon se talebanët kanë kryer kërkime shtëpi më shtëpi për të gjetur kundërshtarët dhe familjet e tyre. Kjo do të thotë që mijëra punonjës, nga frika e ndëshkimit, janë fshehur dhe, për këtë arsye, janë pa të ardhura. Administrata e Biden raportohet se u ka dhënë talebanëve një listë të afganëve që kishin punuar me trupat e huaja.

Tani krahasoni veprimet e tyre me deklaratën e tyre. Zabihullah Mujahid, një zëdhënës i talebanëve, sipas BBC tha në një konferencë shtypi më 21 gusht, tha se ata që punuan me trupat e huaja do të jenë të sigurt në Afganistan. Ai tha, "Ne kemi harruar gjithçka në të kaluarën ... Nuk ka asnjë listë [të afganëve] që kanë punuar me trupat perëndimore. Ne nuk po ndjekim askënd."

Të drejtat e grave: Më tej, talebanët kanë urdhëruar mijëra njerëz të mos paraqiten në punë. Kjo është veçanërisht e vërtetë për gratë punonjës. Kjo edhe pse zëdhënësi i tyre, Zabihullah Mujahid, në një konferencë shtypi më 17 gusht tha, "Ne do t'i lejojmë gratë të punojnë dhe studiojnë. Ne kemi korniza, natyrisht. Gratë do të jenë shumë aktive në shoqëri. ”

Për gratë, më lejoni t'ju tregoj se çfarë po ndodh në terren.

Më 6 shtator, kur disa vajza dhe gra protestuan për moslejimin e tyre për të shkuar në shkolla/universitete apo punë, talebanët fshikulluan demonstruesit dhe i rrahën me shkopinj dhe qëlloi plumba të drejtpërdrejtë për të shpërndarë protestuesit (shih Figurën 1).

BBC raportoi një protestues duke thënë: “Ne të gjithë u rrahëm. Edhe unë u godita. Ata na thanë të shkonim në shtëpi duke thënë se aty është vendi i gruas ”.

Më 30 shtator, një Agence France-Presse reporteri ishte dëshmitar i ushtarëve talebanë që goditën dhunshëm një grup prej gjashtë nxënësish që ishin mbledhur jashtë shkollës së tyre të mesme dhe po kërkonin të drejtën e tyre për të shkuar në shkollë. Talibanët qëlluan në ajër për t'i frikësuar këta fëmijë dhe i shtynë ata fizikisht prapa.

Figura 1: Foto e grave që protestojnë paqësisht duke u kërcënuar nga talebanët.

Vini re një luftëtar talebanë që drejton kallashnikovin e tij nga një grua e paarmatosur. (6 shtator 2021).

Burimi: India Sot: Talibanët 2.0 janë saktësisht si talebanët 1.0: Shikuar në gjashtë imazhe

Liria e shtypit: Po përkushtimi i tyre për lirinë e shtypit. Zëdhënësi i talebanëve Zabihullah Mujahid tha (nëpërmjet përkthimit të Al Jazeera), “Gazetarët që punojnë për mediat shtetërore ose private nuk janë kriminelë dhe asnjëri prej tyre nuk do të ndiqet penalisht.

"Nuk do të ketë asnjë kërcënim kundër tyre."

Etilaatroz, një organizatë afgane e lajmeve dhe botuese e një gazete të përditshme, dërgoi një numër reporterësh të saj për të mbuluar protestat e grave më 6 shtator. Pesë nga këta reporterë u arrestuan. Dy prej tyre u torturuan, u brutalizuan dhe u rrahën rëndë me kabllo.

Figura 2: Gazetarët e Etilaatroz u rrahën nga talebanët për mbulimin e protestave të grave më 6 shtator 2021

Burimi: Twitter/Marcus Yam

Udhëtim falas: Si pjesë e tërheqjes së trupave amerikane, Administrata Biden negocioi me talebanët se së bashku me të huajt, afganët me dokumente të vlefshme udhëtimi gjithashtu do të lejohen të largohen nga Afganistani.

Kjo u konfirmua nga talebanët. Duke iu referuar afganëve me dokumente të vlefshme, Sher Mohammad Abbas Stanikzai, nënkryetari i komisionit politik të lëvizjes në konferencën e tij për shtyp të 27 gushtit, tha: "Kufijtë afganë do të jenë të hapur dhe njerëzit do të jenë në gjendje të udhëtojnë në çdo kohë brenda dhe jashtë Afganistanit." Administrata e Biden raportohet se u ka dhënë atyre një listë të afganëve që donin të largoheshin nga vendi.

Historia e negociatave me keqbesim

Kur tërheqja e trupave amerikane ishte drejt fundit, talebanët ndryshuan melodinë e tyre dhe thanë se nuk do të lejojnë që shtetasit afganë të largohen nga vendi. Zabihullah Mujahid, në konferencën e tij për shtyp të 21 gushtit, tha "Ne nuk jemi pro lejimit të largimit të afganëve [vendi]. "

Lexuesi mund të kujtojë në timen Neni i parë në këtë seri ku diskutova meritat e tërheqjes së trupave amerikane nga Afganistani, përmenda që Presidenti Trump nënshkroi një marrëveshje paqeje me talebanët. Unë përmenda gjithashtu se megjithëse Shtetet e Bashkuara iu përmbajtën kushteve dhe orareve specifike të përcaktuara në marrëveshje, talebanët nuk u dorëzuan kurrë në anën e tyre të pazarit.

Nga diskutimi i mësipërm, duhet të jetë e qartë për lexuesit se talebanët kanë një histori të negociatave me keqbesim dhe nuk mund t'u besohet atyre që do të japin atë që ata mund të kenë rënë dakord gjatë negociatave apo edhe premtuar publikisht.

Administrata e Biden e di se talebanët janë gënjeshtarë të zakonshëm

Për fat të mirë, administrata Biden dhe aleatët amerikanë duket se janë plotësisht të vetëdijshëm për këtë vështirësi në trajtimin e talebanëve.

Peter Stano, një zëdhënës i BE -së tha në fillim të muajit të kaluar, "Talibanët do të gjykohen për veprimet e tyre - si respektojnë angazhimet ndërkombëtare të bëra nga vendi, si respektojnë rregullat themelore të demokracisë dhe sundimin e ligjit ... vija e kuqe më e madhe është respektimi i të drejtave të njeriut dhe të drejtave të grave, veçanërisht. ”

Më 4 shtator, Sekretari i Shtetit, Antony Blinken tha: "Talibanët kërkojnë legjitimitet dhe mbështetje ndërkombëtare ... mesazhi ynë është, çdo legjitimitet dhe çdo mbështetje do të duhet të fitohet."

Taliban 2.0 mund të presë disa miq më shumë këtë herë

Talibanët 1.0 sunduan për 4 vjet. Ishte një regjim paria, i njohur vetëm nga tre vende: Pakistani, Arabia Saudite dhe Katari. Talibanët 2.0 mund të presin që disa vende të tjera t'i njohin ato, veçanërisht Kina, Rusia dhe Turqia.

Për sa kohë që vendet perëndimore vazhdojnë të ofrojnë ndihmë humanitare, talebanët 2.0 do të kenë pak nevojë për njohje ndërkombëtare. 70% e eksporteve të saj shkojnë në katër vende fqinje. Mungesa e njohjes ndërkombëtare nuk do ta ndalojë këtë tregti. Talibanët kanë një rrjet të zhvilluar mirë për të kontrabanduar opium në vendet e tjera. I njëjti rrjet mund të përdoret për të shitur arra, qilima, etj.

Talibanët kontrollojnë të gjithë vendin, kështu që ata do të jenë në gjendje të mbledhin më shumë të ardhura nga taksat.

Kina ka premtuar ndihmë prej 31 milionë dollarësh për Afganistanin. Gjithashtu ka premtuar se do të furnizojë vaksinat e koronavirusit. Më 28 korrik, Ministri i Jashtëm kinez Wang Yi priti një anëtar 9 Delegacioni talebanMe Wang tha se Kina pret që talebanët të "luajnë një rol të rëndësishëm në procesin e pajtimit paqësor dhe rindërtimit në Afganistan".

Kina është e prirur të krijojë lidhje diplomatike me Afganistanin të paktën për katër arsye:

  1. Kina është e interesuar të shfrytëzojë Pasuria e madhe minerale e Afganistanit, vlerësohet të jetë më shumë se një trilion dollarë. Sidoqoftë, sipërmarrje të tilla nuk do të japin shumë të ardhura për thesarin e Afganistanit në një afat të shkurtër.
  2. Kina nuk do të donte që talebanët të siguronin asnjë lloj ndihme për ujgurët, një grup etnik turk, vendas në provincën Xinjiang. Në këmbim të premtimit të tyre, talebanët ka shumë të ngjarë të marrin ndonjë ndihmë/ndihmë financiare të përsëritur.
  3. Kina do të donte të zgjaste projektin e saj të Korridorit Ekonomik Kinë-Pakistan (CPEC) në Afganistan pasi Afganistani i jep asaj një akses tjetër në shtetet e Azisë Qendrore dhe më tej në Evropë.
  4. Në këmbim të çdo ndihme që Kina mund t'i ofrojë Afganistanit, Kina mund të kërkojë përdorimin e bazës ajrore Bagram.

Ashtu si Kina, Rusia është e lumtur të shohë SHBA të mposhtur në Afganistan. Si Rusia ashtu edhe Kina, së bashku me Pakistanin, do të ishin të lumtur që SHBA -ja nuk ishte më e pranishme në oborrin e shtëpisë së tyre. Të dy do të jenë gjithashtu të etur për të mbushur vakumin politik të lënë nga largimi i Shteteve të Bashkuara dhe kështu të ofrojnë legjitimitet ndërkombëtar për talebanët.

Ashtu si Kina, Rusia ka qenë në kontakt publikisht dhe klandestinisht me talebanët për një dekadë apo më shumë. Ai gjithashtu nuk dëshiron që talebanët të eksportojnë ekstremizmin islamik në Rusi ose partnerët e saj të sigurisë në Azinë Qendrore. Ajo dëshiron që ekstremizmi islamik të vuloset brenda kufijve të Afganistanit.

Sipas ekspertëve rusë të sigurisë, Rusia u ka ofruar armë talebanëve në të paktën dy raste. Dikur ishte kur Gjenerali John Nicholson, kreu i forcave amerikane në Afganistan, pretendoi në mars 2018 se Rusia po armatoste talebanët. Sipas ekspertëve rusë, ishte një transferim simbolik i armëve i menduar si një gjest për ndërtimin e besimit.

La herë të dytë Rusia u dha armë talebanëve për t'u hakmarrë ndaj vrasjen e mercenarëve rusë nga trupat amerikane në Betejën e Khasham në Shkurt 2018 në Siri.

Sipas Andrei Kortunov, drejtori i përgjithshëm i Këshillit të Çështjeve Ndërkombëtare Ruse, Rusia ka frikë se një përkeqësim i mprehtë i ekonomisë afgane mund të bëjë që pushteti i talebanëve të jetë i dobët pasi mund të forcojë pozicionet e ISIS (K) dhe Al-Kaeda dhe grupeve të tjera ekstremiste.

Por Rusisë do t’i duhet të balancojë disa marrëdhënie delikate. Ajo do të donte të angazhohej me talebanët dhe t'i ndihmonte ata në mënyrë që Afganistani të mos ishte i fragmentuar ose i ballkanizuar. Ajo gjithashtu do të donte të sigurohej që ajo të mos përbënte ndonjë kërcënim për shtetet e Azisë Qendrore. Dhe nëse Afganistani bëhet i paqëndrueshëm, atëherë refugjatët afganë nuk ikin në shtetet fqinje të Azisë Qendrore (Taxhikistani, Uzbekistani dhe Turkmenistani). Me fjalë të tjera, nëse talibanët mbajnë pushtetin, problemet e Afganistanit nuk do të përhapet në shtetet e Azisë Qendrore.

Rusia nuk mund të shihet të jetë shumë afër Afganistanit sepse atëherë do të shkaktonte shqetësime në Indi me të cilat Rusia ka rritur bashkëpunimin e sigurisë. India i sheh talebanët si një përfaqësues të Pakistanit.

Turqia gjithashtu ka treguar interes për t'u angazhuar me talebanët. Presidenti Rexhep Erdoan parashikon që Turqia të jetë qendra e botës islame siç ishte gjatë kulmit të Perandorisë Osmane. Ishte selia e Kalifatit. Ky vizion i Turqisë ka bërë që Presidenti Erdogan të ndërhyjë ushtarakisht në Siri, Libi dhe Azerbajxhan. Turqia, si anëtare e NATO-s, ka mbajtur një kontigjent të vogël trupash në Afganistan për 20 vitet e fundit në role jo luftarake.

Turqia është e interesuar të marrë kontrollin e sigurisë së Aeroportit Ndërkombëtar Hamid Karzai në Kabul. Talibanët duan ta bëjnë këtë vetë. Megjithatë, ata i kanë ofruar Turqisë mundësinë për të marrë përgjegjësinë për mbështetjen logjistike në aeroportin e Kabulit. Në kohën e shkrimit të këtij artikulli, negociatat ishin në bllokim. Turqia u ka bërë përshtypje talebanëve se bashkësia ndërkombëtare do të preferonte nëse siguria e aeroportit kontrollohej nga një vend në të cilin ata kishin besim.

Erdoğan gjithashtu nuk dëshiron të shohë asnjë refugjat afgan të vijë në Turqi. Për t’i parandaluar ata që të kërkojnë strehim në Turqi, Erdogan ka ndërtuar një mur përgjatë kufirit Turqi-Iran.

Turqia është gjithashtu e interesuar të angazhohet me talebanët sepse Erdoğan shpreson se kjo do të ndihmojë industrinë e ndërtimit të Turqisë të fitojë disa projekte ndërtimi. Erdoğan beson Qatar, një mbështetës i gjatë i talebanëve, mund të sigurojë fonde për projekte të tilla.

SHBA -ve ndoshta nuk do ta kishin problem Turqinë të angazhohej me talebanët. Turqia mund të luajë një rol të rëndësishëm në negociatat e prapambetura midis Shteteve të Bashkuara dhe talebanëve në të ardhmen.

Sa efektive mund të jenë sanksionet?

Ata punojnë nga konsumimi. Shumë ngadalë. Ashtu si uji që rrjedh në një rrjedhë zbut dhe lustron një gur. Dhe ato mund të mos japin ndonjë rezultat të prekshëm në afatin e dëshiruar.

Një nga dobësitë e çdo sanksioni të vendosur mbi një vend është se palët që vendosin sanksione supozojnë se sundimtarët e vendit të synuar kujdesen për mirëqenien e qytetarëve të tyre.

Pavarësisht sa të synuara me kujdes, sanksionet shkaktojnë shumë vështirësi për qytetarët e zakonshëm të vendit të synuar. Stagnimi ekonomik ose një ekonomi në rritje me një ritëm shumë të ngadaltë zvogëlon shanset e njerëzve të zakonshëm për të realizuar potencialin e tyre të plotë të karrierës. Kjo zvogëlon qasjen e tyre në opsionet më të mira shëndetësore në drejtim të përparimeve të fundit mjekësore dhe kirurgjikale.

Sundimtarët autoritarë janë të interesuar vetëm të qëndrojnë në pushtet dhe të pasurohen. Për shembull, Koreja e Veriut ka qenë nën sanksione për dekada të tëra. Ne shpesh dëgjojmë për mungesa të ushqimit dhe kushte gjithnjë e më të vështira të jetesës në Korenë e Veriut, por kjo nuk i ka ndaluar Kryetarët e njëpasnjëshëm të Koresë së Veriut që të zhvillojnë dhe grumbullojnë armë bërthamore dhe raketa balistike ndërkontinentale në vend që të shpenzojnë fonde për iniciativa që do të përmirësojnë kushtet e jetesës së zakonshëm të Veriut Koreane. As sanksionet nuk e kanë detyruar Korenë e Veriut të vijë në tryezën e bisedimeve me një propozim të arsyeshëm. Kjo është arsyeja pse sanksionet nuk arritën të japin rezultate kundër regjimit të Sadam Huseinit në Irak. E njëjta gjë vlen edhe për Iranin, Rusinë, Venezuelën, Sirinë dhe vendet e tjera.

Sundimtarët autoritarë e dinë se për sa kohë që aparati i tyre shtypës i sigurisë i mbështet ata mund të vazhdojnë të qëndrojnë në pushtet. Për shembull, Ayatollahët iranianë e dinë se përderisa ata kujdesen për interesat e Trupave të Gardës Revolucionare Islamike (Pasdârân-e Enqâlâb-e Eslâmi) ata do të mbeten në pushtet. Rojet Revolucionare kanë shtypur brutalisht të gjitha kryengritjet popullore kundër regjimit në të kaluarën dhe kanë siguruar manipulime të përhapura gjatë të gjitha zgjedhjeve presidenciale.

Për më tepër, është më e lehtë të sigurosh që sanksionet po zbatohen në disa vende sesa në të tjerat. Për shembull, Irani kryesisht eksporton naftë kështu që është më e lehtë të monitorohet tregtia e tij e naftës. Rusia ka qenë në gjendje të neutralizojë në masë të madhe efektet e sanksioneve.

Vendosja e sanksioneve ndaj talebanëve gjithashtu supozon dy gjëra: (a) ata dëshirojnë pas njohjes ndërkombëtare; dhe (b) ata nuk mund të mbijetojnë pa ndihmën perëndimore.

Talibanët 1.0 mbijetuan për katër vjet pa njohje ndërkombëtare. Siç u tha më lart, ndihma totale për Kabulin për vitin 2020-21 ishte rreth 8.5 miliardë dollarë.

Ndoshta gjysma e ndihmës po përvetësohej. Por le të jemi më konservatorë dhe të supozojmë se vetëm 25% e buxhetit të ndihmës po përvetësohej. Pastaj arrijmë në një shifër prej 6.3 miliardë dollarësh. Duke fajësuar Perëndimin për vështirësitë, talebanët mund të kursejnë para duke ulur pagat e punonjësve të qeverisë. Ata nuk kanë pse të paguajnë pagat e punonjësve fantazmë dhe ushtarëve. Një pjesë e madhe e buxhetit të Qeverisë po shkonte drejt sigurimit të sigurisë. Kjo nuk do të jetë më, pasi kryengritësit janë në pushtet tani. Talibanët gjithashtu mund të përbëjnë një pjesë të kësaj mungese duke mbledhur taksat në mënyrë më efikase. Mungesa e mbetur pothuajse me siguri do të plotësohet me ndihmën e dhënë nga bamirësit e tyre të vjetër dhe të rinj, p.sh. Arabia Saudite e pasur me naftë dhe Katari, Kina dhe Rusia.

U përmend më lart se talebanët kishin hequr dorë nga marrëveshja e tyre dhe nuk po i lejonin ata afganë që punuan në cilësi të ndryshme për misionet e SHBA, NATO dhe Australiane të largoheshin nga vendi. Gjithashtu u përmend se talebanët po kryenin kërkime shtëpi më shtëpi për të gjetur këta njerëz. Të gjitha këto zhvillime do të bëjnë presion mbi SHBA dhe aleatët e saj që të bëjnë çmos për t'i nxjerrë këta persona sa më shpejt të jetë e mundur. Nëse vendet perëndimore ende duan që këta njerëz të largohen, ata me siguri do të detyrohen të paguajnë një shpërblim të madh (mund të jetë në formën e lëshimit të disa fondeve të depozituara në Rezervën Federale në Nju Jork.).

Sidoqoftë, do të ishte e gabuar të konkludohej se sanksionet do të ishin krejtësisht joefektive. Talibanët mund të kënaqen me Kinën fillimisht sepse Kina është e gatshme t'i njohë ata dhe gjithashtu t'u ofrojë atyre disa fonde për qëllime zhvillimi. Por ata nuk janë budallenj. Ata së shpejti do të kuptonin se do të ishte në interesin e tyre të kërkonin marrëdhënie më të mira me Perëndimin në mënyrë që ata të mund të përmirësonin pozicionin e tyre negociues kundrejt Kinës, Pakistanit, etj.

Për shembull, SHBA mund të ofrojë gjithashtu lëshimin e disa fondeve në këmbim të nxjerrjes jashtë ligjit të prodhimit të opiumit. Ashtu si Rusia dhe Kina, është gjithashtu në interes të Shteteve të Bashkuara që islamistët ekstremistë, nëse strehohen, të qëndrojnë të mbyllur brenda Afganistanit dhe lëvizjet dhe aktivitetet e tyre (p.sh., përpjekja për të radikalizuar të rinjtë në vendet e tjera) të monitorohen nga afër. Lëshimi i disa aseteve të ngrira mund të përdoret si mjet negocimi drejt këtij qëllimi.

********

Vidya S. Sharma këshillon klientët për rreziqet e vendit dhe ndërmarrjet e përbashkëta të bazuara në teknologji. Ai ka kontribuar me artikuj të shumtë për gazeta të tilla prestigjioze si: Times Canberra, Sydney Morning Herald, Mosha (Melburn), Shqyrtimi Financiar i Australisë, The Times Ekonomik (Indi), Standardi i Biznesit (Indi), Reporter i BE-së (Bruksel), Forumi i Azisë Lindore (Canberra), Linja e Biznesit (Chennai, Indi), Times Hindustan (Indi), Shprehja financiare (Indi), The Caller Daily (SHBA. Ai mund të kontaktohet në: [email mbrojtur]

Vazhdo Leximi

Afganistan

Komuniteti ndërkombëtar paralajmëroi për 'rrezikun' e talebanëve për sigurinë dhe paqen

Publikuar

on

Rishfaqja e talebanëve kërcënon paqen dhe sigurinë e "gjithë botës", u tha një ngjarje në Bruksel.

Paralajmërimi i ashpër erdhi në një konferencë e cila diskutoi rritjen e ekstremizmit në Azinë Jugore, veçanërisht në kontekstin e marrjes së Afganistanit nga talebanët.

Junaid Qureshi, Drejtori Ekzekutiv i Fondacionit Evropian për Studimet e Azisë Jugore (EFSAS), tha: “Që kur talebanët morën kontrollin në Kabul, terrorizmi në rajon është rritur. Talibanët duan të zbatojnë rendin e tyre, por frika jonë është se kjo thjesht do të shërbejë për të inkurajuar grupet terroriste dhe jo vetëm në Pakistan, por në Kashmir dhe gjetkë. "

reklamë

Ai ishte një nga folësit në një seancë dëgjimore dy orëshe, e cila gjithashtu shikoi rolin e supozuar që Pakistani luan në supozimin për mbështetjen e terrorizmit. Veprimet e Pakistanit u dënuan në mënyrë të prerë në ngjarjen, e cila u moderua nga Jamil Maqsood dhe u organizua në Klubin e Shtypit në Bruksel.

Qureshi tha se ai shpresonte që ngjarja "do të hedhë dritë mbi një prirje shqetësuese: fakti që terrorizmi po përhapet nga kjo pjesë e Azisë dhe dyshohet se mbështetet nga Pakistani. Kjo kërcënon të drejtat e njeriut dhe shoqërinë civile në rajon dhe kërcënon stabilitetin e të gjithë botës. ”

Ai tha se frika të tilla ndaheshin nga ata në Kashmir, i cili, tha ai, ishte një vend ku njerëzit e tij donin të jetonin në "harmoni të plotë", por që aktualisht është "pushtuar me forcë".

reklamë

Një folës tjetër ishte Andy Vermaut, i Aleancës Ndërkombëtare për Mbrojtjen e Droits et des Libertés (AIDL) dhe një aktivist i shquar i të drejtave të njeriut.

Vermaut, i cili është i vendosur në Belgjikë, tha se ai donte të nënvizonte "importin e terrorizmit nga Azia në Belgjikë".

Ai tha për ngjarjen, "Unë kohët e fundit u mahnita kur dëgjova se një bombë e bërë në shtëpi u gjet në një qytet belg perëndimor dhe një palestinez u arrestua më pas. I përgëzoj shërbimet belge të sigurisë për përparimin e tyre në këtë rast. Qëllimi ishte kryerja e një sulmi terrorist në tokën belge. Shpresoj se hetimi i policisë do të hedhë më shumë dritë mbi sulmin që do të kryhej. "

Koment i mëtejshëm erdhi nga Manel Mselmi, një këshilltar i grupit të EPP në Parlamentin Evropian, i cili tha në ngjarje, "Unë dua të flas për të drejtat e grave në rajon, veçanërisht tani.

"Ne mund të fillojmë me rastin e Pakistanit. Unë kam një listë më të gjatë se krahu im i sulmeve kundër grave në këtë vend. Por kjo është një epidemi e heshtur pasi askush nuk po flet për të. Këto ende quhen vrasje për nder, por më shumë se 1,000 gra vriten në këtë mënyrë çdo vit. " ajo tha.

“Në rastin e Afganistanit, talebanët kanë nxjerrë udhëzime të reja që përcaktojnë rregullat e pajës për gratë. Gratë në këtë vend të shkatërruar nga lufta i janë nënshtruar përdhunimeve, goditjeve dhe prostitucionit të detyruar. Itshtë vlerësuar se gjithsej 390 gra janë vrarë vetëm në vendin 2020. Të tjerët janë lënduar në rastet e dhunës së tepruar ndaj grave, përfshirë rastet e gjymtimit dhe torturës. Gratë dhe vajzat ndalohen të shkojnë në shkollë ose të kenë ndonjë lloj pavarësie ekonomike. Me talebanët tani në kontroll përsëri situata do të përkeqësohet ".

Ajo shtoi, "Këto gra ndonjëherë ikin në Evropë duke përfshirë Belgjikën, por liderët politikë ndonjëherë shmangin të flasin për këtë çështje nga frika se mos akuzohen për islamofobi, por këto gra kanë të drejtë të trajtohen si qenie njerëzore."

Sardar Saukat Ali Kashmiri, Kryetar i internuar i UKPNP, gjithashtu mori pjesë dhe tha, "factshtë një fakt i njohur se për ata që jetojnë nën ata që jetojnë në disa vende myslimane, të drejtat e tyre themelore janë komprometuar nga rregullat e atyre vendeve. Unë e denoncoj këtë dhe gjithashtu denoncoj propagandën e detyruar të njerëzve si Imran Khan ".

“Njerëzit në Pakistan nuk kanë të njëjtat të drejta si në Perëndim dhe gratë përballen me diskriminimin më të keq. Feja përdoret si mjet dhe terrorizmi është politika e jashtme e këtyre sundimtarëve, përfshirë edhe në Pakistan ”.

Senatori belg Philip Dewinter, i cili tha se kishte vizituar vendet nën qendër të vëmendjes në konferencë, tha: “Pas humbjes së forcave të udhëhequra nga SHBA në rajon, ne tani kemi mundësi të reja të myslimanëve radikalë që udhëtojnë nga Evropa në Siri. Kjo do të nxisë terrorizmin ndërkombëtar.

“Talibanët kanë para, përvojë dhe mjete për të organizuar njerëz të tillë. Ky është një kërcënim i madh dhe ne duhet të jemi të vetëdijshëm për këtë kërcënim. Qeveritë tona duhet t’i marrin seriozisht talebanët. Ballafaqimi me ta është një gjë e keqe: ne duhet t'i bojkotojmë pasi kjo është mënyra e vetme për t'u marrë me talebanët. Ato janë një kërcënim për të gjithë botën e lirë dhe sigurisht për ne evropianët perëndimorë. ”

Ai përfundoi, "Ne kemi përsëri kërcënimin e migrimit masiv pasi shumë afganë do të vijnë përsëri këtu. Kam frikë nga kriza e tretë e refugjatëve përsëri këtu. Ne duhet të jemi të vetëdijshëm se kontrolli i talebanëve me ndihmën e pretenduar të Pakistanit është një kërcënim i madh ushtarak, terrorist dhe i sigurisë për ne.

"Ne jemi me ata që i rezistojnë kësaj dhe e luftojnë këtë. Le të jetë e qartë. "

Shënim i redaktorit:

EU Reporter mbështet Klubin e Shtypit të Brukselit si një hapësirë ​​të sigurt për shprehjen dhe lirinë e fjalës. EU Reporter nuk pajtohet me pretendimin se Pakistani është një "shtet terrorist" ose se qeveria e tij mbështet terrorizmin në çfarëdo mënyre.

Vazhdo Leximi
reklamë
reklamë
reklamë

Trending