Mos e fajësoni Pakistanin për rezultatin e luftës në Afganistan

Duke parë dëgjimet e fundit të Kongresit mbi Afganistanin, u befasova kur pashë se nuk u përmendën sakrificat e Pakistanit si një aleate e SHBA në luftën kundër terrorit për më shumë se dy dekada. Në vend të kësaj, ne u fajësuam për humbjen e Amerikës, shkruan kryeministri pakistanez Imran Khan (në foto).

Më lejoni ta them qartë. Që nga viti 2001, unë kam paralajmëruar vazhdimisht se lufta afgane nuk ishte e mundur. Duke pasur parasysh historinë e tyre, afganët nuk do të pranonin kurrë një prani të zgjatur ushtarake të huaj dhe asnjë i huaj, përfshirë Pakistanin, nuk mund ta ndryshonte këtë realitet.

Fatkeqësisht, qeveritë pakistaneze të njëpasnjëshme pas 9 Shtatorit kërkuan të kënaqnin Shtetet e Bashkuara në vend që të theksonin gabimin e një qasjeje të dominuar nga ushtria. I dëshpëruar për rëndësinë globale dhe legjitimitetin e brendshëm, diktatori ushtarak i Pakistanit Pervez Musharraf ra dakord me çdo kërkesë amerikane për mbështetje ushtarake pas 11 Shtatorit. Kjo i kushtoi shtrenjtë Pakistanit dhe Shteteve të Bashkuara.

Ata që Shtetet e Bashkuara i kërkuan Pakistanit të synonte grupet e përfshira të trajnuara së bashku nga CIA dhe agjencia jonë e inteligjencës, ISI, për të mposhtur sovjetikët në Afganistan në vitet 1980. Në atë kohë, këta afganë u përshëndetën si luftëtarë të lirisë që kryenin një detyrë të shenjtë. Presidenti Ronald Reagan madje i argëtoi muxhahedinët në Shtëpinë e Bardhë.

Pasi sovjetikët u mundën, Shtetet e Bashkuara braktisën Afganistanin dhe sanksionuan vendin tim, duke lënë pas mbi 4 milionë refugjatë afganë në Pakistan dhe një luftë të përgjakshme civile në Afganistan. Nga ky vakum sigurie dolën talebanët, shumë të lindur dhe të arsimuar në kampet afgane të refugjatëve në Pakistan.

Shpejt përpara drejt 9 Shtatorit, kur Shtetet e Bashkuara kishin nevojë për ne përsëri - por këtë herë kundër vetë aktorëve që kishim mbështetur bashkërisht për të luftuar pushtimin e huaj. Musharraf ofroi logjistikë dhe baza ajrore të Uashingtonit, lejoi një gjurmë të CIA -s në Pakistan dhe madje bëri një sy qorr ndaj dronëve amerikanë që bombardonin pakistanezët në tokën tonë. Për herë të parë ndonjëherë, ushtria jonë u përfshi në zonat fisnore gjysmë-autonome në kufirin Pakistan-Afganistan, të cilat më parë ishin përdorur si terren për xhihadin anti-sovjetik. Fiset e ashpra të pavarura Pashtune në këto zona kishin lidhje të thella etnike me talebanët dhe militantët e tjerë islamikë.

Për këta njerëz, Shtetet e Bashkuara ishin një "pushtues" i Afganistanit ashtu si sovjetikët, që meritonin të njëjtin trajtim. Ndërsa Pakistani ishte tani bashkëpunëtor i Amerikës, edhe ne u konsideruam fajtorë dhe u sulmuam. Kjo u përkeqësua shumë nga mbi 450 sulme me dronë amerikanë në territorin tonë, duke na bërë të vetmin vend në histori që u bombardua nga një aleat. Këto sulme shkaktuan viktima të mëdha civile, duke ngritur më tej ndjenjën anti-amerikane (dhe ushtrinë anti-pakistaneze).

reklamë

Vdes u hodh. Midis 2006 dhe 2015, gati 50 grupe militante shpallën xhihad ndaj shtetit pakistanez, duke kryer mbi 16,000 sulme terroriste mbi ne. Ne pësuam më shumë se 80,000 viktima dhe humbëm mbi 150 miliardë dollarë në ekonomi. Konflikti përzuri 3.5 milionë qytetarë tanë nga shtëpitë e tyre. Militantët që shpëtuan nga përpjekjet pakistaneze kundër terrorizmit hynë në Afganistan dhe më pas u mbështetën dhe u financuan nga agjencitë e inteligjencës indiane dhe afgane, duke nisur edhe më shumë sulme kundër nesh.

Pakistani duhej të luftonte për mbijetesën e tij. Siç shkroi një shef i stacionit të CIA -s në Kabul në vitin 2009, vendi "po fillonte të shpërthente nën presionin e pamëshirshëm të ushtruar drejtpërdrejt nga SHBA". Megjithatë, Shtetet e Bashkuara vazhduan të na kërkojnë të bëjmë më shumë për luftën në Afganistan.

Një vit më parë, në vitin 2008, takova Sensin e atëhershëm. Joe Biden, John F. Kerry dhe Harry M. Reid (ndër të tjera) për të shpjeguar këtë dinamikë të rrezikshme dhe për të theksuar kotësinë e vazhdimit të një fushate ushtarake në Afganistan.

Edhe kështu, përshtatshmëria politike mbizotëronte në Islamabad gjatë gjithë periudhës pas 9 Shtatorit. Presidenti Asif Zardari, padyshim njeriu më i korruptuar që ka udhëhequr vendin tim, u tha amerikanëve që të vazhdojnë të shënjestrojnë pakistanezët sepse “dëmi kolateral ju shqetëson ju amerikanët. Nuk më shqetëson ”. Nawaz Sharif, kryeministri ynë i ardhshëm, nuk ishte ndryshe.

Ndërsa Pakistani kishte mposhtur kryesisht sulmin terrorist deri në vitin 2016, situata afgane vazhdoi të përkeqësohej, siç e kishim paralajmëruar. Pse ndryshimi? Pakistani kishte një ushtri dhe agjenci të inteligjencës të disiplinuar, të dyja gëzonin mbështetje popullore. Në Afganistan, mungesa e legjitimitetit për luftën e zgjatur të një të huaji u shtua nga një qeveri afgane e korruptuar dhe e paaftë, e parë si një regjim kukull pa kredibilitet, veçanërisht nga afganët ruralë.

Tragjikisht, në vend që të përballeshin me këtë realitet, qeveritë afgane dhe perëndimore krijuan një kurban të përshtatshëm duke fajësuar Pakistanin, duke na akuzuar gabimisht për sigurimin e strehave të sigurta për talebanët dhe lejimin e lëvizjes së tij të lirë përtej kufirit tonë. Nëse do të kishte qenë kështu, a nuk do të kishin përdorur Shtetet e Bashkuara disa nga 450 sulmet me dron për të synuar këto vende të shenjta të supozuara?

Megjithatë, për të kënaqur Kabulin, Pakistani ofroi një mekanizëm të përbashkët të dukshmërisë së kufirit, sugjeroi kontrolle biometrike të kufirit, mbrojti rrethimin e kufirit (të cilin tani e kemi bërë kryesisht vetë) dhe masa të tjera. Çdo ide u refuzua. Në vend të kësaj, qeveria afgane intensifikoi narrativën "fajësoni Pakistanin", e ndihmuar nga rrjetet e lajmeve të rreme të drejtuara nga India që operojnë qindra media propagandistike në shumë vende.

Një qasje më realiste do të kishte qenë negocimi me talebanët shumë më herët, duke shmangur sikletin e rënies së ushtrisë afgane dhe qeverisë Ashraf Ghani. Sigurisht Pakistani nuk është fajtor për faktin se 300,000 plus forcat afgane të sigurimit të trajnuar mirë dhe të pajisur mirë nuk panë asnjë arsye për të luftuar talebanët e armatosur lehtë. Problemi themelor ishte një strukturë e qeverisë afgane që nuk kishte legjitimitet në sytë e një afgani mesatar.

Sot, me Afganistanin në një udhëkryq tjetër, ne duhet të shikojmë drejt së ardhmes për të parandaluar një konflikt tjetër të dhunshëm në atë vend, në vend që të përjetësojmë lojën e fajit të së kaluarës.

Unë jam i bindur se gjëja e duhur për botën tani është të angazhohet me qeverinë e re afgane për të siguruar paqen dhe stabilitetin. Komuniteti ndërkombëtar do të dëshirojë të shohë përfshirjen e grupeve kryesore etnike në qeveri, respektimin e të drejtave të të gjithë afganëve dhe angazhimet që toka afgane nuk do të përdoret më kurrë për terrorizëm kundër asnjë vendi. Udhëheqësit talebanë do të kenë arsye dhe aftësi më të madhe për t'iu përmbajtur premtimeve të tyre nëse sigurohen për ndihmën e vazhdueshme humanitare dhe zhvillimore që u nevojitet për të drejtuar qeverinë në mënyrë efektive. Sigurimi i stimujve të tillë do t'i japë botës jashtë një levë shtesë për të vazhduar bindjen e talebanëve që të respektojnë angazhimet e tyre.

Nëse e bëjmë këtë të drejtë, ne mund të arrijmë atë që synonte procesi i paqes në Doha gjatë gjithë kohës: një Afganistan që nuk është më një kërcënim për botën, ku afganët më në fund mund të ëndërrojnë për paqen pas katër dekadash konflikti. Alternativa - braktisja e Afganistanit - është provuar më parë. Ashtu si në vitet 1990, kjo do të çojë në mënyrë të pashmangshme në një shkrirje. Kaosi, migrimi masiv dhe një kërcënim i ringjallur i terrorit ndërkombëtar do të jenë përfundime natyrore. Shmangia e kësaj duhet të jetë me siguri imperativi ynë global.

Ky artikull u shfaq për herë të parë në Washington Post.

Ndani këtë artikull: